第55届太平洋岛国论坛上，澳大利亚总理阿尔巴尼斯联合帕劳，把中国7月在南太平洋的导弹试射摆上台面讨论。他话还没说完，基里巴斯总统当场反问：美国在马绍尔群岛的武器测试，距离我们更近，次数更多，为什么没人批评？
这个反问让会场气氛微妙起来。阿尔巴尼斯给出的回应是“情况不一样”“美方会提前通知”。但中国外交部发言人毛宁此前已明确表示，中方在试射前已向所罗门群岛等南太平洋国家通报，符合国际法和国际惯例。
打开网易新闻 查看精彩图片
“情况不一样”到底哪里不一样？
澳大利亚广播公司前记者彼得·克罗诺的帖子把这场争论推向高潮。他直接指出：美国自2000年以来已向南太平洋试射数十次，澳大利亚从未发声。这条帖子引发多国网友共鸣，有人补充了更沉重的历史——美军曾在马绍尔群岛进行67次核试验，给当地造成严重污染和居民健康损害。
一边是中国提前通报、按国际惯例行事，一边是美国数十次试射加67次核试验的历史记录。阿尔巴尼斯对前者大加挞伐，对后者闭口不提。这种选择性关注，在论坛现场和社交媒体上都很难站住脚。
南太平洋岛国的长期不满被点燃
基里巴斯总统的反问并非临时起意。南太平洋岛国对美国军事活动的长期不满，在这次论坛上找到了出口。马绍尔群岛的核试验遗留问题至今未解，而澳大利亚作为地区大国，对美国的行为视而不见，却对中国符合国际惯例的试射穷追不舍。
有网友评论说，在澳总理眼里，导弹试射好不好，还得看导弹是谁家的。这句话虽然带着情绪，却点出了问题的核心：标准是否统一，比试射本身更值得讨论。
目前，这场争论仍在发酵。阿尔巴尼斯没有对基里巴斯总统的反问作出进一步回应，而彼得·克罗诺的帖子下，越来越多来自太平洋岛国的声音在追问同一个问题：为什么批评中国时振振有词，面对美国时却沉默不语？
