据菲律宾老牌英文综合新闻报纸的官网9月2日报道，被拘留的前总统罗德里戈·杜特尔特的辩护团队已请求国际刑事法院（ICC）第三审判分庭命令检察官向预审分庭重新提起针对他的危害人类罪指控，理由是目前的指控违反了《罗马规约》赋予他的权利。
在长达 11 页的陈述中，首席辩护律师彼得·海恩斯辩称，81 岁的杜特尔特没有被充分告知针对他的指控的“性质、原因和内容”。
海恩斯说：“这份包含指控的文件并没有包含支持各项指控（根据国际刑事法院规约属于犯罪）的明确既定事实和情况，而是围绕一些示例性的、非穷尽性的事件展开，并按主题进行分组。”
“唯一有效的补救措施是责令检方根据规约第 61 条第 (9) 款的规定，重新提起诉讼，正式告知被告他需要面对的指控，”他补充道。
海恩斯表示，检方以一种“新颖的方式”提出了指控，这使得杜特尔特很难确定他在审判中必须面对的具体指控是什么。
他说，这些专题标题实际上已经升级为在较长时间内、跨越广阔地理区域实施的犯罪指控。
他以第三项指控为例，该指控涵盖了在 2016 年 7 月至 2018 年 9 月期间，在菲律宾各地开展的所谓“村级清理行动”中涉嫌发生的谋杀和谋杀未遂等危害人类罪行。
“根据《国际刑事法院规约》，‘指控’通常只指一项具体的罪行。但在本案中，例如‘第三项指控’，据称涵盖了在菲律宾各地（面积约30万平方公里）持续两年多时间实施的谋杀和谋杀未遂。审判分庭无权就此作出裁决，它只是一个描述性的标题，”海恩斯说道。
他还强调，杜特尔特被指控犯下的具体行为，在其他起诉文件中本应构成支持各项指控的事实和情况，但现在却被列为不详尽的、仅仅是举例说明的“事件”，而没有进行法律定性。
海恩斯说：“检方决定以这种全新的方式提出指控，使得被告无法知道他在审判中将面临怎样的指控。”
他说，审判庭只能对指控文件（DCC）中列明的罪名作出判决，而辩方没有明确的指示，说明什么样的证据才足以定罪，或者所谓的事件将如何处理。
海恩斯表示，以往国际刑事案件的起诉文件清楚地表明了控方需要证明的内容以及被告需要应对的指控，因为这些指控都有事实和情况的支持。
他还对杜特尔特可能承担的刑事责任范围表示担忧。
海恩斯说：“例如，如果检方认为只需证明一个典型事件即可确保每一项‘指控’的定罪，那么被告将面临一场审判，根据一项谋杀罪的成立，他可能要为数年间至少‘数千起其他谋杀案’承担个人刑事责任。”
“这与个人刑事责任的基本原则相悖，”他补充道。
海恩斯表示，杜特尔特的审判定于 11 月 30 日开始，辩方仍然不知道检方认为需要哪些证据才能证明《刑事诉讼法》中的每一项指控。
他将指控的“异常框架”描述为一种手段，可以让检察官提出大量证据，并有效地“把所有材料都扔到墙上，看看哪些能粘住”。
海恩斯表示，这侵犯了杜特尔特依法享有的详细了解对其指控的权利。
辩方请求审判庭命令检方向预审庭重新提交刑事诉讼请求书，其中指控应明确界定为构成《罗马规约》所规定的犯罪的罪名，并附上构成对杜特尔特全部指控行为的详尽清单。
