文|徐来 编辑|思雨
9月6日,德国东部萨克森-安哈尔特州就要在这一天举行州议会选举。总理默茨这一年多来公开表态过很多次,说无论如何要挡住极右翼的德国选择党(AfD)继续做大,实际上从眼前的民调走势看,他这一回大概率要吃败仗。
而卸任近四年、今年已经72岁的默克尔一改前几年深居简出的模样,一次又一次出现在公开场合,接受采访、发表演讲、参加会议,节奏比很多现任政治人物还密。
德国政坛的老与新,就这样搅在同一场选举里。
默茨的窘境
默茨今年上任才一年多。基民盟的党内元老、金融圈的老熟人、以强硬保守形象立身几十年——按照他自己竞选时候的承诺,选择党的民调支持率应该在他手里往下走,而不是继续往上冲。事实完全反过来。全国范围内,选择党的民调支持率从他上任前的20%出头,一路涨到接近甚至超过基民盟。到东部的两个州,情况就更严峻。萨克森-安哈尔特州的最新民调显示,选择党的支持率稳定在四成上下,基民盟只有两成出头,双方差距不是一两个百分点,而是整整一倍。
默茨这几个月的公开活动透着一股尴尬。金融时报报道说,他8月底以总理身份在萨克森-安哈尔特州参加了两场竞选活动。没有大型集会,没有精心安排的演讲,也没有欢呼的支持者。他只是跟地方官员开了一场闭门讨论,然后在城堡花园里散步。当地的基民盟州长斯文·舒尔策也刻意与他保持距离。一个总理为本党候选人站台,居然要低调到这个程度——这是最直白的信号。
他不是不想干预。上个月默茨在党内高层会议上明确说过,基民盟绝对不能被这些人打垮,接下来几个月就要证明这一点。他反复强调,主流政党必须死守不与选择党合作的那道"防火墙"。话说得很硬,问题是,选择党的支持率不看话硬不硬。
拦不住的原因不在拦不拦
有一种流行看法,说选择党能起来,是因为主流政党围堵得不够狠。这个说法我不太赞成。反过来的道理其实更值得琢磨:正是因为围堵的姿态摆得太满、太道德化,反而让选择党拿到了最好的传播素材。
默茨这一年做的事情,很多都跟他竞选承诺不太对得上号。他曾经承诺不动"债务刹车"这条宪法红线。上台后没多久,他就跟社民党和绿党谈了一个改宪法的协议,把军费开支排除在这条红线之外。他曾经承诺经济复苏优先,结果春季经济预测报告把2026年的增长预期从1%下调到0.5%,制造业还在受美国关税的冲击。他曾经承诺压住移民问题,联合政府里也确实推了一系列所谓"驱逐攻势"的措施,但普通选民感受不到什么变化。
一个政客所有的话都可以往回收,唯独承诺兑现率不能造假。默茨的支持率现在几乎跟他上台时反着走,多项民调显示,他个人的公众满意度只有两成上下,是近几任总理里最低的水平之一。他现在指责选择党的话越重,反过来越提醒选民:你上台前说过什么,你现在做到了什么。
再看东部这个基本盘。萨克森-安哈尔特州的选择党首席候选人叫西格蒙德,今年才35岁,外形挺拔,在TikTok上拥有大批追随者,造势现场人气破表。他的政见清单直接——针对非法移民立即展开"再转移与驱逐出境"、禁止公立学校悬挂彩虹旗、全面停止新建风力发电厂。这些主张在柏林的沙龙里很容易被贴上标签,但在东部的选民那里,他们看到的是有人愿意直接回答他们最关心的三件事:谁在管边境、谁在管学校、谁在管电费。
主流政党给出的回答,一句是"我们不能这么做",一句是"这样会破坏民主",一句是"你们不要被极端分子蛊惑"。这三句话,对面已经听了十年。
默克尔重新走上台前
正是在这个背景下,默克尔的重新露面显得格外扎眼。
她今年2月出席斯图加特基民盟党代会,是自2021年默茨接任基民盟党主席以来第一次参加党代会,全场掌声雷动。3月6日她出席汉堡市政厅的马蒂亚宴会,明确呼吁欧洲团结。5月她在《焦点》杂志采访里主动为默茨政府说好话,说"每一位公民都应该以温和、平衡的态度来评价政府已经取得的成就"。
5月18日她又出席柏林一场数字会议,专门谈到选择党,说不应仅仅通过与选择党划清界限来定义自身,必须更响亮、更清晰地表达自身主张。6月她接受《法兰克福汇报周日版》采访,主动承认选择党的兴起跟她当年应对欧元危机的政策脱不了干系——她原话是,选择党在她那套政策背景下产生,那时候这个党本来已经在衰落中。
一个政治家在完全退休四年之后,密度这么高地重返公共舞台,值得琢磨。绿党年初甚至提议她出任德国总统,她本人拒绝了,理由是这个职位需要精力更充沛的人。她拒绝了总统,但她显然没有拒绝发声。
72岁老太太的清醒
我不想把默克尔捧成什么神。她任内那套开放边境的移民政策,客观上确实是选择党做大的重要土壤,这一点连她自己现在都承认。她任内在能源上过度依赖俄罗斯天然气的决策,也让德国在俄乌冲突后吃了大亏。这些账都得算。
但是这个老太太有一个当下德国政坛非常稀缺的东西——她对政治的耐心和对选民情绪的敏感。默克尔在5月那场数字会议上说的一句话很关键:不应仅仅通过与选择党划清界限来定义自身。这句话的分量,需要放在整个欧洲主流政党过去十年的处境里去理解。
过去这些年,欧洲的中间派几乎把所有精力都放在给对手贴标签上。极右翼被贴上"法西斯",社会民主党被贴上"白左",绿党被贴上"生活方式警察",自民党被贴上"资本家代言人"。贴来贴去,普通选民发现没有一个政党在真正回答他们的日常问题——能源涨价怎么办、工作找不到怎么办、公共服务变差怎么办、街上的治安怎么办。政治变成了道德竞赛,选民却在过日子。
默克尔这句话是在提醒她的党内后辈——你不能把"我不是他"当成自己的全部纲领。你必须告诉选民你是谁,你要做什么,你能解决什么。这是最基础的政治常识,可默茨这一年多做的很多事,恰恰就是在证明"我不是他"这件事上花了太多力气。
默克尔现在的角色,与其说是"重出江湖",不如说是"敲边鼓"。她不打算重新上台,也不适合重新上台——她自己也说了,这个职位需要精力更充沛的人。她做的事情,是用她十六年总理任内积累的政治权威,去提醒基民盟内部:光靠喊口号救不了这个党。
周日之后
这个周日之后会发生什么,其实没有太多悬念。选择党大概率会成为萨克森-安哈尔特州议会的第一大党,但离绝对多数还有距离。基民盟哪怕跌到第二第三,也不会跟选择党联合执政——这条底线党内至少现在还守得住。最可能的结果是,基民盟被迫跟社民党、甚至绿党拼一个艰难的多数联合政府,组阁谈判会拖得很长。
真正值得关注的不是这一场,是接下来的两场。9月20日,梅克伦堡-前波美拉尼亚州和柏林州也要选举,前者选择党的支持率同样高。再往后是2026年下半年到2027年上半年的各州陆续换届。默茨政府如果拿不出实质性的经济复苏、能源价格下降、公共服务改善的成绩单,选择党在东部的势头不会停。
至于默克尔,她大概率会继续以这种"退而不退"的方式出现在公共视野里。她的每一次亮相都是在给德国主流政治敲一次警钟——不是敲选择党,是敲她自己的基民盟,也是敲整个欧洲中间派。她在告诉他们一件很朴素的事:你不能用一句"我们跟他不一样"就赢得选民的信任,你得让选民感受到你确实不一样。
默茨现在的处境有一层格外微妙的地方。他二十多年前就是被默克尔从基民盟核心圈挤出去的人,一辈子等着这个总理的位置,好不容易熬到了,却接手了一个几乎无解的烂摊子——经济低迷、外部动荡、党内不齐、支持率下滑,还要看着当年挤走他的那位前辈,用一种既礼貌又居高临下的方式在公共场合"指点"他。这不是简单的个人恩怨,这是德国这一代政治人物普遍面对的困境的缩影:老一代退下去了但没走远,新一代上来了但撑不住场面,中间派的话语权在快速流失,边缘的力量在快速集结。
选择党能不能真正掌权,最终不取决于默茨拦得住拦不住,也不取决于默克尔说什么,而取决于德国的经济能不能重新转起来、能源价格能不能降下来、普通人的日子能不能过得下去。政治这门手艺,说到底就是解决问题。谁能解决,选民就投给谁。这个道理放在哪个国家都一样。
关键信源 观察者网《距首次领导州政府仅一步之遥,德国选择党会突破"防火墙"吗?》,2026年8月27日 加美财经/《金融时报》《基民盟地方选举迎战极右翼,默茨被晾在一边》,2026年9月初 环球人物网《频繁现身政治舞台引猜测,默克尔:不考虑担任德国总统》,2026年5月21日