9月4日，南京大学博士汤家凤公开呼吁：取消英语作为核心课程的地位。
乍听老汤的这一席话，以及隐含在后面的那些理由，再联想自己以前学英语的困难和窘境，觉得很有道理，很合我心。
但看到老汤临了的那一句：“中国人崇洋媚外的历史该结束了！”我不由警惕起来，觉得老汤说的那些话就有了不一样的味道。
针对老汤的这番言论，胡锡进看不下去了，斥责他为蠢货：
这里我是支持胡锡进的。
我同时发现，我关注的所有有点名气的博主，只要平时总把“民族大义”挂在嘴边的，这次都是支持老汤，相反，那些平时字里行间都对“公平公正”充满向往的写手，这次都支持胡锡进。
具体例子我就不举了，有心的微友可以对自己关注的写手一一对照和比较，相信不难得出结论。
老胡斥责老汤为“个别蠢货”，老汤坐不住了，约架胡锡进，要求公开辩论。
这一点，老汤是“聪明”的，因为这样的话题是无法公开辩论的，即使老胡真的应战，如果按得票多少来衡量，那也是必输无疑，因为每个人都有自己的切身感受，都会潜意识中站在自己的角度看问题；而且老汤这样的约架，很有种“挟天子以令诸侯”的意思，因为老汤太懂目前的中国和中国人了。
在我这里，我对英语从来都不喜欢，一直觉得它很难学，记忆中我英语最差的成绩是初中某年考了29分，被老师拉到办公室好一顿的修理和羞辱。后来我死磕单词，成绩虽有提高，但一直不理想，直到中考和高考都是拖后腿的项目。
但即使如此，我对英语从来不恨，也从来不反对。我学不好英语，不是英语的问题，而是我的天赋和能力问题。
虽偶有“要是没有英语该多好”的念头，但那终究是一闪念，冷静下来，还是觉得英语是好东西，是因为英语不仅仅是一门科目，而是它后面那些后劲十足的力量，以及有更多无限可能的选择。
有网友说：“英语一旦退出主科地位，就会像钢琴一样，变成普通人再也学不起的东西。”
我深以为然。
而且我不止一次有这种想法，人最大的动力是活在希望当中，作为最普通之人，我学不好，不代表我的子女学不好；我的子女学不好，不代表子女的子女学不好；只要有得学，就总有一天学得成功，学得出去；怕就怕连学的机会都没有了，那就全完了。
所以我一直坚定的认为，当下英语不该取消，更应加强，因为它是普通人认识世界、实现质量提升的重要途径，重要选择。
放眼世界，目前之英语仍是国际通用语言，现阶段还无法被中文替代，与其呼吁取消英语主科地位，不如继续加强自身，以及改革学习英语的方式方法。
这是某个知名博主的文章，题目是：
再联系当下对英语的讨论，相信很多人会有点感触吧。
（全文完）
