日本又准备派议员来中国了。
9月3日，日中友好议员联盟会长森山裕对外透露，该联盟正在组织一支由年轻议员组成的代表团，争取本月访问中国。成员将从日本执政党和在野党中挑选，代表团在中国与哪些人士会面，目前还需要继续协调。
我认为，日中友好议员联盟这个时候提出访华，显然是想给已经陷入停滞的中日关系找一个突破口。去年11月，高市早苗在国会答辩时声称，所谓“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。此后，中日关系迅速恶化，两国往来极速降低，目前已累计取消上千个赴日航班。
上个月，中道改革联合的众议员伊佐进一等人，已经用“个人访华”的名义来到中国。现在，日中友好议员联盟又打算让年轻成员过来。我觉得日本方面的考虑并不难理解，政府层面的关系暂时打不开，那就先让议员恢复接触，试试看中方的态度有没有松动。
不过在这段回应的最后，郭嘉昆又专门提到，日本当政者应当倾听、重视国内理性声音，以实际行动为中日正常交流创造必要条件。
我觉得这句话已经把中方的态度讲得很清楚了。愿意推动中日友好的日本议员，中国欢迎，也愿意同他们见面交流。但造成两国关系恶化的是日本当政者，负责解决问题的也应该是日本当政者。高市早苗不能在台湾问题上把事情闹大，再让几名友好议员来到中国，就想把这件事轻轻揭过去。
日本现在的尴尬之处就在于此。国内确实有不少人担心中日关系继续恶化，日本经济界、地方政府以及一些在野党人士，都希望东京尽快恢复对华沟通。但高市早苗的态度一直没有出现实质变化。她既没有收回涉台言论，也没有就此作出道歉，只是一再强调日本政府原有立场没有改变。
日本政府一方面表示，高市的发言没有改变日方在台湾问题上的既有立场，另一方面又明确表示无意撤回相关言论。按照东京的想法，只要重复一句“立场未变”，中方就应该接受解释，双方随后恢复正常往来？
中方当时就作出了回应，仅凭一句“立场未变”，解决不了中方关切。日本领导人不应将“存亡危机事态”同台湾问题联系起来，日方应当认真对待中方要求，收回错误言论，把对华承诺落实到实际行动中。
为什么高市的一句话，会让中日关系陷入这么长时间的僵局呢？因为“存亡危机事态”不是一句普通的政治口号，它是日本安保法制中的概念。一旦日本政府作出相关认定，自卫队便可能以行使集体自卫权为由采取军事行动。高市把台湾问题同这套机制联系起来，讨论的已经不是日本如何看待台海局势，而是日本是否准备介入台海。
日本在台湾问题上又负有特殊的历史责任。曾进行长达半个世纪的殖民统治，1972年实现中日邦交正常化时，日方在《中日联合声明》中已经作出政治承诺。如今，日本首相公开谈论介入台海的可能性，却又希望中国相信日本立场没有变化，这种解释本身就很难站得住脚。
但议员交流能够做到的事情终究有限。他们可以向中方转达日本国内希望改善关系的声音，也可以把中方的要求带回东京，却没有办法替高市早苗收回言论，更不能代替日本政府在台湾问题上重新作出明确表态。
日本可能希望通过这种方式，把政府责任和民间交流分开处理。高市继续维持强硬立场，满足国内右翼势力；友好议员则负责对华沟通，尽可能减少关系恶化带来的损失。这样既不需要首相公开认错，又能争取恢复经贸和人员往来，对日本来说当然最为省事。
所以我认为，日本代表团能不能来，并不是眼下最重要的问题。中方此次没有关上交流的大门，甚至明确欢迎真正珍视中日关系的人士来华。现在需要拿出行动的是高市早苗，而不是那些负责替她收拾局面的议员。
高市如果愿意收回错误言论，就台湾问题作出清楚解释，承认自己的表态损害了中日关系，双方自然可以逐步恢复正常交流。但她如果继续拒绝认错，又希望中国先让步，那么日中友好议员联盟即使顺利来华，也很难带回东京想要的结果。
说到底，这次访华计划最多只能证明，日本国内已经有人对两国关系的现状感到着急。真正能够结束僵局的人，还是高市早苗。她什么时候纠正错误，日本与中国的关系才有可能真正好转。