去年阅兵亮相的100式坦克，图片下方配文为美媒原文，机翻截图
近日，一段拍摄于中国某座城市的视频引发国外军事媒体关注。画面中的100式主战坦克采用此前未曾公开的新涂装，在城市道路上行驶。美国《军事观察杂志》据此判断，这批车辆已经进入部队服役，并可能正在扩大装备规模。
美媒对此的报道，机翻截图
该刊在报道中写道：“来自中国某个未知城市地点的画面，显示100式下一代主战坦克以此前从未见过的涂装投入现役。”
2025年9月3日，100式坦克与100式支援战车、99B主战坦克共同亮相。解放军当时表示，阅兵展示的武器均为现役主战装备。2026年6月，中国军网（见下图）又明确称100式已经装备陆军部队。
中国军网对此的报道
这意味着，100式已经进入部队体系，开始接受训练、保障和作战编组的检验。新涂装车辆出现在城市道路上，至少说明其活动范围正在扩大。
《军事观察杂志》把100式称为全球首款服役的“下一代主战坦克”，还认为中国可能借此取得接近十年的领先优势，反映出西方对世界坦克发展进度的焦虑。
冷战结束以后，俄罗斯一度被认为最有希望率先推出新一代坦克。苏联末期和俄罗斯早期推动过T-95项目，计划采用无人炮塔、大口径火炮和车体乘员舱。
T-95后来被取消，部分理念转移到T-14“阿玛塔”坦克上，T-14在2015年公开亮相，此后长期受到成本、产能和技术成熟度问题困扰，至今仍未形成外界原先预期的装备规模。
阿玛塔
中国走了另一条路线。100式追求的重点并非增加重量、扩大火炮口径，而是把坦克变成地面作战网络中的一个节点。
《军事观察杂志》写道：“这种坦克被设计成综合作战体系内的节点，而非一款孤立行动的平台。”
这句话点出了100式与传统主战坦克之间的关键差别。
过去评价坦克，通常先看主炮口径、正面装甲厚度、发动机功率和最大速度。俄乌战场上的大量案例证明，坦克面临的威胁已经变了。
前方有侦察无人机持续搜索，后方有远程火炮等待坐标，巡飞弹能够绕到侧后方和顶部发动攻击，反坦克导弹也在不断改进攻顶能力。坦克即便能够挡住正面穿甲弹，也可能被一架低成本无人机发现，引来后续火力覆盖。
在这种环境下，继续增加装甲会迅速推高重量，车辆变重以后，桥梁通过能力、铁路运输效率、道路机动性和野战维修压力都会受到影响。装甲再厚，也很难覆盖车顶、发动机舱、传感器和履带等全部薄弱部位。
100式采取的思路，是用主动防护、综合探测和体系协同分担生存压力。公开画面显示，其炮塔四周布置了相控阵雷达面板，车体和炮塔安装多种光电探测设备，还配有主动防护拦截装置。
《环球时报》英文版（见下图）在100式首次公开时指出，该车能够依靠感知系统掌握周围战场情况，再利用主动防护弹药和遥控武器站拦截反坦克弹药及无人机。
环球时报英文版对此的报道，机翻截图
《军事观察杂志》进一步声称，100式安装两套GL-6主动防护系统，由四块相控阵雷达提供360度探测，并配备激光告警器、紫外传感器和多波段光学探测阵列。
主动防护的价值在于，坦克不必完全依靠装甲硬扛。雷达发现来袭导弹或火箭弹后，系统计算目标速度、方向和拦截窗口，再发射拦截弹摧毁来袭弹药。面对攻顶武器时，能否及时发现目标、能否覆盖车顶方向，关系到整套系统的实际效果。
按照外媒分析，100式采用无人炮塔，乘员集中在车体内部的装甲舱中，火炮装填、观察和射击主要依靠自动化设备完成。
这一布局把乘员与弹药、炮塔战斗舱分开，炮塔中弹后，人员仍有一定生存机会。车辆失去作战能力可以补充，成熟坦克乘员的培养却需要多年，俄乌战场已经让各国重新计算人员损失、装备损失和持续作战能力之间的关系。
100式强化乘员防护，说明设计人员考虑的并非单车能挨多少发炮弹，还包括部队能否长期维持战斗力。
《军事观察杂志》还提到，新一代坦克原本普遍追求更大口径火炮，希望依靠更高炮口动能击穿敌方装甲，但现代战争的变化削弱了这条路线的吸引力。
坦克炮在大量实战场景中主要用于打击工事、建筑、火力点和步兵目标。敌方坦克一旦被无人机发现，远程炮兵、巡飞弹、反坦克导弹和航空兵都能参与攻击。
100式采用尺寸较小的火炮，有助于控制炮塔体积、弹药重量和整车吨位，它不再承担所有远距离反装甲任务，而是把部分任务交给导弹、巡飞弹和其他火力平台。坦克自身负责机动突击、占领要点和近距离火力支援，同时向整个作战网络提供目标信息。
被无人机击毁的俄军坦克
已经公开的合成训练也体现了这一思路，100式与新型火箭炮、电子战分队、侦察无人机和陆军航空兵共同参训。
坦克获得无人机提供的远距离目标信息后，可以呼叫火箭炮实施打击；电子战分队负责压制敌方通信和无人机链路；坦克随后利用机动能力突入目标区域。
相关报道将这种变化概括为装甲部队开始具备超视距感知和超视距作战能力。
这套打法对通信链路和指挥系统提出了更高要求，一旦数据链遭到干扰，传感器受到压制，或者无人机无法持续提供情报，坦克仍要依靠自身设备完成基本作战任务。
《军事观察杂志》预测，100式的列装可能促使中国逐步结束96式和99式坦克的生产。但笔者认为这一判断过于主观，96式、99式和100式承担的任务并不完全相同，现有装备数量庞大，短期内全部换代既不经济，也缺乏必要性。
更有可能出现的局面，是100式率先装备重点合成部队，99A、99B继续承担重型突击任务，96A、96B则在较长时间内留在其他部队。
M1E3
西方目前也在调整坦克发展方向，美国M1E3“艾布拉姆斯”计划降低重量，增加无人炮塔、自动装弹和主动防护技术；英国“挑战者3”仍在推进；韩国提出K3概念；俄罗斯仍希望完善T-14。
《军事观察杂志》由此判断，未来国外坦克设计可能会效仿100式。
