首节刚打几分钟，张子宇从替补席站起来往禁区一站，连续三次低位接球转身放进，王思雨压哨补篮把比分定在23比7，意大利球员站在三分线外手感全无，这种画面比任何赛前分析都更能说明问题。
D组收官这一场最终比分71比51，中国队把意大利按在20分差距里打完四节。韩旭11投8中拿到19分10个篮板，三分2中2，杨舒予15分5个篮板4次助攻，张子宇替补8分3个篮板，王思雨5分5个篮板6次助攻2次抢断，罗欣棫、唐子婷、陈玉婕、张曼曼都有外线或快攻贡献。
半场结束时分数是40比21，第三节意大利靠维拉和赞达拉西尼个人单打追到过12分差距，张曼曼反击、杨舒予中投、韩旭远投把节奏拉回，末节罗欣棫先中三分，杨舒予和韩旭再中远投，分差重新回到20分以上，比赛最后阶段意大利换下主力。
这场球赢下来，D组排名直接变成美国3胜0负第一直通，中国2胜1负第二，意大利1胜2负第三，捷克全败出局。真正让球迷炸锅的不是20分大胜本身，而是附加赛对位：本届16队赛制，小组第一直接进八强，第二、第三打单场12进8，交叉规则固定为D2对C3、D3对C2。
C组先打完，比利时80比68胜澳大利亚拿第一直通，澳大利亚2胜1负第二，波多黎各75比71逆转土耳其拿第三，土耳其0胜3负出局。也就是说中国拿D2，就碰C3波多黎各；若输意大利掉D3，就碰C2澳大利亚。
为什么全网都在讨论“避开澳大利亚”这四个字，看人员就懂。澳大利亚世界排名第三，C组收官虽输比利时，但阵中马格贝戈拿过15分7个篮板，全队多名WNBA球员，身体对抗、内线轮换、转换推进都属顶级档。波多黎各世界排名第十三，C组1胜2负，末轮对土耳其前三节还落后，第四节24比13逆转，古兰特斯21分6板5助、斯塔福德16分14板，外线能和归化内线撑场面，但整体高度吃亏。
把两支队放一起比，争议点就出来了。打澳大利亚是硬碰硬，内线韩旭加张子宇要面对马格贝戈这类WNBA级别中锋，外线还要扛住澳大利亚转换；打波多黎各，中国禁区身高差更明显，韩旭首发牵制、张子宇替补冲板、陈明伶再补一层，理论上能把对手内线耗到犯规。但波多黎各不是软柿子，吉兰特斯推节奏、圣安东尼奥外线、斯塔福德篮板，一旦中国后卫横传被断、24秒处理拖沓，单场附加就会被对方三分和快攻拖乱。
回看对意大利这一场，首节中国16投10中、三分和篮下都开，意大利单节14投3中、三分8投1中只拿7分；半场中国32投18中，意大利28投9中、三分10投1中；第三节中国失误增多、弧顶横传偏多，意大利靠个人单打追到12分，这说明后卫线在高压轮换下仍会断电。王思雨6次助攻能串全队，但第二节出现过连续24秒违例，张子宇下半场面对包夹也有急躁和失误，这些细节放到附加赛对波多黎各，若被对方抢断打反击，分差会瞬间缩水。
还有个被忽略的对照：欧洲拉练时中国曾两场输意大利，正赛却首节23比7、全场赢20分，原因不只在韩旭19分10板，也在杨舒予挡拆后突破分球、罗欣棫外线定点、张曼曼第三节救场。对波多黎各如果用同样思路，杨舒予持球撕开上线，韩旭外弹投三分、顺下吃斯塔福德，张子宇错峰冲第二阵容，禁区得分和犯规压力会持续叠；可一旦外线三分不准，波多黎各就会收回联防抓长传失误。
附加赛其他对位也值得拿来对比：C2澳大利亚对D3意大利，意大利刚被中国按到51分，但此前对美国只输55比52，若复制那种防守强度，单场也能给澳大利亚制造麻烦；A2德国对B3韩国、B2匈牙利对A3日本，则分别拼身体和内线篮板对小快灵。中国这条D2对C3的线，纸面最利于内线高度，却也最怕“领先就乱传”。
球迷现在争论的点其实就两个：一是赢意大利拿D2是不是等于八强门票更稳，从对手世界排名、内线高度、单场容错看确实更稳；二是双塔打单场会不会被小快灵拖节奏，韩旭和张子宇同时或错峰上，护框有了，但换防外线、回追三分仍是隐患。对波多黎各这种靠吉兰特斯推进、斯塔福德补板的队，王思雨和杨舒予的上线夹击、张曼曼补防横移、罗欣棫外线贴防，比单纯堆中锋分数更重要。
再把规则摊开说一遍更清楚：不是小组第二就直接八强，D组第二仍要打C组第三单场；赢波多黎各才进八强，输球出局。所谓“避澳有戏”，有戏在对手从世界第三换成世界第十三，有戏在韩旭19分10板、张子宇8分的高效内线样本刚打出来，也有戏在意大利这场把破联防、压三分、补24秒这些问题都暴露了一遍，教练组能拿着录像改细节。
争议不会停：有人认准双塔高度吃波多黎各足够，有人担心杨舒予之外缺少第二个稳定持球点；有人拿意大利首节7分证明外线防守已成型，有人拿第三节被追到12分证明后卫线仍会起伏。把这些点全摆到台面上，比只喊“大胜”“避澳”更有聊头。
