前言
各位读者，我是小李。
2026年8月31日至9月5日，禁止化学武器组织总干事达拉菲奥尔偕同执行理事会主席，率团带领来自12个国家的常驻代表及资深外交官赴华开展专项考察。
行程覆盖吉林珲春、敦化与哈尔巴岭三处日遗化武处置一线，全程参与挖掘、转运、无害化处理及销毁各环节现场作业。
此次系禁化武组织执行理事会第七次来华聚焦日遗化武议题，恰值中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利81周年纪念节点，历史纵深感与现实紧迫性交相激荡。
中方为何在此关键窗口期主动发起如此高规格、广覆盖的多边实地核查？沉寂多年的履约责任缺口，是否正被推至国际多边机制聚光灯下，迎来实质性破局契机？
多国使节实地取证
本次出访团队构成具有标志性意义。
禁化武组织总干事达拉菲奥尔亲任团长，执理会主席全程协同，12国常驻代表与高级外交官组成联合观察团，深入吉林珲春、敦化与哈尔巴岭三大核心作业区，系统观摩日遗化武从地下定位、人工起掘、密封转运到高温裂解销毁的全链条操作。
外交部发言人毛宁于2026年9月7日例行记者会上披露，虽为第七轮来华考察，但本次代表团层级之高、成员之多元、行程之深入，均创历次之最。
在我理解中，中方此次主动开放作业现场，并非常规外交礼遇安排，而是一次具有战略意图的透明化行动。
长期以来，日遗化武处置基本囿于中日双边磋商框架，日方凭借信息主导权持续弱化投入强度、延宕履约时限。
以模糊表述替代实质承诺，用缓慢节奏掩盖履约缺位，致使战争遗留的毒害隐患持续侵蚀中国国土生态与民众健康。
国际社会对这一问题的认知，长期依赖《禁止化学武器公约》条文与日方单方面提交的进度简报，缺乏对真实风险体量、技术瓶颈深度及日方执行惰性的直观把握。
外宾在现场目睹了什么？那些深埋地下逾八十年的化学弹体，外壳严重锈蚀、结构极度脆弱，轻微震动即可能触发毒剂逸散。
2026年5月26日，两名日本处置专家在吉林敦化哈尔巴岭作业点因毒剂意外泄漏致重伤，正是该项工作极端危险性的明证。
各国代表切身感受到：日遗化武对中国百姓生命安全、耕地资源可持续利用及区域生态环境构成的是当下正在发生的威胁，绝非尘封于档案中的历史片段。
实地见证带来的认知转变立竿见影。多数外交官返回后即表态确认问题严峻性，并一致呼吁禁化武组织严格依据《禁止化学武器公约》条款，敦促日方切实履行缔约国义务，确保在中国境内遗弃化学武器实现全面、彻底、可验证的销毁。
小李认为，此举是破解困局的关键落子——将这一跨越世纪的人道主义危机，正式纳入全球治理议程。
通过真实场景呈现，让多国决策者直面日方履约迟滞的客观事实，实质上构建起一套不可绕行的国际监督闭环。过去依托双边封闭对话形成的模糊地带，正被公开、透明、多边的审视目光逐步消解。
日方历史责任不容回避
回溯时间轴，日方在日遗化武处置上的实际表现难言尽责。
依据1997年生效的《禁止化学武器公约》及1999年中日签署的《关于销毁中国境内日本遗弃化学武器的备忘录》。
日方作为遗弃主体，依法承担全部处置责任，须足额拨付资金、统筹调配专业力量、提供完整技术支撑并移交全部历史档案，原定于2007年完成全部销毁任务。
然而现实进展严重脱节，多次错过既定节点，原规划的数轮集中销毁计划均已失效。
日方先后在2007年、2012年、2016年、2022年四度逾期，最新承诺截止时间为2027年。但鉴于其过往屡次失信，国际舆论普遍质疑该期限仍具高度不确定性。
截至2025年5月31日，经禁化武组织技术秘书处核实，日方累计回收日遗化武约15.4万枚，完成销毁约12.7万枚。
另据2025年底更新数据，全国已回收总量升至约18万枚，销毁量接近15万枚。仅哈尔巴岭单一埋藏区预估存量即达33万枚，全国已确认埋藏点共发现约40万枚；早年粗略估算总遗弃量或高达200万枚规模。
日方常以技术复杂性为由解释进度滞后，强调弹体老化导致处置风险陡增——此说确有客观依据。
锈蚀弹药稳定性极差，每枚均需人工精准定位、特种装备稳控起掘、多级密闭转运、分阶段无害化分解，任何环节疏漏都可能酿成环境灾难。但技术挑战的存在，绝不构成消极应对、无限搁置的正当理由。
更根本症结在于：日方至今未能提供权威、系统、完整的埋藏信息档案。中方多次提出数据共享与档案开放的正当要求，始终未获实质性回应。
即便承认战时记录存在损毁可能，但在战后八十余年间，日方从未组织专项历史溯源工程，亦未系统梳理遗留武器线索，反而持续以“资料缺失”为托词，将本应由其承担的排查责任与安全风险，全部转嫁至中方基层一线。
截至2026年7月，中国已在18个省区市120余处地点发现日遗化武，其中绝大多数并非源自日方主动通报，而是由农民耕作、工地施工乃至儿童玩耍过程中偶然暴露所致。
这种做法本质是选择性失明。一旦所有埋藏坐标得以厘清，所需财政投入与人力资源将呈几何级增长，故而采取“拖字诀”，寄望于时间稀释问责压力。
正是这种侥幸心态，成为问题久拖不决的核心症结。
日遗化武已致中国逾2000名平民中毒伤亡，土壤重金属富集与地下水有机污染至今未完成系统性修复，所有代价均由中国人民默默承受，而日方连最基本的履约诚意仍未显现。
2026年7月30日，《备忘录》签署27周年之际，国防部发言人蒋斌郑重指出：日方“欠中国人民一个交代，欠世界一个交代”。
俄方率先发声亮剑
本轮多边协作中最具突破性的信号，来自俄罗斯的公开表态。
塔斯社2026年9月4日援引正在中国访问的俄罗斯常驻禁化武组织代表弗拉基米尔·塔拉布林发言称：当前在中国境内发现的日遗化武，仅占全部遗弃总量的“冰山一角”，因日本陆军当年部署此类武器的确切数量仍属未知。
他明确指出，彻底清除这些深埋中国的化学武器预计需数十年周期——每一枚弹药均需人工精确定位、防爆清洗、多重技术处理后方可销毁，而现存数量达数十万枚，目前年均处置量仅数百枚。
塔拉布林精准点出症结所在：中方对日方表达关切，首要原因正是其资金拨付不足、专业人员配置严重短缺。
他直言，按现行计划本应于2027年收官，但依当前作业速率判断，该目标显然无法实现；若维持现有节奏，整个销毁进程或将延续至本世纪中叶以后。
这番表态直接击穿日方“风险可控、有序推进”的官方叙事，揭开了其以安全顾虑为遮掩、行责任规避之实的真实图景。
俄方敢于率先发声，源于双重动因。
其一，部分日遗化武埋藏区紧邻中俄边境线，毒剂渗滤与迁移不受行政边界约束，日方处置迟缓不仅危及中国生态安全，亦对俄罗斯远东地区水源、土壤及居民健康构成现实威胁，俄方具备直接且迫切的安全利益驱动。
其二，俄方长期深度参与禁化武组织规则制定与履约监督工作，掌握大量一手技术资料与历史档案，对日方履约全流程有系统性了解，其论断兼具专业厚度与公信力基础。
2025年1月，俄罗斯外交部曾将14名日本公民重新列入战犯名单，指控其涉嫌参与或策划在苏联境内实施生化攻击，凸显中俄在日遗化武问题上的立场高度协同。
在我看来，从中方主动搭建多边平台、各国现场实证监督，到俄方公开剖析要害、提供硬核证据，这一系列组合动作已根本性重塑日遗化武问题的解决路径。
过去日方借双边沟通的封闭性反复拖延、推诿卸责，如今中方以开放姿态推动议题升级，使该问题从双边事务跃升为受国际公约约束、由多国共同监督的全球性公共安全议题。
后续行动方向已然明晰：禁化武组织亟需建立常态化实地核查机制。
对日方资金使用效率、技术人员配备情况、年度作业达标率等核心指标实施季度核查与动态督办，杜绝虚报瞒报、弄虚作假；针对屡次延期现象设立刚性履约红线，对未达标的缔约方启动《公约》第8条规定的审议与追责程序。
日方必须彻底摒弃被动应付思维，无论历史档案是否完备，均须组建专项溯源工作组，全力搜寻、验证、标注未知埋藏点位；同步补足专项资金缺口，扩充专业处置队伍，以可量化、可追踪、可验证的实际作业成果，加速削减现存隐患总量。
据2026年8月公布的财政数据显示，在销毁进度严重滞后的背景下，日方2023年度日遗化武专项预算非但未予追加，反而较上年缩减6.8%。
更令人费解的是，日方单方面将哈尔巴岭埋藏量预估值由33万枚下调至12.9万枚，此举既无科学依据，亦未获禁化武组织技术秘书处认可。
中方将持续保持开放协作姿态，定期邀请各国技术专家、外交官及独立观察员赴现场调研，确保日方履约全过程置于阳光之下、接受国际社会常态检验。
结语
八十余载光阴未曾冲淡战争罪行的沉重印记，历史债务亦不会因岁月流转自动清零。多国协同介入、全球舆论聚焦，已为日遗化武问题的终结按下不可逆的加速键。
日方唯有直面历史真相，以不可动摇的决心、不可打折的投入、不可懈怠的执行力，加快销毁进度，根除遗留在华的化学武器毒瘤，方能真正抚平历史创伤，归还中国人民洁净土地，也才配得上人类共建无化武世界的共同愿景。
历史自有公论，人民心中有秤，国际社会目光如炬。
