上个月日本超党派议员团来中国碰了一鼻子灰，刚灰溜溜回东京，这边立马就安排上了第二波人马。这回高市早苗掏出压箱底的一张牌，派前外相岩屋毅带队，9月下旬就要来北京，还提前把会谈请求递了过来。不少人好奇，连议员团都吃了闭门羹，这回换个人来就能成事？
说这张是底牌，得先捋捋日本政坛的排位逻辑。日本国际贸易促进协会的前会长是河野洋平，日本政坛响当当的老前辈，今年6月老爷子过世，会长位置空出来，挑来挑去最后落到了岩屋毅头上。岩屋毅在自民党本来就不算右派讨喜的类型，当年他当外相，敢公开站出来支持村山谈话，跟中方谈历史问题时，一句深刻反省说的干脆利落。这些年“亲华”“卖国”的帽子没少往他头上扣，明眼人都看得出来，他跟高市早苗根本不是一路人。
高市偏偏挑这么个不合路的人出马，说穿了就是没别的选择。跟高市一个调门的强硬派，中方根本不可能接待，翻遍日本政坛花名册，也就岩屋毅这种，能说上话还不会让中方反感，拿来用最合适。打着贸促会的名头出来，官方色彩淡了不少，进退回旋的余地也大很多。
现在高市的日子，其实一点都不好过。这几个月她内阁的支持率一路往下掉，日本好几家权威民调都测出了她上台以来的最低支持率。物价压不住，党内搞不定，外交还打不开局面，所有锅最后都得她这个首相背。
最让日本经济界坐不住的，就是稀土等关键材料供应的事。高市之前抛出错误涉台言论之后，中方逐步收紧了两用物项的出口，日本半导体、精密制造、汽车这些行业全靠供应链环环相扣，卡了一环，全行业都跟着晃。不少日本厂商拿不出跟军工彻底划清界限的证明，已经被逐步断供了。
日本商界这边催得急，经团联、地方商会的抱怨一路堆到了永田町。企业等不起，首相的位子自然也坐不稳，这不才一拨接一拨往北京派人。上一波就是伊佐进一带队的超党派议员团，本来是高市涉台风波之后，日方想打通对话的第一波尝试。
结果这波人带了满满一纸诉求，什么稀土松绑、文化交流重启，还想对中方在东海南海的正常活动说三道四，最后啥都没谈成，基本是空着手回东京的。中方当时把话讲得明明白白，高市不改错误答辩，中方的政策就不会变。伊佐刚落地东京，岩屋毅这趟访华就紧着排上了日程。
两拨人两种身份，其实目的都一样，就是想把卡了快一年的对话通道，撬开一条缝出来。日方摆上台面的诉求其实没啥好猜的，头一位就是稀土供应松绑，再就是恢复部长级对话、重启高层往来，最后才轮到文化旅游这些边边角角。至于涉台、历史这些真正卡着的核心问题，日方从一开始就没打算主动碰。
岩屋毅这趟能不能带回成果，现在还真说不准。往好了说，岩屋毅懂中文语境，又当过外相分量够，贸促会的身份也足够灵活，见部长也行见企业家也可以，怎么着都有台阶下。单说开沟通渠道这件事，他确实比上一波议员合适太多。要说能不能有实质性推动，这事就没那么乐观了。
让高市收回去年的错误涉台言论，等于让她在党内保守派面前当众服软，这是自民党首相碰都不敢碰的红线。岩屋毅早就卸任了，手里既没有决策权，也没有足够的政治资本能解开这个死结。所以这趟访华，说白了大概率不是来谈判的，就是来探路的。
就是来摸一摸中方的口径有没有一丁点松动，看看民间渠道能开到什么程度，之后原原本本把信号带回东京。至于稀土供应、对话重启这些实打实的成果，还得看高市内阁敢不敢在原则问题上迈出那一步。听说年底前关西经济联合会还要组织近百人的企业代表团访华，这车轮战的阵仗都排到年底了。
日本这边算盘打得叮当响，既不撤回错误言论也不认错，就想靠着一拨接一拨的人来蹭进展，慢慢把局势熬到对自己有利。这套操作能不能管用，中方的态度早就摆得明明白白。原则问题从来不是做买卖，不是你派个够分量的人来敲敲门，门就会给你开。
上一波议员碰的钉子，就是给日方最直白的信号。这点其实日本媒体自己也门儿清，共同社、朝日新闻这些主流媒体跟进报道的时候，全都是低调预期。没人觉得岩屋毅这趟能带回什么大惊喜，能把对话通道重新接上，就算完成任务了。
中日关系走到现在，症结从来不是派谁来，来人级别多高身份多灵活。真正卡着过不去的坎，东京自己一直不肯认。那就是高市错误涉台言论造成的政治伤害，总得由说出这话的一方来动手修复。
从这个角度看，岩屋毅9月底的北京之行，更像是双方交换信号，算不上什么破冰之旅。日方想来试探中方的底线，中方也正好把态度再传递一遍，两边各有各的打算。这扇对话的门什么时候能开，能开多大，钥匙其实一直握在东京自己手里。
靠一趟接一趟派人刷存在感，“以量取胜”的法子，也就只能骗骗日本国内舆论，让大家觉得政府还在干活。真要解决稀土供应、对话往来这些实际问题，这套操作起不了多大作用。问题从来不出在派谁来，出在派人行的那一方，愿不愿意先把自己该走的那步走对。
中方这句话，已经通过不同渠道不同层级说过好多遍了。岩屋毅这趟能听懂多少，能带回多少，又能在东京推动多少，再过没多久就能见分晓了。
参考资料：环球时报 日本拟派前外相岩屋毅率团访华探路