仁寿狗咬人事件， 大家要的后续来了！ 3岁受伤女童母亲表示，女孩已经做了相关手术，暂时无生命危险，但是孩子脸部受伤比较严重。当记者再询问事发时一些相关的细节，3岁女童母亲因为孩子的伤疼，心里也很难受吧，所以婉拒了记者的采访。 受伤的女童母亲真的很勇敢，为了救自己可怜的女儿，自己也受伤了。但是坚强的母亲却说，“我这个伤比起我女儿不算严重”。
四川仁寿小区烈性犬扑咬3岁女童一事牵动无数国人的心，事件后续传来，令人揪心不已。事发时，小区内一头烈性犬突然失控扑向年幼的孩子，危急关头，孩子母亲不顾一切冲上前护住女儿，自己也遭到恶犬撕咬。
9月14日，记者联系上受伤女童的母亲。她告知记者，小女孩已经完成手术，暂时脱离生命危险，但面部创伤十分严重。而同样负伤的母亲，一句“我这个伤比起我女儿不算严重”，道尽一位母亲的本能与伟大。
当记者想要继续追问事发细节时，这位母亲因为巨大的悲痛婉拒采访。此刻，任何追问对这个饱受伤痛的家庭而言，都是二次打扰。
这场突如其来的袭击，带给母女二人的伤害远不止皮肉伤口。女童属于狂犬病Ⅲ级暴露，头面部多处撕裂咬伤，面部留下永久性损伤几乎已成定局。
除了容貌的永久改变，年幼的孩子还要长期承受心理创伤，这次恐怖的遭遇，很可能会成为伴随她一生的噩梦。这位舍身护女的母亲，同样要承受身体伤痛与心理煎熬。消息一出，全网网友纷纷表达痛心，大家的愤怒，指向的不只是伤人的犬只，更是事件背后暴露出的养犬管理漏洞。
网友的讨论，折射出大众长久以来对烈性犬、不文明养犬问题的担忧。很多人提出，犬主必须承担足额赔偿，承担对应的法律责任。按照我国法律，饲养的动物造成他人损害，犬主应当承担侵权赔偿责任；如果放任烈性犬伤人，还可能触及刑事犯罪。大家期待的，不仅是民事赔偿，更希望追责能够落到实处，以此起到警示作用。也有网友分享身边小区遇到恶犬追袭孩童的经历，可见犬只伤人隐患，在很多居民区都真实存在。
舆论之中，也有理性思考。根治犬患，并非简单一刀切“全城禁狗”，而是要把管理的重心落到养犬人身上。犬只本身没有主观恶意，风险根源在于不负责任的饲养者：违规饲养烈性犬、出门不牵绳、不佩戴嘴套，漠视公共安全，把个人爱好的代价转嫁到无辜路人身上。
- 可以肯定，城市小区是公共空间，老人、孩童随处可见，烈性犬本就不适合在居民区饲养。
文明养犬，显然不是一句轻飘飘的口号，它包含登记办证、出门牵绳、烈性犬禁养、及时处置伤人犬只等一系列硬性规则。可现实里，部分地区养犬监管存在滞后，违规养犬行为得不到及时干预，隐患不断累积，最终酿成悲剧。
这起事件是一次沉重的警示。对养犬人而言，饲养犬只就意味着承担责任，不能把公共安全当成儿戏；对城市管理部门来说，要完善常态化巡查，严格落实烈性犬禁养规定，畅通群众举报渠道，做到隐患早发现、早处置。
总之，法律的惩戒，是为了给受害家庭公道，也是为了警示所有养犬者。一次惨烈的伤害，毁掉一个孩子的人生，代价太过沉重。愿这个家庭能够熬过漫长的治疗与康复，也希望各地以此为戒，压实养犬管理，守住公共安全底线，不让无辜的孩子再暴露在恶犬的威胁之下。
对此，你怎么看呢？
