9月16日，美联储召开议息会议，宣布将基准利率上调25个基点，提到3.75%至4%。这可真是霹雳一震天响，沃什拆了懂王台。
消息一出，特朗普当即愤怒发声，称利率应该降到1%甚至更低。
早在去年，为逼迫美联储降息，特朗普与美联储前主席鲍威尔展开了长达一年的激烈博弈，从最开始的网上骂战，到最后的司法威胁，可谓招数用尽。
现如今，他终于等到“眼中钉”鲍威尔卸任、“自己人”沃什上台，但预想的大幅降息局面依旧没有出现，反而等来了加息。
要说美联储为何就是不肯顺他的意，原因也不复杂：一方面是美联储本来就不受政府指挥，另一方面与特朗普的施政政策有很大关系。
作为美国独立的中央银行，美联储的货币决策不受行政干预，主要任务是抑通胀、管就业，眼下，美国就业压力确实不小，但通胀问题明显更危险。
自特朗普上台后，全球贸易战全面打响，美国对多国商品加征高额关税的成本，通过商品涨价的方式转嫁到普通消费者身上，这直接加剧了美国国内的通胀压力。
今年二月，特朗普一声令下，发起对伊空袭，随后国际油价应声上涨，而石油又关乎各行各业成本，于是，美国通胀问题又被推上了一一个新高度。
基于这一背景，如果美联储选择降息，企业和普通民众借钱就会更容易、市场上流通的钱会变多，物价只会涨不会跌，通胀必然滑向失控范畴。
同时，如果无视通胀现状强行降息，资本市场就会怀疑美联储在听从白宫的政治安排、独立性存疑，届时，美元体系和美债市场都将受到强力冲击。
所以，美联储不是故意和特朗普对着干，而是在现行的经济背景下，其可选的货币政策中根本就没有降息这一选项。
而利率不降反增，对特朗普及共和党带来的影响也是直观的，眼下中期选举将至，物价与民生负担等问题将成为选民投票的重要考量。
从去年到现在，特朗普之所以执意寻求美联储降息，就是想营造经济向好、民生改善的氛围，如今这一手段失效，必然对共和党的选举前景造成沉重打击。不过，就在懂王背刺之后，不久，另外一把刀也递到了他的手里。
而在美联储公布加息决议不到24小时，美国众议院通过了一项制裁法案：加大对俄罗斯的各项制裁，并授权总统对大量进口俄罗斯能源的第三国最高征收100%关税，目标直指俄罗斯，还有中、印等俄油进口国。
要说这项法案能否扭转特朗普的选举劣势，从理论角度来看，该法案或许有点用，但实际助力微乎其微。
早在去年，特朗普就多次参与俄乌冲突的调停工作，但目前来看，俄乌局势非但没有得到缓和，反而呈现出更加复杂的拉锯态势。
制裁俄罗斯与购买俄油的国家，理论上能削弱俄罗斯的战争财力，促使俄方坐到谈判桌前，商量冲突怎么解决。
但实操层面，中方不止一次强调，购买俄罗斯石油是主权国家间的合法合作，第三方无权干涉，去年的中美关税战也已证明，中方从不接受单边胁迫，美国一旦实施这类惩罚性关税，等来中方反制只是时间问题。
所以，该法案的出台不足以对俄罗斯经济造成显著冲击，也难以对俄乌冲突的解决起到推动作用，更无法成为特朗普在中期选举前就能达成的一大核心政绩。
比起俄乌冲突什么时候落幕，美国是否在其中扮演关键角色，美民众显然更关心美伊冲突什么时候画上句号。
自从美伊冲突拖成持久战后，美民众反战呼声持续走高，如果中期选举前，这场战事还不结束，必然会成为共和党选情的一大阻碍。
但就目前形势来看，伊朗立场强硬，没有任何让步意愿，美军则卡在中东进退两难，这场冲突尚无明显结束信号。
所以，美联储降不降息已经不是特朗普关心的头等大事，当前摆在他办公桌前的是，通胀、民生、支持率、战争等多重难题。
最后，特朗普与共和党是否会输掉这次中期选举，尚不能盖棺定论，唯一可以确定的是：距离中期选举只有不到两个月时间，想要在如此短的时间里化解各类难题、扭转民意颓势，难度不是一般的大。
