9月25日，中秋节当天，中方通报，菲律宾24日试图派补给船为非法坐滩军舰运送生活物资，可这支船队在距离仁爱礁还有 11 公里的位置，就遭到了中国海警船与海军舰艇的依法拦阻，菲方最终选择掉头撤离。
菲律宾依旧不知悔改，解放军重拳出击！
9 月 20 日，菲律宾外交部率先发布正式声明，明确强调菲律宾坚持一个中国政策，承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，同时表示这一立场 “始终一致、明确，没有改变”。
这份声明发布之初，被认为是菲方释放的缓和信号。
毕竟此前大半年时间里，双方在黄岩岛、仙宾礁等海域已有过多次摩擦，菲方此时释放善意，不排除是想为后续的对话沟通铺路。
但仅仅过去 4 天，也就是 9 月 24 日，菲方就用实际行动打破了这种缓和的猜测。
当天菲律宾出动军舰、海警船联合护送补给船，试图强闯仁爱礁海域。
中国海警随后通报的信息显示，菲方此次行动并未按照 2024 年 7 月中菲双方达成的 “临时协议” 提前向中方报备，属于违规行动，中方拦阻完全合理合法。
最终菲方船队没能靠近仁爱礁，只能无功而返。
菲律宾又借着东盟防长扩大会海上安全专家组共同主席国的身份，拉上日本、美国、澳大利亚、印度等多个域外国家，在黄岩岛附近海空域拉开了联合军演的架势，日本海上自卫队更是直接派出护卫舰参与其中。
可以说，菲方试图通过这种方式，制造 “多国支持自己” 的舆论假象，给自己在南海的挑衅行为背书。
不得不说，菲方的操作非常“分裂”，完全是言而无信。
但对马科斯政府来说，却是它试图在多方势力之间走钢丝的必然选择。
一方面，菲律宾在经济上高度依赖中国，根本不敢彻底撕破脸。
要知道，据2025年的数据显示，中国已经连续 7 年保持菲律宾第一大贸易伙伴的地位，2025 年全年双边贸易额突破 820 亿美元，占菲律宾外贸总额的近 19%。
如果中菲关系全面恶化，最先受到冲击的就是菲律宾的农业和制造业，普通民众的生活会直接受影响。
所以马科斯政府必须时不时释放一些缓和信号，稳住双边经贸的基本盘。
但另一方面，马科斯又不得不向国内军方和强硬派妥协，还要回应美国的 “印太战略” 诉求。
在这种两难处境下，马科斯政府选择了 “低成本试探” 的策略。
可菲律宾引以为傲的 “多国盟友”，个个都是 “精致的利己主义者”。
从公开的演习动态来看，日本护卫舰在黄岩岛附近停留的时间非常有限，更多是完成 “参演打卡” 后就迅速撤离，全程没有做出任何过激动作。日本的真实目的，从来不是帮菲律宾争夺岛礁，而是借南海的 “安全需求” 为自己的军事松绑找借口。
近年来日本一直在试图突破和平宪法的限制，推动自卫队 “走出去”，南海的紧张局势正好给了它远洋部署、积累作战经验的理由。
但日本心里十分清楚，与中国正面冲突不符合自身利益，所以它只会做 “点到为止” 的表面功夫，绝不会为了菲律宾的利益冒风险。
美国的态度就更耐人寻味了。
每次菲律宾在南海挑事，美国国务院、五角大楼都会出来说几句 “支持菲律宾”“重申共同防御承诺” 的场面话，但从来没有采取过任何实质性的军事行动。
对美国而言，南海最佳的状态就是 “低度紧张、持续博弈”。
至于澳大利亚和印度，参与军演更多是为了刷存在感。
说白了，这场看似声势浩大的联合军演，更像一场各取所需的 “走秀”。
其实，马科斯政府的问题在于，它太在意政治上的短期收益，却忽略了民生和经济的长期利益。
这种为了选举和政治博弈牺牲民众福祉的做法，不仅会遭到反对党的批评，时间长了也会失去选民的支持。
面对菲方接二连三的动作，中方层次分明地亮出了立场与底线。
在9月24日的国防部例行记者会上，发言人蒋斌针对菲方拉拢域外国家军演的行为作出明确回应，直接点破其行为本质：借安全合作之名，行侵权挑衅之实。同时也提醒菲方，作为东盟相关会议的主席国，理应承担起推动对话合作的责任，而不是带头制造地区紧张、搞侵权挑衅。
这番表态既讲清了是非曲直，也给菲方留了台阶，是典型的先礼后兵。
其实，近几个月来，菲律宾在黄岩岛、仙宾礁、仁爱礁多次进行试探性行动，中方始终保持克制，每次都是先警告、先沟通，希望通过对话解决问题。但菲方把中方的克制当成了可以步步紧逼的信号，不仅没有收敛，反而拉着域外国家一起搞事，试图把南海问题国际化、多边化。
在这种情况下，中方必须强硬回应。
9月24日，中国海事局通过官方渠道发布航行警告，划定南海部分海域为实弹射击训练区，明确规定2026年9月28日、9月30日的两天训练时间内，所有无关船舶不得驶入。
菲律宾如果看得懂中国的潜台词，就应该明白，在挑衅中国的路上越走越远，只会陷入没完没了的对抗循环，最终拖垮本国经济和民生。
只有回到对话协商的正确轨道上来，和中国一起维护南海和平，才能共享发展红利，也是对国家和民众负责的选择。
