日本男单主场全军覆没，张本智和认了，日媒却又甩锅中国？
9月26日，爱知·名古屋亚运会乒乓球男单四分之一决赛爆出冷门。
日本男单两名主力先后出局，主场冲金势头断了。
张本智和苦战七局，以3比4输给34岁的伊朗老将阿拉米扬。
他世界排名第四，对手仅第344位，还比他大11岁。
新华社报道，阿拉米扬决胜局拿下胜利。
另一场，松岛辉空2比4不敌中国选手林诗栋。
一天之内，日本男单全部止步，四强里没有日本选手。
反差确实大。
日本队刚拿到男团冠军，主场气氛正热，外界看好他们在男单继续冲，结果转头集体折戟。
张本智和的态度，和部分媒体并不一样。
据新华社报道，他赛后说得很直白，大意是如果只看比赛内容，这场几乎算完败。
不管原因是什么，输了就说明自己还有不足。
这话不花哨，但实在，运动员最清楚自己输在哪，承认问题，往往比找借口更接近真相。
可一些日本媒体和转播评论，很快把焦点从比赛移到了场外声音。
有人把原因归到中国观众助威声太大，说现场太吵，影响球员判断旋转和击球节奏。
这种说法听着有情绪，细想却站不住。
比赛场馆不是只给一张球台开赛，多个区域同时进行。
现场本来就有不同方向欢呼声，呐喊也不是只冲着张本那一场。
中国观众当时也在为别的中国选手助威，这是综合赛事常见情况，不是谁单独遭遇的特殊待遇。
说白了，大家都在同一个场馆比赛，谁都得适应环境。
赢球时把主场氛围当加分项，输球后又把声音当减分项，这逻辑没法成立。
现场也有日本观众不买账，质疑这种说法太阴阳怪气。
运动员在找内因，部分媒体却在推外因，谁在认真面对问题，一眼能看出来。
把时间线拉长，日媒这种出事先往外找靶子的路数，并非第一次。
9月16日，东京地方法院对东京奥运相关串标案作出判决。
活动管理公司Same Two前社长被判有期徒刑一年半，缓刑三年，公司被罚1.5亿日元。
报道提到，法院认定其在2018年2月到7月间，与东京奥组委前高层等人合谋。
提前内定测试赛及正式赛事项目的中标企业。
这起案件牵出多家日本大公司。
它说明东京奥运留下的问题，不只是成本高和争议多，司法层面已确认招标运营存在实质腐败与串标。
再看爱知·名古屋亚运会。
开幕前后，住宿混乱、班车调度失误、证件认证故障、国歌播放出错等问题，外界批评不少。
部分日媒又把矛头转向承接核心运营的法国公司，说法方沟通不畅、执行生硬，日本方面提意见也不被采纳。
可合同是谁签的，外包是谁决定的，统筹责任在谁手里，这些绕不过去。
就算外包公司有执行问题，签约方和主办方也不能把自己摘干净。
日本国内也有人指出，亚组委本身就该担责。
几天前怪法国公司，9月26日又引向中国观众，对象在变，套路没变。
只要内部出纰漏，或结果不如预期，就尽快找外部靶子。
把该追问的管理问题、能力问题、舆论引导问题往后压。
短期或许能转移注意力，也容易煽动情绪，但解决不了真实问题。
日本男单失利，根子还在比赛内容。
亚运会运营争议，根子在筹备和执行。东京奥运串标案，根子在制度和利益链条。
该面对的如果不去面对，今天怪法国公司，明天怪中国观众，后天还会有新对象。
但成绩和口碑不会自己变好。
张本智和那句“几乎是完败”，比很多热闹的甩锅说法更有分量。
比赛输了可以再练，公信力丢了，就没那么容易找回来。
