央视八套又有新剧开播了，纪念长征胜利90周年的28集重大革命题材电视剧《征途》在黄金档首播，爱奇艺、腾讯视频、芒果TV同步跟播。可谁能想到，收视率夺冠的第1天，全网差评如潮，口碑翻车了。
观众的吐槽来得又快又狠，有人只看了半集就弃剧，矛头几乎全部指向同一个问题——选角。观众评价一针见血，除了伟人选角都很离谱，历史人物外形都不像，就像草台班子，可惜了题材。
《征途》这次用的是侯京健演毛泽东，侯京健在《觉醒年代》、《大道薪火》里多次扮演青年毛泽东，观众的认可度相对较高。
还有张国焘扮演者也还看得过去，其他领导人：周恩来，朱德，李先念，徐向前，蒋介石，演员都没有选好，形似都做不到。对于其他角色，观众的评价也没那么客气了，纷纷吐槽演员真的太不像了，看得很出戏。
不管是演员形态，还是气质神韵与真实名人差距都太大，像硬凑起来的演员阵容！有观众说，如果字幕不打出谁扮演谁，根本看不出来演员们演的谁。这话虽然极端，但确实代表了不少人的观感。
其中争议最大的，是王挺饰演的蒋介石。形象、气质、言语、神态、精气神都不配，还有身高都不像，让人看着别扭，无论是形象气质还是状态和演技都难以接受。
王挺是谁？曾演过《重案六组2》里的刑警丁箭，《三八线》里的志愿军运输兵，演了二十多年公安戏、军旅戏，是观众眼里标准的“正气硬汉”。
首先是外形就差很大，根据史料记载，蒋介石23岁时体检档案身高约170cm，而王挺身高181cm，肉眼可见的10cm差距。一个高大魁梧、一身腱子肉的硬汉，去演一个消瘦阴鸷的历史人物，违和感几乎是生理性的，不能剃个光头就硬说是蒋介石吧！
如今王挺这个硬汉演蒋介石，观众集体出戏。现在扮演蒋介石的演员，比起80年代初的特型演员孙飞虎，赵恒多这2位艺术家，实在差太远了，简直一个天，一个地，相差十万八千里.。
形象不像，可神也不像，说话也不像。还有宋美龄是美，可演成了没有经济来源的家庭妇女，谨小慎微的神情。哪有民国时期第一资本家大小姐的派头？老蒋像小区收废品大爷，宋美龄像个小区物业办公室收费员。
特型演员不能随便找，必须形似神似，观众才能接受！现在的选角越来越随意了，自从老一辈的特型演员先后退出后，近些年的伟人剧，名人剧就是找了一些极不像的演员充数，而且化妆也很粗糙，表演痕迹太浓，不自然，把剧本都给糟蹋了。
选角之外，服化道也成了槽点。剧中的藏民住的地方一尘不染，红军战士的衣服虽然有补丁但整体干净整洁，仿佛是一群穿着红军衣服的人到此旅游。
平心而论，《征途》的切入角度在长征题材里算得上新颖。它没有贪多求全地展现长征全程，而是把镜头对准了1935年6月懋功会师之后那段极其微妙又极其凶险的历史时期。角度确实新，可惜被选角拖了后腿。
2011年，八一电影制片厂正式停止招收专职特型演员，特型演员垄断重要历史人物的时代就此落幕。此后行业共识逐渐转向“神似高于形似”，选角优先考量演员的理解深度和整体气场，而非外形1:1复刻。
王伍福演了117次朱德，古月演了几十次毛泽东，王铁成演了一辈子周恩来。他们的脸，在几代观众心里就是历史人物本人。你换一张完全陌生的脸，哪怕演得再好，第一眼就是出戏。
观众的“像不像”标准，跟剧组的“神似”标准，对不上。这个矛盾不是《征途》独有的，整个革命历史题材剧都在面对这个问题。
但有一条底线是不能碰的：重大革命历史题材剧的选角，不应该让观众需要“反应一下”才能认出谁是谁。 当观众的第一反应是困惑而不是信服，后面再怎么演，都很难把人拽回戏里。对待这样的历史各方面要严肃又认真，不要认人情选搭子！
要拍红剧，必须要有严肃认真的态度，题材要尊重历史事实，选角要外形神似，不要以圈子和编导个人的好恶选角，服化道切合当时的环境。选不到比较合适的演员宁可不拍也不要滥拍，呈现给广大观众的东西还是要精雕细琢精益求精。
目前已经没有＂特型＂ ，所谓的＂革命战争题材＂质量水平，也就与七八十年代不可同日而语了。
