9月24日，国防部例行记者会。
有记者问了一个很直接的问题：日本政客继续炒作台海是日本的“存亡危机事态”，美日澳正在日本多地搞“东方之盾26”军演，西南诸岛的导弹和弹药库一天比一天多，中方怎么看？
国防部新闻发言人蒋斌大校的回答，用了一个很少见的词：“新型军国主义”。
他说得很重：“时至今日，日本不仅没有反省侵略历史罪责，反而故伎重施，以所谓‘存亡危机事态’为名加速‘再军事化’，威胁地区和平稳定，国际社会应予以高度警惕，坚决遏阻日本‘新型军国主义’妄动。”
注意用词，“故伎重施”，这四个字在外交辞令里，几乎是最高级别的警告。
同一天，新华社发了一条消息，标题更狠：国防部：坚决遏阻日本“新型军国主义”为祸人间，“为祸人间”，这不是记者写的，是军方发言人说的。
说“再军事化”，不能光喊口号，日本这两年干了什么，得摆到台面上看，第一件事，钱。
什么概念？日本已经提前两年实现了防卫费占GDP2%的目标，现在要往3.5%冲。这不是“防卫”，这是在为长期战争做财政准备。
第二件事，武器，日本从美国买了400枚“战斧”巡航导弹，射程1600公里，“鸟海”号驱逐舰已经完成了搭载改装，今年8月实弹试射。
海上自卫队的驱逐舰带着“战斧”在海上跑，打击范围覆盖中国部分沿海地区。
国产的也没闲着，射程超1000公里的“25式陆基反舰导弹”已经部署到熊本，共同社说得很直白：从熊本市发射，可覆盖中国部分沿海地区。
还有无人机。
日本防卫省明确表态，要打造“全球最擅长运用无人化装备的组织”，计划引进航程1000公里以上的攻击型无人机，“自杀式”无人机是热门选项。
第三件事，布局，日本正在把冲绳的西南诸岛，一个一个变成军事要塞。
与那国岛，距中国台湾岛最近处只有110公里，岛上已经部署了电子战部队，正在推进防空导弹部署，驻岛自卫队人数预计从230人增加到370人。
石垣岛，是“火力枢纽”，今年5月，日本首次在宫古岛、石垣岛、与那国岛三地同步搞“陆上总队演习”，演练在石垣岛发射“88式岸基反舰导弹”，还邀请了美军陆战队员参演。
宫古岛，扼守宫古海峡，被定位为“日美联合指挥与后勤枢纽”。
中国国际问题研究院研究员项昊宇说得很清楚：日方在这些岛屿的部署，“已经超出所谓‘单纯防御’需求，而是其进攻型作战体系的重要组成部分。
目的在于与石垣岛、宫古岛以及冲绳本岛形成军事联动，构建针对台海方向的前沿军事干预体系。”
中国国际问题研究院的专家警告：日本任何跨越核门槛的尝试，都将被视作对地区战略平衡的毁灭性冲击。
把日本的动作，和乌克兰危机之前发生的事放在一起看，会发现一个让人后背发凉的相似性，第一，都在炒作“生存威胁”。
乌克兰危机的根源之一，是北约东扩把俄罗斯逼到了墙角，而北约东扩的逻辑是什么？是“俄罗斯是威胁”。
蒋斌大校说得很直接：这是“故伎重施”，跟当年日本军国主义蓄意制造九一八事变的路数高度相似。
再者，都在把防御变成进攻。
乌克兰战前，北约在东欧部署反导系统，说是“防御”，结果呢？俄罗斯说这是威胁，北约说这是防御，各说各话，最后打起来了。
日本现在也在玩这个游戏，导弹射程1600公里，叫“反击能力”，部署在离台湾110公里的岛上，叫“防御”。
但你告诉我，一个射程1600公里的导弹部署在离别人家门口110公里的地方，这是防御？
此外，都在把老百姓绑上战车。
《泰晤士报》报道与那国岛的时候，写了一句很扎心的话：在一些岛民眼中，自卫队正在从“保护者”逐渐变成另一个存在——一个被画在家园上的巨大“靶标”。
冲绳宫古岛的反基地反战市民团体代表楚南有香子说：“日本自卫队的军事设施与民用设施在小型岛屿上往往紧密相邻，难以明确区隔，一旦发生冲突，普通民众势必被波及。”
这不就是乌克兰老百姓的处境吗？
说“把握机会”，不是说要主动挑事，而是说，窗口期正在收窄。
日本修宪的进程在加速，高市早苗已经公开宣称修宪“时机已经成熟”，众议院自民党已经拿到超过2/3的席位，修宪动议在众议院通过的门槛已经跨过。
参议院还在争取，但趋势摆在那里。
一旦修宪完成，和平宪法第九条被修改，日本就彻底挣脱了战后体制的束缚，到那时候再想“去军事化”，代价会大得多。
更关键的是，日本社会正在被一种危险的情绪笼罩，中国外交部发言人郭嘉昆在九一八纪念日那天的记者会上说了一段话，值得反复读：
“日本对待历史问题的‘否认主义’倾向不断滋长蔓延，日本教科书仍在淡化侵略定性，日本右翼势力甚至利用人工智能技术，系统过滤战前档案和东京审判记录，企图洗白战争罪责，固化错误史观。”
连东京审判的记录都敢用AI去“过滤”，这是什么性质？这是在为再军事化扫除最后的思想障碍。
日本媒体和学者自己都看不下去了，有日本学者警告：现代日本走在与上世纪30年代相似的道路上，必须及时纠正。
1930年代是什么？
是九一八事变，是全面侵华，是太平洋战争。
那“去军事化”到底是什么意思？
不是说要把日本的自卫队解散，也不是说要军事打击日本，那是误读，“去军事化”的核心，是阻止日本突破战后国际秩序划定的红线。
这不是中国单方面的要求，这是战后国际秩序的基础，是全世界反法西斯力量用几千万人命换来的安排，日本现在干的，是在系统性拆除这个秩序。
国防部发言人蒋斌说了一句很重的话：“日方军费预算持续暴涨，大力发展进攻性能力，甚至以发展经济之名大肆扩张军工产业，与当年日本发动对外侵略前的迹象何其相似。”
“何其相似”，这四个字，比任何狠话都让人警醒。
说“把握机会”，不是空话，中方的工具箱里，牌不少。
首当其冲，国际法，日本任何突破战后体制的举动，都是对《开罗宣言》《波茨坦公告》的违背，中国可以联合亚洲邻国，在国际场合持续施压。
再者，经济，中日经贸关系深度绑定，日本经济界并不想跟中国彻底翻脸。
日中友好议员联盟的年轻成员9月刚访问了北京，说明日本内部也有理性声音，经济牌打好了，能牵制日本右翼的冒险冲动。
此外，军事威慑，中国海空军在东海、宫古海峡的常态化巡航，本身就是对日本西南诸岛军事化的直接回应，你部署导弹，我就在你导弹射程内活动，你搞军演，我搞反制演练。
最重要，舆论，日本国内的反基地反战力量，是一支不可忽视的力量，冲绳民众对军事化的反感，是日本政府绕不开的民意障碍。
《泰晤士报》的报道标题就写着：战争距离日本民众还有多远？
说到底，日本在赌，中国不能让它赌赢，日本右翼的逻辑，和1930年代如出一辙：赌国运。
当年赌的是“三个月灭亡中国”，赌的是偷袭珍珠港能打垮美国，结果呢？两颗原子弹，东京审判，和平宪法。
现在赌的是什么？赌的是美国会为日本撑腰，赌的是中国会忍气吞声，赌的是修宪之后日本就能“正常化”，但历史已经证明，赌国运的，没有一个有好下场。
蒋斌大校说得很清楚：“日本不仅没有反省侵略历史罪责，反而故伎重施。”
“故伎重施”的下半句是什么？是重蹈覆辙。
中方要做的，就是在日本还没走完修宪程序、还没把西南诸岛彻底要塞化、还没把“战斧”导弹装上所有驱逐舰之前，用一切手段把这条路堵死。
不是等到“第二个乌克兰”出现之后再去灭火，而是在火还没烧起来的时候，把火柴收走。
日本有句老话叫“覆水难收”，等日本真的修了宪、部署了核武器、在台海问题上踩了红线，再想回头就来不及了。
对中国来说，对日本“去军事化”这件事，不能再等。
