这届联合国大会最后一天，中朝代表默契反击日本，局面一边倒。
第81届联大一般性辩论结束前，中国常驻联合国副代表行使答辩权，针对日本首相高市早苗几天前的言论阐明立场，明确反对日方呼吁删除《联合国宪章》中“敌国条款”。
中国常驻联合国副代表孙磊行使答辩权
日本为何想删敌国条款
“敌国条款”允许战胜国在必要时对二战敌国采取行动，无需安理会授权。
对日本而言，这是一把悬在头顶的剑。
它的存在意味着日本在法理上仍不是完全“正常”的国家。
中方发言后，日本常驻联合国副代表梅津茂（左）就出面辩解
日本需要让联合国多数国家相信，日本对他国没有威胁，可以放心删除条款。
在中国代表发言后，日本常驻联合国副代表梅津茂出面辩解，称联大1995年和2005年通过的决议已认定条款“过时”。
但这只是政治意愿宣示，并未启动实质性修正程序，没有法律约束力。
随着日本右翼势力膨胀，日本重新成为亚洲安全一大隐患已是不争的事实。
中朝默契反击
面对日方胡搅蛮缠，朝鲜代表随后加入交锋，同样主张保留“敌国条款”，称日本要求删除的行为“既可耻又荒谬”。
朝鲜外务省副相金仙景还在当天演讲中，批评日本对《联合国宪章》的“无耻漠视”。
从联合国公布画面看，日方外交人员表情一直较为严肃。
中朝此次同日发声，更多是联合国流程安排带来的巧合。
双方之前大概率没有专门沟通，但在面对日本“新军国主义”威胁时，中朝有足够默契。
今年七七事变纪念日，朝鲜官媒就曾发文猛批日本右翼，事实上与中国形成联动。
朝鲜外务省副相金仙景在同日的联大演讲中批评日本
日本注定碰壁
俄罗斯外长拉夫罗夫也回击高市早苗言论，明确反对日本、德国成为安理会常任理事国，并批评日本正在走军国主义道路。
日本修改条款已是不可能完成的任务。
修改联合国宪章需联大三分之二成员国同意，还须经包括全部五个常任理事国在内的三分之二会员国批准。
这意味着，任何一个常任理事国拒绝批准，就能在程序上彻底阻止宪章修改。
中国恰好握着“一票否决权”。
日本一面搞再军事化，一面又想解除外部枷锁，完全是痴人说梦。
日本常驻联合国代表团成员入谷隆行表情严肃
真正的出路
日本近年来在安全领域的冒进，已引发周边国家普遍警觉。
中俄朝这次协同发声，未必是事先策划，但客观上形成了共同应对的态势。
对日本而言，与其在联合国碰壁，不如先正视周边国家的合理关切，停止在历史问题和领土问题上的挑衅。
“敌国条款”能不能删掉，最终不取决于日本在联大说了什么，而取决于它做了什么让周边国家放心的事。
