谁也没有想到，北理工裴轶的事情，并没有随着一纸解聘通报画上句号。就在学校公布处理决定之后，一段她上课的课堂视频又在网上流传开来，再度激起网友热烈的讨论。接连曝出的种种疑点，也让很多普通人心里充满疑问。
整件事最早的导火索，是那张流传很广的私聊截图。聊天里面那句 “我支持男的低人一等” 一经曝光，瞬间在网络上炸开锅。
很多网友看完之后十分吃惊，毕竟这是一名站在 985 大学讲台上的法学老师，说出这样容易激化性别矛盾的话，确实不太合适。随后这门选修课先被暂停，网上的争论一刻也没有停歇，一部分人觉得只是私下聊天而已，处罚或许过重；还有不少网友坚持认为，高校老师身份特殊，私下说话同样不能口无遮拦。
9 月 29 日，北理工正式发布通报，认定裴轶严重违反教师职业道德，直接做出了解聘处理，不仅撤销教师岗位，研究生导师资格也一并取消。
本以为风波到此就结束，可紧接着网上又流出一段她上课的现场视频。从这段网传课堂片段当中，裴轶讲到生命起源的时候提出了自己的看法。她认为生命从卵子阶段就已经算是人的生命，并不需要等到精子和卵子完成受精。顺着这个说法，她还讲到，女婴身体里面就已经自带卵子，所以 “我和我的妈妈，曾经同时生活在姥姥的肚子里面”。除此之外，课堂上还有几句评价男性生殖过程的话语，同样引发了网友的热议。
不少看过视频的网友，对照基础的生物常识之后提出质疑。按照普通生物学知识来讲，女性一辈子成熟之后排出来的卵子，也就四百到五百颗。可在还没有出生的女婴体内，卵母细胞的数量原本是上百万颗。
网友认为课堂上把女性一生排卵总数，当成胎儿时期体内卵子的存量，这属于明显的知识性偏差。另外，没有经过受精的卵子，本身是没有办法发育成为一个人的，生命的起点应当是受精卵。很多网友看完之后感慨，大学课堂上面，如果出现基础常识的偏差，不管是老师自己理解错了，还是有意输出特定看法，对于听课的学生来说都不是一件好事。
当然要说明的是，这段网络流传的授课视频，并没有得到学校官方的核实确认，网上的质疑也仅仅来自普通网友，不能直接当做官方的定性结论。
随着讨论越来越多，大家的目光又投向裴轶丈夫身上。网友扒出来，她的丈夫郝冠揆，在中国人民公安大学任教。
有不少细心的网友发现，疑似他曾经使用 “刘伟” 这个化名，在一家法考培训机构当中担任讲课老师。
公安大学属于公安部直属院校，校内教职工有着严格的纪律管理。公职人员原则上不允许在外从事这种有偿的经营性培训。
消息传开之后，大量网友留言，希望公安大学能够就这件事展开核查，把调查结果对外公布出来。直到现在，这件事依旧没有官方的答复，仅仅属于网络上流传的举报线索。
回过头看裴轶本人的履历，不少网友也提出了疑问。公开资料显示，她本科就读于天津师范大学，之后在英国读完两个一年制硕士，回国拿到南开大学的法学博士学位之后进入北理工，还兼任过法学院院长助理。部分网友翻看公开的学术成果之后，对于她当初入职遴选环节提出疑问。不过这些都只是网友的猜测，并没有相关的调查结果。
纵观整件事情，网上的看法依然分成两派。一部分网友认为北理工的处理干脆利落，触碰师德红线就该严肃处理；也有一部分人觉得，仅仅凭借几段网络流出的聊天和视频，直接丢掉教师的工作，处罚似乎太重。
其实客观来讲，男女平权讲究的是互相尊重，无论是贬低男性，还是贬低女性，都不符合正常的价值观。高校教师肩负教书育人的职责，课堂内外说话做事都应当更加审慎。
如今北理工这边的处理已经落地，但是留给大家的疑问依旧还在。网友关心的两件事，一是大家对于入职选拔流程的疑问，二是她丈夫疑似化名在外讲课是否违反纪律。后续究竟会不会开展核查，很多普通网友都还在静静等待官方的消息。高校是教书育人的阵地，不管是谁，都应该守住言行的底线，一旦越过红线，终究要承担相应的后果。
