马英九的名字，近来再度频繁出现在两岸议题的舆论场中。这位曾在台湾地区执掌政权长达八年的政治人物，多次公开发出警告：两岸之间的军事冲突恐怕已难以避免，但他同时斩钉截铁地表示，台湾地区绝不会成为第二个乌克兰。话语间透出的沉重，远不像是一个已离开权力中心的人在单纯发表议论。考虑到他在两岸关系上积累的特殊背景与历史经历，这番话值得放到2026年的现实坐标下，认真剥开来看。
要理解马英九为何发出这样的判断，得先厘清他的两岸立场从何而来。2008年至2016年，他主导台湾地区执政期间，两岸开放直航、推动”海峡两岸经济合作框架协议”落地，双方官方沟通渠道在”九二共识”基础上保持畅通，那段时期堪称1949年以来两岸关系最为平稳的阶段之一。但他执政期结束至今已整整十年，这十年里，两岸关系发生了根本性的转向。赖清德自2024年5月接任台湾地区领导人以来，两岸官方对话全面断绝，岛内”去中国化”政策持续深化，“台独”路线的推进力度在历届民进党执政中也属首屈一指。马英九看着这一切，说出”或无法避免”，与其说是一种预言，不如说是一种绝望的诊断。
回到近年来最直接的军事层面。2024年5月，解放军在赖清德就职前后接连发动”联合利剑-2024A”与”联合利剑-2024B”两轮演习，将台湾地区四面包围态势呈现得一览无余。而更值得注意的，是2025年12月29日，东部战区启动的”正义使命-2025”演习。此次演习覆盖台湾海峡、台岛北部、台岛西南、台岛东南、台岛以东五个方向，陆海空火箭军多兵种协同上阵，重点演练了海空战备警巡、夺取综合制权、要港要域封控、外线立体慑阻等核心科目，并在演习期间首次公布了解放军无人机俯瞰台北101大厦的实拍画面。这组图像的震撼效果，远比任何声明都更直接，也更清晰地传递了一个信号：制空权和侦察渗透能力，已经进入了新的阶段。
装备建设的进展，同样在2026年上半年密集亮相。5月，日本防卫省首次确认，中国海军新一代054B型护卫舰（北约代号”江凯Ⅲ级”）过宫古海峡进入西太平洋展开，这是该型舰首次被证实完成第一岛链突破。同月，076型两栖攻击舰”四川”的最新影像公开，飞行甲板标识、电磁弹射装置及阻拦装置均已完备，军事分析人士普遍认为距离正式交付已不远。076型是全球首艘搭载电磁弹射装置的两栖攻击舰，不仅能搭载大型固定翼无人作战飞机，还能显著提升跨海登陆行动的制空纵深。这两型装备的同步推进，指向一个共同的战略指向：从封控到上陆，解放军正在补齐作战链条上最后几个关键环节。
这与马英九说的”台湾地区不会成为第二个乌克兰”，形成了一种令人不寒而栗的内在呼应。为何不会是乌克兰？不是因为台湾地区有更好的结局，恰恰相反。乌克兰之所以能打出持久战，在于其陆上边界广阔，外援通道无从彻底封锁，战略纵深足以让军队在消耗中撑下去。而台湾地区是一座海岛，四面环海，外部支援完全依赖海路与空运，一旦遭到立体封锁，援助抵达的难度将呈几何级攀升。更关键的是，台湾地区南北总长约395公里、东西最宽处仅约145公里，战略纵深极为有限，没有任何可供持续退守的空间。一旦海峡方向遭到封控，台湾地区的战争状态将迅速走向结局，而非形成乌克兰式旷日持久的消耗拉锯。
理解这个判断，还必须把”台湾地区的战略价值”这个维度加进来。把台海问题与俄乌战争做类比，是过于浅表化的推断。普京对乌克兰动手，核心逻辑是恢复地缘安全缓冲带、阻止北约东扩，属于典型的战略防御性进攻。大陆对于台湾地区的诉求，性质截然不同。这不仅仅是一个地理归属的问题，还涉及台积电所代表的全球顶尖半导体制造能力、台湾地区在第一岛链中的战略枢纽位置，以及民族复兴叙事中不可或缺的历史完整性。台湾地区是需要”完整接收”的资产，而非摧毁的目标。正因如此，大陆从未放弃和平统一的优先选项，非和平手段始终被表述为”不得不为”的最后选项，而非首选路线。这一战略逻辑的根本，决定了台海冲突若一旦发生，其逻辑驱动力与乌克兰战争有本质差异。
围绕台海局势，外部干预的话题在2025至2026年间愈演愈烈，其中日本的态度变化尤为突出。2025年11月，日本首相高市早苗在国会答辩中罕见明言：若台湾地区遭受武力攻击并引发美军介入，该情形”极有可能构成存立危机事态”，意即日本可据此行使集体自卫权。这是迄今历届日本政府中，首次在国会审议环节做出如此明确的表态。中方随即给予强烈批评，外交部将其定性为”新军国主义”路线的延伸，并持续加大对日外交抗议力度。2026年5月的外交部例行记者会上，相关问题依然是记者频繁追问的焦点，中方明确表示，日方此后的一系列动作——包括放宽对外武器出口限制、推动修改和平宪法——不过是借助所谓”和平”话术掩护的军事化准备，第三方国家应当看清其实质。
马英九对于日本介入的批评态度始终鲜明。他曾多次公开表示，台湾地区最不需要的，是被周边大国当作牵制大陆的棋子，外力的深度介入只会加快局势失控，而非带来安全保障。从岛内民意的结构来看，这一判断并非毫无受众。2026年9月，岛内有调查显示，超过六成台湾地区民众仍支持两岸扩大民间往来，这一比例与赖清德所代表的对抗路线形成了耐人寻味的张力。普通民众对两岸关系的实用主义期待，与当局的意识形态驱动之间，裂隙从未真正弥合。
从2026年美中关系的最新走向来看，台湾地区的处境同样并不乐观。特朗普在5月份公开表态”不希望台湾地区’独立’“，赖清德对此辩解称”没有’台独’问题”，遭到中国国防部迅速回击，斥之为”被现实狠狠打脸后变换话术的重新伪装”。同月，特朗普在访华前夕，美国财政部两度对涉及中国实体的制裁动作未能阻止峰会推进，双方仍选择在战略层面维持接触。这一格局显示，在经贸利益的巨大驱动下，美国不会为了台湾地区的政治意识形态主张去与大陆彻底决裂。赖清德所寄望的”美国的军事背书”，在特朗普的交易逻辑下充满了不确定性。
国台办的表态，提供了另一个观察维度。2026年9月下旬，国台办新闻发布会明确指出，民进党当局”丧失民族立场，令人不齿”，并回应了台湾地区方面将民用设施纳入”战时应变中心”的相关规划，称这种备战姿态是刻意渲染战争氛围、服务于”台独”政治需要的操弄。这番表态透出的信息是：北京对台政策的定力没有松动，在话语层面对赖清德当局的政治定性已经极为明确，但同时也在持续保留对台湾地区民众与其执政当局的区分——争取民心与警告当局，始终是并行的两条线。
回到马英九的那句”两岸开战或无法避免”，现在来看，这句话最沉重的地方不在于预测的精准度，而在于它所揭示的一个结构性困境：当岛内执政当局坚持”台独”路线、两岸沟通渠道全面断绝、外部势力竞相介入的时候，各方保持克制的意愿和能力，都在以肉眼可见的速度消耗。解放军的演习频率已从过去的集中式大规模，演变为常态化、多方向、精准打击的能力演示模式；装备建设的战略指向，也从威慑性震慑悄然延伸向实际作战准备。这些变化叠加在一起，让”维持现状”这个曾经的安全阀，正在从一种稳定机制，变成一种日益脆弱的幻觉。
两岸问题的答案，从来不会在对抗与依赖外力中找到。马英九说台湾地区不会是第二个乌克兰，这一判断对赖清德路线的支持者而言，既不是安慰，也不是保证，而是一种更深层的警示。台湾海峡不是一个可以靠拱火维持平衡的地方，任何把外部势力介入当作筹码、把挑衅大陆底线当作政治资本的路线，都会把台湾地区人民推向无法承担的代价。而唯一真正可以持续有效降低风险的路径，是在”九二共识”基础上恢复两岸对话，以政治智慧和务实谈判，而非以军事对抗，去应对这个百年未有之变局中最紧迫的历史难题。
