9月28日，日本防卫大臣小泉进次郎做客富士电视台节目时，呼吁各方“应摆脱传统观念和禁忌的束缚，重新审视关于拥有核武器和核潜艇的问题”。
他表示，最终决定将由首相高市早苗做出，但在修订这三份安全文件的过程中，“营造一个确保首相拥有充分自主权的环境也是我的职责之一”。
10月1日，芥川奖得主、作家平野启一郎严厉批评了他的言论。
他说，“当年小泉进次郎的父亲小泉纯一郎就靠‘不设禁忌的结构性改革’来博眼球，现在小泉进次郎也喊出拥核‘不设禁忌’，真是无可救药的政客啊！”
“‘引进’核武器对日本又有什么意义？拥有核潜艇又有什么意义？如果舆论开始欢迎这种有害且不理智的虚张声势，那么未来将非常黯淡。”
但小泉进次郎敢这么说，自然是因为这么说会让他赢得选票。
日本的民粹政治已经到了丧心病狂的程度，无论哪个党，政客都只会迎合民众，谁最没下限，谁的选票就最多？
像平野这样认为日本作为唯一遭受过原子弹轰炸的国家，“无核三原则”（不拥有、不制造、不运入核武器）是战后和平主义绝不可动摇的基石，除了坚守之外没有任何其他选择的人，已经变成了少数。
越来越多的日本民众想的是，“考虑到中俄朝等视日本为敌对的邻国均拥有核武器，日本自然需要且有权拥有核武器作为一种保障。”
以及“重要的不是恪守无核三原则，而是确保核武器永远不会再次袭击我们。”
他们想不到，日本拥核是否会导致周边安全环境骤然恶化为核对峙前线？是否会引来先发制人的打击？是否会触碰美国的红线？是否会让日本在战略上处于“一旦遭遇核打击即是毁灭”的极度劣势？是否会倒逼日本军方采纳激进的“先发制人”打击条令挑起核战争？
民众永远都想不到这些，日本政客也不愿让民众想到这些，他们要的只是选票。
小泉进次郎也已经蜕变成了这样的民粹政客。
我在《小泉进次郎的“觉醒”》写过，去年自民党总裁选举输给高市早苗后，他简直像换了一个人——政治上急速右转，学会了忍耐，也越来越民粹了。
而真要比起民粹，他可是家学渊源，和“民粹专家”高市早苗比起来也是不遑多让。
作为民粹政客，高市和小泉的主要任务就是让那些“毫无个人成就、在生活中充满挫败感、精神极度贫瘠的日本人，沉溺在‘身为日本人真好’的虚妄幻觉里。”
经济不行，就虚空制造敌人、脑补战胜敌人、然后不断提出“修宪、拥核”这样玩火的命题来刺激他们。
只要小泉和高市齐心合力，真的是有可能把日本往拥核上大大推进一步。
至于后果？反正政客和他们的孩子永远不会出现在前线，承担流血代价的永远只是那些投票给他们的和没投票给他们的无权无势的普通平民罢了。
但他们是不是忘了，核战争没有前线和后方之分的。