俗话说骄兵必哀，哀兵必胜！如果说当初的美国骄傲，傲慢，那是因为美国的实力摆在那里。但是没想到，相比较美国的傲慢，欧洲的傲慢更是不遑多让。美国这边最起码还是从实力地地位出发，但是欧盟这边却变了。
而且就在所有人都认为欧盟处于最危险，最脆弱的阶段，要和中美搞好关系的时候。欧盟这边却表示要中国接受欧盟的贸易规则，自己设定出口配额，而代价么，就是中国自己。面对中国的拒绝，甚至欧洲媒体更是直接发问，凭什么中国敢拒绝欧洲的规则呢？
而对于中国人来说，凭什么，中国不能拒绝欧盟的规则呢？毕竟谁都知道，规则是用实力来定义的，更为重要的是，是要互惠互利。当下就连美国达成的共识，都是给300亿美元商品互降关税。
但是欧盟这边呢？直接甩出自己的失业报告，自己的工作岗位削减情况，以及贸易逆差，就要中国负责。就要中国主动削减出口份额，天下有这样的道理吗？
要知道，在过去欧盟可是一直在强调自由竞争，而且作为资本主义策源地的欧洲，难道真的忘记了曾经的历史吗？过去欧洲的百年基业真的是因为欧盟心善，从而获得的吗？
哪一个不是凭借产业代查，通过舰炮外交，从而获得的利益。这才有了欧洲百年的繁荣，进而至今躺在功劳谱上吃红利。远的就不说了，就说近几十年，中国改开以来，欧洲吃的技术红利代差还少吗？
一个盾构机能够卖出天价，一个机床能够分批、分段给你卖到天上去。中国工程师顶着压力，耗费十数年才攻破。而欧盟这边，可谓是吃的满嘴流油。而今天轮到，欧盟看清现实了，反而站出来表示，中国凭什么不接受欧盟的规则。
但是欧洲的规则是什么，欧洲自己能够接受吗？一边拿出《公共采购法》，直接将欧洲优先放在了台面上，二在另外一边，还在高呼 中国产品冲击，中国冲击2.0.真可谓是双标。
而且当下要不是中国大量的商品，当下的欧盟能够如此安稳吗？要知道，当下的欧洲已经是通胀飙升，进而导致大量的人群开始表达不满，而第一个爆发的就是欧洲的民族冲突问题。
可以说，中国的商品帮助欧盟降低了冲突的概率，现在反而咬一口，中国的商品造成了欧盟贸易逆差。只能说，欧盟的双标比美国更是不相上下。
而在说另外一点，那就是欧盟将自己优先摆在台面上，同时给中国的规则就是自断手脚。你没有听错，就是要求中国自己限制混动汽车的出口。为什么，因为即使加征了高昂的关税，中国的汽车也卖爆了。
核心就是你挡不住，因为你挡住了，欧洲 人民也会选择其他方式进口。核心就是不仅价格优惠更为重要的是，中国的商品是真的好用。不然如何出现，欧洲企业倒卖中国产的德国汽车，出现汉堡销车事件呢？
现在自己挡不住，也解决不了，就提出让中国自己自断手脚。只能说，欧盟想多了，也太高看自己了。
更何况，现实的解决方式摆在那里。那就是放开市场，以市场换技术，让中国企业去投资，既带去了技术，同时还带去了就业，但是为何不让呢？
不就是欧盟太贪心了么，不仅要控股权，而且还要我们转移技术，那谁会合作呢？
这不就摆明了要明抢吗？更何况，当下英国当局直接将中资企业控股的钢铁企业国有化，以及荷兰当局以安全为由直接接管中资企业安世半导体，这不就是例子吗？
可以说，当下的欧盟摆明了就是想空搜狐套白狼罢了。而中国至于凭什么不接受欧洲的规则，核心原因就是，“凭实力和地位说话”。而且这些都是中国人民，几十年奋斗出来的，这就是中国凭什么敢的底气，但是欧盟呢？
只能说，当下的欧盟最大的问题不是贸易逆差，而是欧盟的傲慢。务实的美国或许还有出路，但傲慢的欧盟是完全没有出路的。
