体测前一天，徐杰撂下句话：“体测所有项目力争满分！”一个身高一米八左右的后卫，在CBA这种巨人的地盘里，放话要拿体测满分，这不是自信，是给自己设了个悬崖——拿不到，就是笑话。
没几天，对话有了答案。9月29日青岛体测现场，他运球后投篮18投17中，五角移动投篮26投22中，综合成绩87分，暂定全联盟第一。这个分数把去年体测第一名85.54分的纪录踩在了脚下，更是他个人从74.32分一年暴涨近13分的结果。
但同一天同一块场地，广东队另一位球员张皓嘉，成了全队唯一首测没过的人。名单出来后，王哲林、阿不都沙拉木、沈梓捷这些成名多年的球员赫然在列，张皓嘉作为广东队上赛季的轮换主力，也掉进了后10%的补测区。
一个从74冲到87，一个连及格线都够不着。这两人之间的差距，不是一场体测决定的，而是过去整整一年各自在不同方向上走了多远。
先看徐杰这个87分是怎么来的。
没什么玄乎的。休赛期没国家队任务，他直接飞了美国，专练超远投篮、快速投篮，同步做身体康复训练。这些训练科目踩中了体测的核心得分点——五角移动投篮和运球后投篮，一个练稳定性，一个练出手速度。
回来之后效果写在数据上，体测单项拿到18.2分，投篮几乎是来刷纪录的。
也就是说，徐杰的备赛和体测之间有一条很清晰的因果链：他知道自己去年74分不够看，也知道87分意味着全联盟前1%，直接锁定下赛季免测资格，于是用整个夏天有靶向地填上了这块短板。
再看张皓嘉。媒体目前尚未披露他未通过体测的具体原因，也没公布他是哪个项目没有达标。他休赛期没能进入新任主帅亚科夫列维奇的常规轮换，体测前一系列热身赛几乎没拿到上场机会，状态维持缺乏公开赛事支撑。
这不是态度问题，是体系切换后功能匹配的问题。广东这次换帅不光是换一个人，是换一套运行逻辑。杜锋执教时期，张皓嘉上赛季场均2.8分，三分命中率29.8%，但依然能打上首发。
亚科夫列维奇接手后，热身赛的锋线出场格局彻底变了——陈家政场均28分钟，王洪泽场均26分钟，黄明依场均24分钟，三个年轻人共同特点是能跑、能传、能打无球。张皓嘉在这套体系里找不到位置。
更具体的一幕发生在9月初。广东对深圳的热身赛，张皓嘉末节被换上场，第一个回合拿球走步违例，紧接着又一个走步，教练组随后彻底把他摁在了板凳上。这两次失误不是体能问题，是在新体系中节奏对不上。
但如果把原因全归到张皓嘉一个人身上，也不对。CBA这套体测规则，对不同位置的球员本来就不公平。
2025年启动的相对排名制，把球员综合成绩排进前90%才算过，后10%补测。小个子后卫在移动、爆发力类的测试项目上有天然优势，更容易冲高排名；锋线球员受投篮项目波动、长期赛后恢复对基础体能的影响更大。
过去两个赛季的补测名单，已经反复验证了这一点——周鹏曾在三分投篮项栽过跟头，沈梓捷、李慕豪这类大个子在深蹲、折返跑上吃足了系统性的亏。
徐杰能冲到87分，一方面是他实打实练上来的，另一方面，这套体测规则偏向后卫不做假。同样，张皓嘉掉进后10%，有他自身备战的问题，但也叠加了锋线在这个计分体系里天然的劣势。两者不是冲突的解释，是同时存在的。
广东队的情况也印证了这不是一次偶然的系统故障。2025-2026赛季广东参测球员全员通过体测，本赛季除张皓嘉之外其他参测球员全部顺利通过，不存在连续多个赛季批量出现体测未通过的系统性特征。这一次落榜，更像是个体在与新体系的磨合中脱节了。
补测窗口会打开，张皓嘉有机会把上岗证拿回来。但亚科夫列维奇在热身赛里已经用出场时间表明了他的偏好——新赛季的广东锋线，靠跑动争夺位置。
补测如果能过，训练场上如果能把状态拉回来，轮换位置还能争一争；如果补测过不了，按照规则常规赛前15轮停赛，一个锋线球员将近小半个赛季没法上场，等到可以出战时，球队的轮换格局恐怕早就固定了。
徐杰休赛期的那趟美国之旅，给他换来的不只是一个87分，还有2027-2028赛季的体测免测资格——下回他站场上打自己的比赛，体测这事跟他没关系了。而张皓嘉要面对的补测，更像是一道横在他职业生涯里的窄门。
