伊朗把迪拜航空FZ1073事件直接指向了以色列。
央视10月3日转述伊朗国家电视台消息称，有地区消息人士认为，这起险些造成170多人遇难的客机事件可能是一场针对伊朗的“假旗行动”，目的之一，是制造伊朗袭击以色列客机的印象。
时间点确实敏感。
事发前3天，内塔尼亚胡刚刚访问阿联酋，在阿布扎比与阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德会谈。路透此前报道，双方讨论的话题包括伊朗。
9月30日，FZ1073从迪拜飞往特拉维夫。
飞到沙特上空后，驾驶舱突然爆发袭击。阿曼籍副驾驶哈马姆·哈马米用飞机自带的应急斧袭击机长，试图夺取飞机控制权。客机30秒内急降超过1.6万英尺，随后迫降沙特塔布克。阿联酋检方10月3日称，这是一次“企图实施的恐怖袭击”。Reuters
伊朗的说法很直接：有人想借一架满载以色列乘客的客机，把美国重新拖进对伊战争。
但就在“假旗说”发酵时，另一条新料出来了。
《华尔街日报》10月3日报道，哈马米在进入Flydubai之前，已经因为激进思想方面的担忧，被阿曼方面禁止继续飞行。
后来，他还是进了Flydubai。
而且被安排飞迪拜至特拉维夫这条敏感航线。The Wall Street Journal
这个旧档案让事情变得复杂。
因为伊朗的说法，是有人提前设计了一场嫁祸。
可现在查出的情况显示，涉事副驾驶并不是突然冒出来的陌生人，他以前就已经因为极端思想问题进入过安全视线。
还有一个网上传得很凶的疑点，也被阿联酋检方解释了。
之前有人质疑，迪拜机场安检这么严，袭击者怎么把武器带进驾驶舱？
答案是：他没带。
阿联酋检方称，袭击机长的是飞机驾驶舱里本来就有的应急斧。这是商用客机的标准安全设备，用于火灾和紧急破拆。The Wall Street Journal
所以“有人故意替他把刀带过安检”这条说法，可以先划掉。
现在还剩两个真正没解释清楚的问题。
第一，阿曼既然早就因为激进思想不让哈马米继续飞，Flydubai招聘时为什么没有挡住他？
第二，他到底是个人行动，还是背后有人？
以色列目前仍在查有没有外部势力参与。
阿联酋已经把案件按恐怖袭击方向调查。
伊朗则坚持“假旗行动”说。
截至目前，没有公开证据证明伊朗策划了这起事件，也没有公开证据证明以色列策划了所谓“假旗行动”。
但最尴尬的一件事已经坐实：
一个曾因激进思想被禁飞的人，后来又坐进了一架飞往特拉维夫客机的驾驶舱。The Wall Street Journal
这个漏洞，恐怕比网上所有阴谋论都更值得查。
