大家好，我是阿权，一场国台办记者会，几家台湾媒体轮番追问抗战历史，非要大陆说清楚中华民国和蒋介石的贡献。
可转头看看岛内，赖清德连抗战二字都不提，只说终战，这些台媒却集体沉默。
同是抗战历史，为何在大陆步步紧逼，回台湾却一声不吭？这背后到底藏着什么说不出口的算计？
先还原一下现场，国台办发言人面对台媒轮番提问，态度耐心，逐条回应，张晗讲得很清楚：国民党领导的正面战场，共产党领导的敌后战场，相互夹击抵抗日本侵略。
所谓敌后不是大后方，而是在日军占领区里真刀真枪地打，对日抗战是全体中华儿女浴血奋战铸就的共同胜利，是两岸同胞的共同记忆。
阿权觉得，这话说得再公道不过了，大陆从来没有否定国民党抗战的贡献，更没有抹掉蒋介石在抗战中的角色，可台媒偏要揪着中华民国四个字不放，好像不说这四个字，历史就缺了一块。
赖清德当局连抗战都不提，只说终战，甚至有高层公开讲日本殖民统治台湾时期比国民党治理时期更好。
这么赤裸裸地背弃民族历史，那些在国台办记者会上据理力争的台媒，怎么不去问问赖清德。
你为什么不纪念抗战？你为什么年年给日本殖民技师八田与一的雕像献花？阿权不禁想问：这到底是捍卫历史，还是挑软柿子捏？
有人可能会说，民进党媚日篡改历史，国民党总该坚守底线吧？阿权翻了翻旧账，发现现实比想象更离谱。
2015年是抗战胜利七十周年，大陆举办了盛大阅兵，隆重缅怀英烈，全方位还原传播抗战历史，当时台湾是马英九执政，手握完整行政资源，却连一笔专项的抗战纪念预算都不愿编。
后来是因为大陆纪念活动声势浩大传遍全球，马英九当局才在台军军营里搞了一场小型演练，关起门来草草应付，低调到几乎没人知道。
岛内有识之士多次呼吁修建对日抗战纪念馆，完整留存台湾先民抗日史实，马英九团队只给了一封礼貌性回函，事情就不了了之。
可另一边呢？马英九时期专门拨款修建日本殖民政府技师八田与一的纪念馆，赖清德上台后更是年年坚持为八田与一雕像献花祭拜。
一边是民族抗战历史无人问津，一边是日本殖民者大张旗鼓纪念，阿权看到这里，心里很不是滋味。
抗战历史对台湾蓝绿阵营来说，从来不是需要坚守的民族根脉，只是用来对付大陆、制造两岸对立的舆论工具。
平日里根本不传承、不纪念，要不是为了挑衅大陆、制造话题，台湾舆论场几乎常年看不到任何关于抗战历史的讨论。
更矛盾的是民进党一边抢着中华民国这块旧招牌，一边不断否定国民党政权合法性，把国民党定义成外来政权攻击。
而一些自认蓝营的人士，不去批判民进党这套矛盾操作，反倒把矛头对准大陆，说中共篡夺了蒋介石和中华民国的抗战伟业。
阿权想说句实在话：国民党退守台湾之后，自己就放弃了抗战历史的话语权，不再主动宣传英烈事迹，不再梳理抗战史实，任由这段历史在台湾逐渐淡化消亡。
反而是大陆数十年如一日，坚持挖掘、整理、保存所有抗战史料。八百壮士谢晋元、英烈千秋张自忠。
这些国军抗日先烈的事迹能流传至今，靠的是大陆修建烈士纪念馆、拍摄抗战影视作品、纳入历史教材普及传播。
连中美合作抗战、飞虎队援华作战的珍贵历史，台湾早已无人提及，阿权到重庆走访时，才看到大量关于这段中美同盟历史的陈列介绍。
那为什么如今两岸抗战历史话语权，会彻底掌握在大陆手中？阿权认为，核心原因就是台湾内部的历史叙事早已彻底跑偏。
台湾政坛内部本身就没有统一的历史认知，蓝营坚守所谓中华民国史观，强调国军抗战主导地位。
绿营推行分裂史观，刻意切割两岸历史关联、美化日本殖民统治，两方常年拉扯争论，根本没有形成统一、正确的民族历史认知。
更奇怪的是很多看似针对性十足的提问，本质上都是问A答B的无效交锋，台媒每次在记者会上纠结民国名号、纠结党派贡献，刻意制造对立话题，却从来不敢直面台湾自身的历史漏洞。
国台办的回应每次都跳出对方设置的对立陷阱，站在整个中华民族的高度解读历史，不会跟着台媒的节奏纠结细枝末节，这也让整场交锋显得格外荒诞。
还有一点让阿权觉得特别矛盾：台湾部分舆论一边抢着认领中华民国的抗战功绩，一边又默许民进党切割中华民国与中国的关联。
绿营常年宣称，当下的台湾不等于中国，所谓的中华民国只是台湾地区的名号，刻意剥离两岸的历史联结。
按照这种荒谬逻辑，二战时期的台湾还处在日本殖民统治之下，岛内不少极端势力甚至自诩二战战败方，根本没有资格分享中国抗战胜利的荣光。
一边疯狂切割中华民族身份，一边又争抢中华民族的抗战功绩，这种自相矛盾的操作，恰恰暴露了台湾舆论的双重标准。
外部势力的干预也起到了很大的负面影响，美国一直在刻意扭曲二战亚洲战场的历史叙事，对待中美两国的抗战历史，始终抱着完全双标的态度。
大陆每次严谨梳理二战史实、还原中国抗战的伟大贡献、纠正各类历史谬误，美国媒体和政客都会跳出来抹黑炒作，编造各种虚假言论歪曲事实。
可当美国自身篡改二战东南亚战场历史、刻意放大自身作用、弱化中国抗战牺牲与贡献的时候，大陆外交部只是客观点评，点明这只是美国出于自身区域战略。
想要彰显对东南亚地区和平稳定的重视与承诺，这种理性克制的表态，被台湾部分舆论刻意放大解读，变成大陆不敢反驳美国、双重标准的证据，进一步扰乱了台湾民众的历史认知。
美国的刻意叙事引导，加上台湾自身的历史虚无主义，让原本清晰的抗战历史变得越来越模糊，台湾的历史话语权也就一步步彻底流失。
大陆守护抗战历史从来不是为了争夺某个名号、标榜某一方的功劳，而是为了铭记无数先烈的牺牲，守住中华民族的精神根脉，尊重每一位为民族独立奋勇抗争的中华儿女。
大陆坦然肯定国民党正面战场的牺牲与贡献，耗费大量资源保护国军抗战史料、传承英烈事迹，这份包容与格局是台湾任何党派和媒体都不具备的。
反观台湾蓝营纠结名号、争抢功绩却从不传承历史，绿营媚日、篡改历史彻底背弃民族，媒体欺软怕硬、跟风炒作制造对立。
台湾如今丢掉的不只是抗战历史的话语权，更是最基本的民族气节和历史敬畏之心。
两岸同根同源，抗战是所有中华儿女共同的荣光，根本不存在专属某一方的说法，那些跑到大陆台前讨要历史公道的人，不如先回头问问自己：在岛内你们可曾为这段历史真正发出过一点声音？