广东男篮这些年的内线引援，踩过的坑，老球迷都看在眼里，要么看上的优质内线，报价太高拿不下来；好不容易签下老将，打不了多久体能就跟不上高强度对抗。
试了一批又一批纸面看着不错，真到联赛硬碰硬的时候，护框、篮板全都顶不住。 如今球队把目光投向25岁的前鹈鹕内线亨特·迪金森，很多球迷心里都在问：这一回，广东能不能摆脱内线引援的魔咒？
迪金森出生于2000年身高2米18，臂展2米24，体重115公斤，正是内线球员身体、状态都处在上升阶段的年纪，对比那些三十岁往上走的外援，他没有伤病积累体能充沛，学习适应能力更强。
对比十几二十岁的年轻毛头小子，他已经在大学、发展联盟摸爬滚打多年，比赛经验足够，不用在CBA赛场交学费。
上赛季在NBA发展联盟，迪金森场均可以交出17分10篮板的数据，三分命中率达到39.1%，能稳定拿下两双。
能稳定拿到两双数据，代表这名内线的卡位、篮板争抢、篮下终结能力，都已经达到合格线之上，发展联盟虽然比不上NBA正赛，但对抗强度并不低，不是随便一个大个子就能刷出好看数据。
迪金森不是那种只会站在篮下等喂球的传统站桩中锋。背身单打、挡拆顺下吃饼、拼抢前场篮板完成二次进攻，样样都能来。
防守端，他具备不错的护框能力，横移速度也没有严重拖后腿，面对外线突破的时候，不至于完全跟不上脚步，最难得的是他还有一手外线三分，属于现代篮球很吃香的空间型五号位。
广东男篮本赛季迎来新帅亚科夫列维奇，教练的思路非常清晰，主打空间、球权传导和整体性硬防守。
这套欧式团队篮球体系，最需要一名会挡拆、能策应、有空间、能护框的内线，如果五号位没有射程，死死蹲在篮下。
对方防守全部收缩禁区，胡明轩、崔永熙、徐杰这些本土后卫突破的空间会被完全锁死，合适的内线外援，不只是自己得分抢板，更是给本土后卫撕开防守缺口。
迪金森如果顺利加盟，他能提到高位做挡拆，挡完之后既能顺下冲击篮筐，也可以拉到外线投三分。
对手防守就陷入两难：要么跟着他拉出去，篮下就会出现空档；要么留守禁区，放任他在外线轻松出手。
内线有人扛住篮板和护框压力，本土外线球员突破的时候就不用忌惮对方内线补防，冲击篮筐的胆子更大。
这套战术设想，纸面看完全通顺，迪金森就像一块精准匹配广东阵容的拼图。 不是那种靠着无限球权疯狂砍分的单打大牌外援，而是踏踏实实融入团队的实用型球员。
看好归看好，但是不能盲目乐观，这笔引援存在两个绕不开的风险。
第一，迪金森本身把CBA当成短期跳板的可能性不小。 25岁这个年纪，依然怀揣重返NBA的梦想。一旦在CBA打出亮眼表现，NBA那边抛出训练营合同，球员很可能选择离开。 外援只打半个赛季就走人，是CBA球队最害怕遇到的情况。 广东必须在合同条款上下足功夫，设置约束条款，尽可能锁定长约，避免刚磨合好阵容，核心内线外援直接跑路。
第二，发展联盟的数据，不能直接平移到CBA赛场。 两套联赛的比赛节奏、身体对抗强度、裁判吹罚尺度完全不一样。 不少球员在海外次级联赛打得风生水起，来到CBA之后，适应不了高强度内线肉搏，对抗一上来动作变形，数据断崖式下滑。
发展联盟更多强调个人能力展现，CBA内线拼抢更凶狠，大量肌肉碰撞，防守动作尺度更大。 迪金森能不能扛住本土内线和其他外援的轮番冲击，能不能适应连续客场的赛程压力，全都需要实战检验。 看着好看的数据，未必能转化成CBA赛场的稳定战斗力。
现在球迷圈子里也分成两种声音。 一部分球迷认为，广东就该认准迪金森这种实用型内线。 大牌外援身价高、脾气大，球权需求多，很容易破坏球队原有的团队化学反应。
实用型内线愿意干脏活累活，不抢球权，适配体系，性价比更高，适合现在这支广东队，还有一部分球迷坚持，争冠球队就该追求名气更大、能力上限更高的大牌中锋。
到了季后赛高强度系列赛，比赛陷入僵局的时候，只有顶级大牌外援，才有能力靠个人能力强行撕开对手防线。 普通实用型球员，常规赛稳定，但是季后赛硬仗容易顶不住压力。
两种看法都有道理，没有绝对的对错，选外援这件事，从来不是名气越大越好，适配球队体系，能稳定兑现价值，才是外援选择的第一标准。
广东经历这么多次内线引援失利，这次选择迪金森，明显是吸取过往教训，优先看重适配度，而不是单纯追逐名气。
但是话说回来，适合体系，不等于来了就能打出效果。 外援引进，从来都是一场赌博，只是有的赌风险低一点，有的赌代价更大。
迪金森年龄、打法、身材，全部踩中广东当前的需求点，属于难得各方面条件都匹配的目标，可球员心态、赛场适应能力，这两样东西，任何数据都无法提前预判。
老球迷们不妨聊聊自己的看法：亨特·迪金森这种空间型实用内线，如果顺利加盟广东，能不能解决困扰球队多年的内线难题？ 如果是你来做决定，会优先签下迪金森，还是继续等待名气更大的大牌中锋？
