巴拉圭总统培尼亚
7月1日,北京外交部记者会上,法新社把巴拉圭外长前一天的表态摆到了桌面上:亚松森愿意同大陆做生意,但不愿切断同中国台湾地区的所谓“外交关系”。
中方当天给出的答案很干脆,巴拉圭政府和领导人应该看清本国长远利益和历史大势,不要继续把自己推向孤立。说白了,钱想赚,台湾牌还想攥着,这种两头下注,中方根本不接。
两个月后,培尼亚却把牌打得更响了。
联合国大会
9月23日,他站上第81届联合国大会讲台,不仅要求中国台湾地区“充分参与”联合国体系,还公开宣称巴拉圭在台海问题上“不保持中立”,并把所谓台海风险同全球芯片供应捆在一起。
这已经不是一般的外交表态。从5月窜访中国台湾地区,到9月把涉台议题搬上联大,培尼亚是在连续试探中方红线。
巴拉圭把台湾牌越打越响
5月7日至10日,培尼亚率团窜访中国台湾地区,8日同赖清德会面,还签署多份所谓合作文件。5月12日,外交部明确表示坚决反对、强烈谴责,并敦促巴拉圭政府作出承认一个中国原则的正确政治决断。
巴拉圭总统培尼亚
当时外界还可以把这理解成巴拉圭维持旧有外交路线。可到了9月联大,培尼亚明显又往前拱了一步,他不只维持所谓关系,还试图把中国台湾地区参与联合国包装成一个国际议题。
问题恰恰出在这里。中国台湾问题是我国核心利益中的核心,而联合国又恰恰是联大第2758号决议确立相关政治和法律事实的重要场域。
国台办发言人朱凤莲
9月30日,国台办再次强调,一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识,中国台湾问题是我国核心利益中的核心。这个信号已经够清楚了。
培尼亚当然知道这些。他还要反复出牌,一方面是要稳住同台湾地区的既有关系,另一方面也是给国内政治力量和外部支持者一个交代。
巴拉圭总统培尼亚与台湾地区领导人赖清德
但外交不是谁在台上喊得响,谁就能抬高身价。巴拉圭越想把台湾牌国际化,反而越容易把自己锁进一个越来越窄的外交空间。
巴拉圭真正吃紧的是经济账
真正的反差也出现在这里。培尼亚在涉台问题上越来越强硬,可巴拉圭政府另一只手,却一直在摸向中方市场。
7月,巴拉圭外长明确表示愿意同中方扩大贸易,只是不愿付出调整对台关系的政治代价。这个表态已经把矛盾摆明了,嘴上讲立场坚定,现实里却已经开始认真算我国市场这本账。 外交部
巴拉圭是典型农业出口型经济,大豆、牛肉、猪肉都是重要商品。路透社今年3月注意到,巴拉圭政界内部围绕对华关系的争论正在升温,一些政治人物认为,现有外交路线让巴拉圭错失了部分市场和投资机会。
大豆
当然,中国台湾地区不是一点筹码都没有。2025年,中国台湾地区仍是巴拉圭牛肉的重要市场,也是其猪肉主要买家,2026年又开放巴拉圭禽肉进口,培尼亚一直拿这些成果证明现有路线有回报。
可体量摆在那里。中国台湾地区可以买一部分肉,却很难替代我国在大宗农产品、工业品、投资和区域供应链里的分量,尤其巴拉圭大豆产业长期盯着我国市场。
巴拉圭畜牧业
所以培尼亚看似强硬,背后其实也被经济利益拖住了。
中方没有必要陪巴拉圭抬价
再看整个拉美,培尼亚的做法就更显得扎眼。
9月,巴拿马部分议员成立所谓涉台小组,巴拿马总统穆利诺随即公开表示不支持议员同中国台湾地区接触。9月14日,外交部进一步明确,在中国台湾问题上踩线越界,必将承担严重后果。
巴拿马总统穆利诺
更微妙的是,培尼亚想把巴拉圭包装成中国台湾地区在南美的特殊伙伴,可越来越多拉美国家在涉台问题上反而更加谨慎。
原因并不复杂,同中方发展关系的政治基础,不可能被拿到牌桌上反复讨价还价。
联合国大会
目前已有183个国家在一个中国原则基础上同我国建立外交关系。这个基本格局,不会因为培尼亚一次联大发言发生改变,更不会因为巴拉圭握着一张台湾牌就被撬动。
所以这场博弈最有意思的地方,不是培尼亚的话有多硬,而是他一边碰红线,一边还想给巴拉圭留下进入中方市场的窗口。
巴拉圭畜牧业
5月窜访台湾地区,是一次踩线。9月在联大公开替台湾地区谋求所谓国际空间,又是一次加码。而当巴拉圭7月试图提出既保持对台关系、又想同中方扩大贸易时,中方不到一天就已经把答案讲明白。
到了9月底,中方在台湾问题上的原则仍然没有任何松动。
中国外交部发言人林剑
培尼亚可以继续喊“不保持中立”,也可以继续拿所谓价值观给自己壮声势,但国家利益最终还是要落到市场、产业和发展上。外交姿态能撑一场演讲,撑不了十年的经济账。
巴拉圭真正需要考虑的,从来不是能不能逼中方让步,而是这张台湾牌还能打多久。[沙尘暴]
消息来源: 《外交部:敦促巴拉圭政府作出承认一个中国原则的正确政治决断》,2026年5月12日,来源:新华社