10月3日晚的钻石球场，查拉耶娃丢掉第一盘后走回座位。第二盘开始，她做的事很具体：接发往前压，专门等莱巴金娜的二发抢攻，再用大角度变线把对手拉出场地。比分从3-6变成6-4、6-3，世界第一成了她职业生涯第一个击败的TOP10。
她上一场用过的那套东西，会不会原样搬过来？
查拉耶娃逆转莱巴金娜的转折点，报道里写得很清楚：盘间休息后，她提升了接发侵略性，主动抢点变线调动对手，不再被动相持；到决胜盘，发球质量显著提升，底线攻防全面占优。她自己的说法是：
翻译成技术语言，这套东西的入口就两处：对手的二发，和对手在移动中的回球质量。
第一件是底气从哪来。
查拉耶娃今年中网不是只赢了莱巴金娜一场。淘汰世界第一之后，她又2:0轻取卡塔尔；此前在首尔，她还赢过前澳网冠军肯宁。央视的赛前分析给的判断是，她底线扎实、有一定相持能力，更重要的是正在从击败强手的过程里积累信心。
一个刚连续掀翻高排位对手的人，不太可能在这时候推翻自己赢球的框架，但完全有理由把其中最好用的那一环加大剂量。
第二件是她为什么非赢不可。
如果这个发球状态延续，"抢二发"这个入口就会被收窄——查拉耶娃能抢莱巴金娜，前提是对手第二盘的一发命中率掉了下去。
翻近两年硬地高级别赛事的类似场面，规律比较稳定：爆冷之后的低排名选手对阵本土高人气球员时，很少推翻自己已经赢球的战术框架，通常只针对对手的特定短板做局部微调。
需要说清楚的是，以上全部是基于公开信息和技术逻辑的赛前推演。
截至发稿，没有公开可查的教练或评论员提出"查拉耶娃不会针对这两个环节做布置"的反面判断，也没有她近一年对阵同类打法选手的完整战例可供对照；而前几轮的公开报道里，"接发球偏单一"这一条并没有太多直接的数据支撑，留下明显痕迹的主要是反手位在移动中的稳定性。
至于她会不会真的这么打，今晚的钻石球场会给出答案。
