在联邦法官的干预下,CNN等三家左媒的记者回到白宫，CNN则继续和川普对杠，10月5日，CNN记者向川普提问，你在拉丁裔选民中的支持率下降了27%，你对此有何评价。
川普，你是CNN的，你们是假新闻，我的民调数据好得很，每次我去之前，候选人都落后，去之后就上涨，而CNN的民调数据是假的，你们整个机构也是假的，你也一样。
风格不改，输出不改，还是川普。
当然，如果10月5日这个说法还是如此的话，那么10月6日则就产生了微妙的变化。
当地时间10月6日，派拉蒙正式完成对华纳兄弟探索公司价值约1100亿美元的收购，打造出一家横跨好莱坞和新闻行业的全新超级传媒集团，新公司将CNN、CBS、HBO、华纳兄弟影业划入旗下，而这起长达数年的收购案，经过了民主党执政州的杯葛阻挠，最终在川普吊销CNN白宫记者证的背景下完成收购。
新公司的董事长兼 CEO 大卫·埃里森是甲骨文创始人的儿子，他们都是川普的铁杆支持者。
CNN记者天天最大的目的不是先行报道啥头条，而是希望给川普挖个坑，让川普出乖露丑，川普则连续希望把CNN赶出白宫采访团而不得，而现在，这俩水火不容者，被拉入了一个盟友系统。
CNN 接下来会发生什么？编辑记者团队会被重新整顿吗？
话说，如果新BOSS现在不喜欢他们继续为了黑川普编造小作文的报道风格，认为那有损其被其霍霍的不多的公信力，这些记者编辑主持人们，是为了饭碗顺从老板，还是为了所谓自己的价值观愤而辞职呢？抑或新的BOSS,为了证明自己尊重媒体独立报道的雅量，继续让CNN为了黑川普而存在呢？
其实这件事已经发生过。2024年大选期间，《华盛顿邮报》这家数十年来一直支持民主党的主流媒体，老板贝索斯（亚马逊创始人）在大选前数天临时叫停背书任何单一党派，而改为中立，这其实就是拒绝再支持民主党，以他掌握的核心消费等数据而言，当然也是窥见接下来民主党在大选中的溃败才做出的这种止损举动。
他给出的理由是，媒体对总统候选人的支持并不会影响选举结果，而支持候选人反而会导致偏见，削弱媒体的独立性。因此，“终止支持是一个有原则的决定，也是正确的决定。“
当然，华邮的记者编辑们炸锅，抗议，辞职，因为他们认为，作为媒体，自己自命反川普这个极右纳粹法西斯的立场，要重于作为百年大报所应秉持的公信力和客观公正性。
谴责老板违反这家媒体的公信力，但贝佐斯不为所动，最终他们走人也就走人了。
实际上，当这些主流媒体的记者编辑们真的走人的时候会发现，作为媒体人，他们早就把自己的职业路径走窄到了党派一己之私的路上，他们不再是媒体人，而更像是民主党的发言人。
他们并不能给公司带来公信力，反而成了累赘，他们瞧不上铜臭的资本家，但另一方面，他们所从业的主流媒体，不得不靠资本家输血维持所在媒体的生存运营——因为他们除了被社交媒体给打的七零八落外，也早就放弃了自己作为传统媒体最重要的优势——依靠丰富的人脉和采访资源，获得和发布信息的准确性，这本来是最大的赢利点，但他们宁愿放弃这一点，而更希望和没有这种能力的自媒体人争抢观点输出。
