政客跟演员差不多。上台前说得天花乱坠，掌权后干得一塌糊涂。
现在一聊美国总统，大家第一反应就是：特朗普嘴大不靠谱，拜登腿软老糊涂。这俩人好像就是“最差总统”的代名词。
但今天我得跟你说句实话：这俩人还真排不上号。
真正把美国坑得最惨的，是一个你可能都快忘了的人。他笑起来人畜无害，说话慢条斯理，看着像个得州老好人。
可他干了八年，留下两场打不完的仗、一场全球金融危机、翻倍的国债，拍拍屁股走人了。
他是谁？小布什。
你可能会愣一下：就他？对，就他。
2001年小布什上台，接的是什么摊子？冷战刚赢，美国一家独大，经济蒸蒸日上，全世界都得看它脸色。说白了，一手王炸。
可这手王炸，他上来就先扔了两张。刚上台就退出《反导条约》，拒绝落实《京都议定书》，全球气候治理他不玩了。单边主义的大幕，从那时候就拉开了。
911一响，全美国同仇敌忾，小布什支持率直接飙到90%。这时候他要稳着来，美国不至于后来那么惨。
但有个细节你品品：911发生才十几个小时，国防部长拉姆斯菲尔德就在白宫会议上提出，要借着这次袭击一并攻打伊拉克。当时情报明明白白，萨达姆跟基地组织、跟911，没有任何关联。
可小布什政府不管。先打阿富汗。塔利班确实该打，这没毛病。可打着打着，注意力就歪了。
一个超级大国，本来该集中精力搞经济、稳局面，结果一头扎进中东泥潭，一扎就是二十年。这牌打得，稀烂。
2003年，小布什政府拿出一管白色粉末，在联合国晃了晃，说这是伊拉克的化学武器证据。
后来普京调侃说：搞不好那就是洗衣粉。
更打脸的是，后来英国解密的唐宁街备忘录写得清清楚楚：小布什政府早在战前就打定主意要推翻萨达姆，情报只是拿来凑理由的。
不是情报发现了威胁，是结论早就定了，再去找证据。
鲍威尔后来自己都承认，在联合国举那支试管，是他职业生涯里巨大的污点。
联合国没授权，法国、德国这些传统盟友都公开反对，安理会内部也不支持。美国只能拉几个小兄弟组了个“自愿联盟”，硬说这是联军。说白了，就是硬打。
结果呢？萨达姆是抓了，可所谓的大规模杀伤性武器，毛都没找到。
2008年小布什访问伊拉克，新闻发布会上，伊拉克记者扎伊迪当着全世界面，脱下两只鞋子砸向他，高喊这是送给所有遇难伊拉克人的告别礼物。
伊拉克平民死了多少？保守估计超过20万。沦为难民的，大约250万。教派冲突被彻底点燃，社会结构彻底瓦解，极端势力趁乱生根。
阿富汗那边呢？布朗大学有个统计，二十年战争，至少4.6万阿富汗平民遇难，400多万人在国内流离失所，270万人逃往海外。美国总开销，2.3万亿美元。
你打着反恐旗号去的，结果基地组织没根除，反而催生了IS这种更残暴的极端组织。
恐怖袭击从南亚到欧洲，遍地开花。这不是笑话吗？
还有件事别忘了。911之前，美国情报机构已经收到多份关于基地组织要动手的预警线索，白宫没当回事。近三千条人命，就这么没了。
打仗要花钱吧？小布什偏不，他给富人和大企业减税。两次减税法案，合计规模接近1.7万亿美元，红利大量流向顶层富豪，底层普通家庭获益有限。
钱不够怎么办？借。国债从他上台时的5万多亿，干到离任时的10万亿，直接翻倍。
同时放松金融监管，华尔街那帮人没人管了，玩命打包次级房贷做成衍生品，很多收入不稳定的普通人被诱导签下高风险房贷。泡沫越吹越大。
2008年，砰，炸了。雷曼兄弟倒闭，全球金融危机。
最气人的是什么？华尔街大企业拿了政府救助，转头继续发奖金。普通老百姓呢？丢了工作、丢了房子，一辈子积蓄打水漂。
富人的错，穷人买单。
说到这儿，咱得把三个人放一起比比。
特朗普嘴是臭，天天上热搜，但他任内没发动新战争，还试着从中东撤兵。他顶多是个“性格问题”。
拜登呢，说白了就是个“擦屁股”的，阿富汗撤军虽然难看，但那烂摊子是小布什留下的。他顶多是个“能力问题”。
小布什不一样。他是方向问题、决策问题。
特朗普和拜登，你骂两句就完了。小布什呢？
他留下的烂账，后面几任总统谁都没辙。阿富汗打了20年，最后还是塔利班掌权。伊拉克到现在都没消停。金融危机的影响，全球消化了十几年。
这叫啥？这叫“遗毒无穷”。
所以说，评判一个总统，别听他说得多好听，看他走的时候留下什么摊子。
