从9月底开始，法国爆发了持续升级、席卷全国的学生抗议运动，局部地区演变为暴力骚乱。
法国学生们发动暴乱是为了啥，想缩短上学时间？
都说中国人好学，但在这件事情上大多数中国人的第一个反应就是法国学生们要缩短上学时间等，因为中国人自己是这么想的。
但这次法国学生提出的诉求共有四大点，分别是：
1、上课时间一定要让教室里有老师，学生们应该有上课的权利。 2、改用应试教育制度，以考试成绩来决定谁能上大学。 3、给学生配齐桌椅等教学用具，维修存在致命危险的破损教学楼。 4、教室内的有毒物质不能超过WHO的致癌标准。
看完这些诉求我都震惊了，就为了这些，法国45万学生上街抗议，超1000所学校被卷入，400所学校被迫关闭，最后接近2000人被捕？
学生的诉求不应该是禁止补课么，怎么会诉求这些？
因为法国政府没钱了，到处缩减预算，导致教育系统内矛盾爆发。
因为法国教育经费里的73%都是人头费，所以缩减教育经费必须砍编制，这几年法国一直在减少教师数量。
最后就导致教师的数量不足，到处都缺老师，有些学校出现了一个老师同时教两个年级的情况，还有些课干脆就没老师上了，学生想干嘛就干嘛。
按理说这不是好事么，学生们不得乐疯了，这有什么好抗议的。
大家都是学生阶段走过来的，学生们喜欢什么全人类应该都差不多。
小学生大概是这么想的，可高中生不会这么想，因为他们要升学。
法国的教育制度呢，比较奇葩，不了解的话，中国人可能无法理解法国人的思维。
2018年开始，法国大学的录取标准改为先以一个很低的难度进行考试，大概80%的高中生都能过关，在填报志愿后因为太多人都能合格，所以抽签决定谁来上大学，没抽中的落选。
对，不以分数高低来择优录取，只要及格就行，然后抽签，对外宣称这是为了公平与正义。
这种抽签制被法国的精英给骂的狗血喷头，用饱受诟病这个词都难以形容这种制度在法国被骂的有多惨。
2025年，法国又改了自己的教育系统，这次改为了察举制。
法国把高考成绩的权重定为了60%，其余40%由教师根据你的平时表现写一封评估信，然后大学来决定录取谁。
以中国高考举例子，满分750分的话，大概相当于你高考能考到满分也只给你算450分，其他300分由你老师的评价语来决定。
高考成绩根本拉不开多大的差距，所以这种制度事实上就是由教师评语来决定。
核心区的精英中学，和农村的偏僻中学，那教师评语的权重能一样么，在大学评估那里的得分能一样么？
所以这套制度迅速得到了法国权贵阶层的大力支持，因为权贵的小孩塞进精英中学并不难，推荐信拿个高评价也不难。
对不对我们不评价了，大家知道法国目前的教育制度是察举制就可以了，类似中国古代的举孝廉，不怎么看分数，主要看谁在学校表现好。
所以上课的时候没老师又怎样，学生一样不敢跑，坐牢一样呆在教室里，也不敢吭声，怕被巡查抓到记入平时表现。
没老师确实很爽，但没老师又不敢动，那还不如有老师呢，至少老师还能陪着说说话。
然后因为没老师，所以教师评价那里也会疯狂丢分，因为大学评分的时候要看这个老师实际教孩子的时间来算权重，同样的评语如果教学时间不足，那总分就会低。
所以你不给学生配老师上课，实际上就是在削学生的高考分数。
因此法国学生的第一个游行诉求，就是上课的时候必须给配齐老师，要保障学生上课的权利。
这种听起来有点无法理解的诉求，是和法国目前的新教育制度匹配的。
然后法国削减的预算也不止是砍在了人头费上，各项教育配套设施也能省就省，已经省到了一种夸张的地步。
法国，老牌资本主义强国，顶级发达国家，五常之一。
学生的上街诉求里面居然能有一条是要求配齐桌椅，因为法国现在很多学校的桌椅坏了之后，学校不给换，因为没预算。
这次被法国学生拿出来举例上新闻的一个班级，全班34个学生只有30套桌椅，4个人只能站着听课。
这种场景其实我见过，上世纪90年代中国的乡村中学也是这么穷，很多学生桌椅不足，万万没想到2026年的法国居然也能桌椅不足。
法国学生上街要求政府拨款配齐桌椅，让每个学生上课时都能有椅子坐，这诉求没毛病，就是有点奇葩。
而砍预算导致的另一面，就是学校的教学楼年久失修，能拖就拖。
2024年，法国圣但尼省的让・穆兰中学，发生窗框整体脱落坠落事件，直接高空坠落到学生的密集活动区，所幸没有直接砸中人。
发生这么恶劣的事件之后，该学校不仅没有全面排查安全隐患，甚至脱落的那扇窗户都没修，就让工人简单钉了个边框加固就算完事了。
这起事件也是本次法国学生上街游行的导火索，学生要求法国政府把存在致命危险的破损教学楼都修好，要保证学生的生命安全。
说真的，这个诉求完全挑不出一点毛病，而且能让学生有机会拿这个当游行诉求，只能说离谱，毕竟那好歹也是法国。
最后那个游行诉求，法国学生们要求教室内的有毒物质不能超过WHO的致癌标准。
这个就更离谱了。
2026年，法国媒体曝光多个省份的郊区公立学校存在严重室内污染问题，氡气、甲醛等有害物超标世卫组织安全标准的数十倍。
而且媒体还拿到了教育部的内部报告，显示教育部3年前就知道这个事，但一直没公布，想拖着用时间来解决问题，因为这样可以省钱。
但巴黎市区的精英公立中学、顶级私立学校等，教室内的污染物数量全都是合格的，只有郊区公立中学存在污染问题。
氡是WHO明确认定的1类致癌物，伤害没有争议，是全球仅次于吸烟的第二大肺癌诱因，在非吸烟人群中是肺癌第一致病因素，如今却在法国孩子长期待着的教室内高浓度聚集。
法国学生们上街游行要求政府拨钱来解决这个致癌物的污染问题，因为正常的途径没办法让法国政府拿钱。
综上所述，你可以看出法国这次的问题除了那个奇葩的举孝廉制度，其他都是拨款太少，疯狂砍教育预算导致的。
其实在砍教育预算之前，法国已经连续多年逐步削减教师工资，削到了没办法再削的地步了。
上世纪90年代，法国的教师刚入职，工资就是法定最低工资的2倍，直接进入标准的中产体面职业。
而现在的法国教师刚入职拿到的是法定最低工资的1.1倍，再砍就没空间了，教师再怎么说也不能是最底层职业吧，给法定最低工资怎么看都不合适。
砍不动工资后就只能砍编制了，于是人就不够了，然后发现人不够问题也很多，就开始动教学设施的歪脑筋了，然后什么问题都出来了。
法国政府为什么这么穷？
现在满屏幕都是美国的国债问题，说美国这几年借钱太多，国债突破天际，早晚出大问题。
但就算到如今，美国的国债也才40万亿美元，占GDP的比例为125.8%，法国的国债虽然只有3.9万亿美元，但占GDP的比例高达119%，和美国比差不了多少。
法国长期执行低利率甚至负利率，所以曾经的国债利息几乎没有什么压力，但最近法国的10年期国债利率也飞速攀升到4.5%，直接导致国债的利息支出一路攀升，政府扛不住了，只能减少支出。
选择节流，是因为开源这条路已经被走死了，走不动了。
法国的广义财政收入高达GDP的52.1%，在全球都属于最高梯队，是重税里的重税。
简单地说你出去买了个包子，创造了2元的GDP，那政府的账上就多1元钱，你别管是什么名义收取的，反正政府的账上就会多1元钱出来。
中国人完全无法理解这种数字到底是怎么创造出来的，这种税收效率太可怕了。
对比一下，美国的这个数字是34%，中国的这个数字是28%，都还在可以理解的区间。
所以美国尚有加税解决财政问题的可能性，法国是没有了，法国已经把税这个东西加到了人类极限。
法国这些年政客们做的一切努力，包括引发的一系列游行和暴乱，都是因为试图缩减开支引起的。
减税可以，缩减开支不行，你缩减哪个群体的政府开支，哪个群体就要上街游行暴乱。
但不缩减开支，就不可能减税，法国政府借债的速度也是拉满到极限的，不比美国差哪去，靠借债过日子这条路也被前人走过了，而且走绝了。
要不是法国学生上街游行的诉求过于的奇葩，还真没人有精力去关注法国的财政已经混成这样了，我们中国几乎所有人都在盯着美国的国债问题看，似乎这个世界除了美国就没其他国家了。
但法国好歹也是五常之一，好歹也是老牌发达国家，国内财政的危险程度一点不亚于美国，甚至更高。
最后逼得法国学生上街要求政府拨钱让学校一定要有老师，教室一定要有桌椅，学生不能待在致癌物超标几十倍的地方，出了这么奇葩的事情我们才勉强瞅上一眼。
太过于无视了，多少得尊重一下，下五常那也是五常。
主页右上角加星标，每晚陪大家学习新知识
