跑高速掉电快,这事困扰新能源车主不是一天两天了。市区开着挺省,一上高速续航像漏了似的往下掉,标称600公里的车,跑高速实际也就三百多,节假日出趟远门,一路上不是在充电就是在找充电桩。

问题出在哪,其实不是电池不行,是电机本身的物理结构卡在那了。

传统永磁同步电机,转子里那块永磁体,出厂磁场强度就定死了,改不了。低速的时候没毛病,磁场强,扭矩足,城里开着又轻快又省电。但速度一上来,转子高速旋转切割磁力线,反电动势跟着飙升,电控系统只能拼命往里灌弱磁电流去压制,这个过程本身就在烧电。车速越快,烧得越多。电控算法再怎么优化,也只是少烧一点,根上的问题解决不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就好比一个人只有一双鞋,城里走路合脚,上山就硌脚,你换再袜子也没用,得换鞋。

比亚迪这回干的事,就是换鞋。

打开网易新闻 查看精彩图片

可变磁通量电机,核心变化在转子结构上。复合转子加磁通开关,里面塞了记忆磁体和可调导磁组件,能根据车辆实时状态动态调磁场强弱。起步、爬坡、超车,系统拉满强磁模式,扭矩该多大就多大;上了高速匀速跑,自动切弱磁,反电动势降下来,电控不用再拼命灌电流去对抗,能耗从硬件层面就压住了。

关键一点,磁场状态切过去之后是锁定的,不需要持续耗电维持。传统方案的弱磁控制,电控得一直工作一直耗电,这套机制切完就完了,10到50毫秒的事,驾驶者完全无感。

打开网易新闻 查看精彩图片

从数据看,120码巡航工况电耗降15%到20%,电机效率稳定在92%到95%。拿标称600公里的车算,高速实际续航能稳定在430到450公里,达成率接近75%。传统电机同样条件下,达成率普遍也就60%出头。差出来的这一截,跑长途的时候就是少停一次充电站,少等半小时的区别。

这个提升方向也值得说一下。它不是冲着零百加速去的,不是让你快那零点几秒,而是把高速工况的能耗窟窿给堵上了。对家用车来说,这个优先级其实比加速快更实在。毕竟大多数人买车不是去赛道跑圈,而是周末带家人出趟远门别老惦记剩余续航。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外一个值得关注的点,这套电机不是只能装纯电车。它能跟DM6.0混动系统配合,也能接900V高压平台。混动模式下发动机在高效区间发电,电机根据车速动态调磁场,驱动和发电两头都能保持高效率。跟高压平台搭配之后,整条能量链路的损耗进一步压缩。也就是说,不管你买的是纯电还是混动,后面都有可能用上这套东西。

再说量产这件事。以往新技术的套路大家都熟,先上旗舰车型撑门面,等个两三年成本降下来才往普通车上放。比亚迪这次的思路不太一样,直接瞄着技术下沉去的,家用走量车型也在规划装车范围内。电机体积和重量没有大幅膨胀,现有平台不用大改就能塞进去,量产门槛不算高。

打开网易新闻 查看精彩图片

走量装车还有个好处,海量实车数据回来之后,电控策略可以通过OTA持续打磨。什么温度切磁场、什么车速切磁场、不同载重怎么匹配,这些细节靠实验室跑不完,得靠路上千千万万辆车的真实反馈去喂。

从行业角度看,这几年新能源续航竞赛基本就是堆电池。电池越做越大,车越来越重,能耗跟着涨,然后再加电池,恶性循环。可变磁通量电机算是指了另一条路,不在电池容量上死磕,从驱动端提效率,同样的电池跑更远。后面同级车比拼的维度可能要变了,不光看谁电池大,还得看谁电机效率高、谁高速续航达成率高。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然话说回来,实验室数据和长期用车之间总有差距。这套全新结构电机的耐久性、高低温极端工况下的衰减表现,还得等大批量交付之后慢慢验证。技术方向没问题,但时间会给出最终答案。

你们觉得,电机效率提升和电池容量增大,哪条路对解决续航焦虑更靠谱?