打开网易新闻 查看精彩图片

不知道为什么，一听到“数据找人”“应保尽保”这几个词，脑海里总会浮现出一些似曾相识的画面。

比如村口的大喇叭又响了，村委会门口重新刷起了红色标语，村干部拿着登记表，挨家挨户敲门。只不过，当年墙上写的是“控制人口，人人有责”，如今换成了“全民参保，人人有责”。

当然，这只是一种荒诞的假设。但如果有一天，参保率真的成了必须完成的行政任务，恐怕基层又会出现一些熟悉的场景。

村干部挨家挨户做工作，发现谁家没参保，就上门宣传。宣传不动，就反复登门。到了年底，领导一看报表，参保率还差几个百分点，村干部只能硬着头皮继续找人。

最有意思的是“数据找人”。如今大数据这么发达，谁没参保，系统里一查就知道。可问题是，数据能查出谁没交社保，却查不出他为什么没交。

一个月挣几千块的外卖骑手，要付房租、养孩子、赡养老人，还得给电动车充电。对于一些收入不稳定的人来说，不是不知道养老保险有用，而是眼前的生活已经把钱包掏空了。几十年后的养老金固然重要，但明天的饭钱也不能不管。

社保本来是为了让人老有所养，扩大覆盖面当然有其意义。可对于一些符合自愿参保条件的人来说，参不参保，除了考虑未来能领多少钱，还得考虑现在交不交得起。

如果未来只盯着参保率，却忽略了普通人的支付能力，那么再先进的数据系统，恐怕也解决不了最朴素的问题：人找到了，钱从哪儿来？

更何况，现代化的治理手段，最终总不能又回到大喇叭、刷标语、挨家敲门那一套。

当然，目前并没有依据认为自愿参保人员将被普遍强制缴费，更谈不上不交就罚款。漫画里的翻墙催缴，也只是一个黑色幽默的想象。

但愿这幅漫画永远只是漫画。

毕竟，“应保尽保”的重点，应该是让更多人有能力获得保障，而不是让更多没钱的人，想办法把钱交上来。