日本经济界急着访华，政客却仍忙着对华强硬？日本前外相承认问题在日方，中方拒绝模糊方案，而挑衅中国已经让日本付出了巨大代价？
高市早苗
高市早苗想先赌扩军，再谈外交
据外交部网站报道，10月12日，外交部发言人毛宁答复了日本前外相岩屋毅访华的相关问题，先是指出“这体现了日本国内有识之士的理性和良知，中方予以积极评价”。
之后毛宁表示，如今这样的局面不符合双方利益，责任完全在日本一方。中方敦促日本当政者倾听和重视国内正义之声，正视问题的根源，切实反思纠错。
可以看到，日本前外相岩屋毅的访华具有一定的积极意义，但问题在于，岩屋毅已经不在决策位子上了。他现在的身份是日本国际贸易促进协会会长，访华时带了约五十名日本企业高管，谈的主要是经济问题。
可岩屋毅偏偏在国内强调了政治问题，而且谈得比现任高市政府诚实的多。这个细节本身就说明了一个问题：日本内部对中日关系的判断，出现了分裂。
理解高市早苗的对华姿态，不能只看外交层面，得看她的整体图谋。今年1月，高市宣布解散众议院、提前大选。
这是一场“政治豪赌”，赌自民党赢得选举，赌选举结果能“授权”她此前对华强硬路线的合法性。高市早苗的基本盘在自民党保守派和右翼支持层，对华展现强硬姿态是巩固这个基本盘的直接手段。
但高市早苗也清楚地知道，挑衅中国已经让日本经济付出了惨重代价。所以在施政演说里，她又说中国是“重要邻国”，要“推进战略互惠关系”。
这相当于在“避重就轻”，既想继续挑衅，又想维持对话。问题是，高市早苗这样做能解决中日关系的结构性矛盾吗？答案是不能。
岩屋毅访华后说了一句被日媒形容为“罕见”的话。他承认，中方的态度“严厉强硬”，而他试图提出的折中方案，“通过重申1972年联合声明精神来实现事实上的撤回”，被直接拒绝了。
这个拒绝的逻辑很硬。高市的涉台言论不是口误，是对中日四个政治文件核心承诺的背离。高市把“台海有事”和日本“存亡危机”挂钩，实质上是在为武力介入台海编造借口。
高市政府年度外交报告将不再把对华关系称为“最重要之一”，改为“重要邻国”。这个措辞变化被外界解读为“降级”。
高市的外交逻辑是：对华强硬要维持，对话渠道也要保留。但这种“既要又要”在现实中行不通。
日本经济界已经焦虑
客观来看，岩屋毅带五十名企业高管访华这件事本身，是日本经济界焦虑的写照。日本企业离不开中国市场和中国供应链，但高市的政策正在给日本企业制造麻烦。
高市可以在历史问题上讨好右翼，但无法在经济上找到替代中国的方案。日本企业在中国市场的利益是实实在在的，而高市的强硬路线正在让这些利益承受代价。
当前的日本经济已经不容乐观，高利率、劳动力短缺、原材料短缺、汇率暴跌等因素的叠加影响下，日本经济的压力已经很明显。
媒体指出，日本企业正面临新一轮倒闭潮，而这和高市早苗的路线脱不了干系。高市政府一直在说“对华立场没变”，但从没讲过具体内容是什么。中日四个政治文件里的具体表述，高市从来没有完整重申过。
日本国内的有识之士已经把话说得很明白了。日本共产党书记局长小池晃的批评最为直接：“一个不知反省的国家，无法获得信任。”
这不只是中国一个国家的态度，整个东亚都在密切关注高市早苗政府的路线。高市早苗可以继续赌，但赌注是日本的外交信誉，以及日本的未来。这个代价，不是高市早苗稳住国内支持率就可以弥补的。
