各位书友们，当你第一眼看到这7个毛体字时，你能全认识吗？全认识的都是书法精英，一定在书法上走过弯路，所以才能一眼认出来。都说学书法别走弯路，那么，走弯路有没有好处呢？我认为利大于弊。下边我说一下自己的看法。
我觉得“弯路”其实有三种。第一种就是绕远的路，目的没错，只是没走直线。比如你想学行书，结果先写了两年隶书。这种弯路，我认为不能算是走偏了。
再就是走错方向的路。方向反了，但你走的过程中长了许多见识。回头再重新出发的时候，你会比站在起点的人强一大截。
第三种就是原地转圈。这个才是真正的弯路，会浪费好多时间和精力。每星期都换字帖，每本帖都只写三五个字，总是在字帖中来回转圈。
学书法“别走弯路”的说法就是这种。我最早学的不是碑帖，是美术字。那时候觉得，那种油光水滑的字非常好看。直到学过碑帖才知道那不算书法。为了改掉美术字的书写习惯，我花了一年多时间。
说实话朋友们，我到现在都感谢那段日子。正是因为我亲手写过那种字，我才真正明白什么是俗字，知道美术字那种“漂亮”是没有艺术气息的。所以我现在看别人的字，一眼就能分辨出有没有古味。这个判断力，就是我练习美术字那段时间学到的。
再后来我还学过山水画，肯定在很多人眼里这就是弯路，但就是画山水的那段时间，让我懂了墨分五色，懂了虚实相生，这些全是从弯路学到的。为什么弯路能学到这么多东西？因为弯路学的是“眼界的宽度”，而正路学的是“手上的功夫”，这就是我的看法。
练习书法，手上功夫当然要紧，可决定最终能走多远的，往往是眼睛。一直沿着直线学书法的人，手上可能很规范，但眼睛很窄，看字只有像不像帖，一旦离开碑帖就不会判断了。
而在弯路上走过的人，见过各种各样的江湖字，也见过各种各样的好字，脑子里存了一堆参照物，知道规矩是怎么来的，又是怎么被打破的。
弯路还有个好处，就是会让你形成自己的风格。我一直觉得，我们学书法，学的不是谁更像古人，而是能写出自己风格的字。这种自己的风格，往往是你在弯路期间学过的一本笨拙碑帖，这种笨拙感，将来就是你形成个人风格的桥。
通过我学书法的经验，我倒是觉得，弯路就是最好的老师。正路上学到的东西，大多是别人告诉你的。弯路上学到的东西，是你自己摸索出来的，这两者的记忆程度完全不一样，自己摸索过的比别人说的记忆深刻。而走弯路，就是让你经历摸索的过程。
还有，每个人的性格不一样，所以每个人的正路也不一样，可能对多数人有效，但不一定对你有效。性子不同的人，适合的东西都不一样。别人告诉你“必须先学楷书才能学行书”，这话得信一半。对你来说可能是对的，也可能是错的。唯一验证的办法，就是你自己去试，然后看手写出来的是什么效果。
我们学习书法，一定要允许自己绕路，但要带着问题去绕。比如换帖吧，瞎换和带着目的换，会完全不同。如果你去学米芾的字，是因为想知道“侧锋到底能写到什么程度”，然后再回去找中锋。这样绕一圈，你是带着答案的，不是空着手。大家认为我说的有道理吗？
我觉得，“避免走弯路”这个说法，我是不太认同，假设书法有一条捷径，只要你跟着走就能抵达。可书法的终点在哪呢？要是说终点是把某个帖临得像，那确实有捷径，那就只学一本，十年不换。但临得像之后呢？古人已经写到顶峰了，你写得再像也只是他的影子。
我觉得，学书法就是靠养，把我们一生所学最后全都写到字里，别人一看就知道这是谁写的，这个人是什么样。既然是这样，那之前绕的那些弯路学到的风格，全都会进到你现在的字里。
所以，我们学书法别再怕走弯路了，唯一的弯路就是停在原地转圈！各位书友们，今天我说的这些，就是我对弯路的看法。
