一场“刹车踏板”测试,让百亿市值灰飞烟灭,让两个“巨头”站上了舆论的擂台。

打开网易新闻 查看精彩图片

这出BATTLE到现在,很多人都想看看,尊界汽车VS懂车帝,谁能笑到最后?

10月8日,节后,懂车帝发布重磅视频:3台全新尊界V800在100km/h至0紧急制动测试中,刹车踏板支架全部断裂,断裂位置和形态高度一致。视频中测试员的一句话刺痛了所有人:“那一刻你听的可能都不是踏板断裂的声音,你听到的可能是生命断裂的声音。”

打开网易新闻 查看精彩图片

资本市场反应更快。江淮汽车连续跌停,市值蒸发超百亿。热搜第一,全网炸锅。

如今这场BATTLE已经持续了近十天。但10月15日,事情的性质彻底变了。

01

10月15日,工业和信息化部、中央网信办、市场监管总局联合发布通报:针对网络反映的“尊界V800汽车刹车踏板支架断裂问题”,三部门高度重视,在前期调查工作基础上,成立联合调查组开展核查,并依法依规处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

当晚,尊界汽车紧急声明:“我们积极响应、完全服从并将全力配合联合调查组的工作,坚决维护消费者合法权益,坚决维护新能源汽车产业发展大局。”

这意味着什么?

意味着这场持续十天的“口水战”,终于有了一个双方都无法质疑的裁判。意味着无论懂车帝还是尊界,谁说了都不算,国家说了才算。

余承东随后在社交平台转发尊界声明,评论道:“正义可能会迟到,但永远不会缺席。”

有意思的是,第二天江淮汽车涨停,市值重回500亿以上。市场似乎在用脚投票:有人把这解读为“利空出尽”。

但真正的答案,还没来。三部门通报只有一句话:“有关情况将及时公布。”

02

复盘这场BATTLE:双方都打出了什么牌?

懂车帝的核心武器:实测视频。

连续三台车,同一位置,相似断裂。懂车帝方面回应称,百公里刹车实验并非极端工况,“很多人在高速驾驶场景下都会遇到,是汽车实测最基本的科目之一”。

打开网易新闻 查看精彩图片

针对网传“4589N暴力踩踏”的谣言,懂车帝澄清:真实峰值数据为1612N,那个数字是屏幕刷新残影造成的误读。

1612N是什么概念? 国标要求制动踏板承受2000牛并保持5秒不失效。低于国标门槛就断了。

尊界的核心武器:第三方检测报告。

10月13日,尊界发布中国汽车工程研究院出具的检测报告:符合行标QC/T788-2018要求(纵向力1500N,位移量≤5mm),加严检验至3000N后,未出现裂纹和损坏。

打开网易新闻 查看精彩图片

看起来,“合格”。

但懂车帝的质疑更犀利:静态加载,能证明动态冲击没问题?

有整车产品副总工程师指出:用一两秒缓慢加到2000N,和人遇到紧急情况零点几秒“啪”一下把2000N砸上去,这是两个不同的实验。

这就好比:你拿一根筷子慢慢弯,它能扛住;猛地一折,啪,断了。

03

三部门调查,查什么?

大概率不会只盯着“踏板断没断”这一个点。

第一,查测试方法。懂车帝的测试标准是否科学?100km/h至0的紧急制动,踏板力加载方式是否模拟了真实紧急工况?

第二,查产品合规。尊界的制动踏板设计,静态强度达标了,动态冲击韧性呢?行业标准只规定了静态加载试验,但真实道路上的紧急制动是动态冲击。标准有没有滞后?

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,查批量一致性。第三方检测报告测的是“送来的样品”。量产车的每一台,都经得起同样的考验吗? 检测机构自己也说了:“我们的报告只对企业送来的样品负责。”

第四,查事件性质。这是个别车辆的偶发故障,还是设计缺陷?是测试方法不当导致的“人为损坏”,还是产品本身存在安全隐患?

04

真正笑到最后的,会是谁?

如果调查结论认定踏板存在缺陷:

尊界面临的不只是舆论危机。“免费升级”将变成实质上的召回。江淮汽车的百亿市值蒸发,可能只是开始。余承东的“正义不会缺席”,会被反噬。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

如果调查结论认定测试方法有问题:

懂车帝面临的是公信力危机。连续三台车断裂的视频摆在那里,如果最终结论是“测试方法不科学导致的人为损坏”,以后谁还信它的实测? 更微妙的是,测试主视频已经在多个平台无法正常查看——这件事本身就说明了一些问题。

但最可能的结果是:各打五十大板,然后行业标准升级。

事实上,三部门出手之前,已经有动作了。10月9日,中汽中心向各大车企紧急下发调研问卷,重点调研非金属材质在制动踏板总成中的应用。长安、广汽等多家车企证实收到问卷。业内普遍视为标准修订的前奏。

10月10日,工信部等四部门联合发布《关于进一步加强汽车产品创新设计和研发测试验证有关管理工作的通知(征求意见稿)》,聚焦整治不合理创新设计、健全研发测试验证管理体系。

看懂了吗?

这场BATTLE的真正价值,可能不是“谁赢了”,而是暴露了一个行业性的标准漏洞:制动踏板静态强度有国标,动态冲击韧性没有。有车企用非金属材料做踏板支架,减重、降本,但动态载荷下的表现,标准管不着。

有网友说得好:懂车帝和尊界还没有分出胜负,但网友是看透了。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为这件事暴露了一个长期被忽视的问题:百万豪车的刹车踏板,到底牢不牢固?

如果懂车帝不测,这个问题什么时候会被发现?等某位车主在高速上紧急制动,踏板断了,刹车距离从38米变成140米,然后呢?

正如评论所说:“刹车踏板作为核心安全部件,无论何种工况,都不应轻易断裂,这是车辆安全的基本红线。”

现在,三部门已经入场。口水战该结束了。

真相,等国家来给。