从2001年上台的小泉纯一郎算起到2026年的今天一共有12位日本首相。其中有8位日本首相的任期不足1年零4个月，我们称他们建立的政权为“短命政权”。
这些“短命政权”有个共同点：无论成立之初的支持率如何，所有政权在成立约9个月后都跌破了50%（以下无特别说明，引用的都是共同社民调）。
9个月50%，这就是第一道“死线”。
这是由于日本政府组建日期大都集中在九月和十月，因此九个月左右的时期通常在六月和七月。在大多数情况下，这与每年一月开始的“通常国会”接近尾声的时间重合。
在国会会期期间，首相和内阁大臣经常在预算委员会受到反对党的质询，围绕重要法案的争论也时常发生。
“经过国会辩论后，如果政府的支持率低于50%，则首相将在几个月内辞职。”
这条定律从2001年起就已生效，而高市早苗在上台九个月后（2026年7月）的支持率为53.7%，可以说暂时逃过了“短命政权”的下台条件。
但这只是“短命政权”的成立条件，那么构建“长期政权”的条件又是什么？
我们再拿那几位构建了“（准）长期政权”的首相为例，在相同的9个月节点上进行比较。
安倍晋三第二次执政时期（7年8个月，史上最长），其九个月支持率达到63.3%，为2001年以来的最高水平。
岸田文雄执政约3年，支持率紧随其后，为63.2%，较其执政初期的55.7%上升了近8个百分点。
小泉内阁执政5年5个月，是仅次于安倍的第二长任期，支持率53.5%。
但九个月是一道坎，一年又是一道坎。
安倍满一年的支持率最高。当时，国会通过了备受争议的《特定秘密保护法》，安倍突访战犯神社也招致了来自我国、韩国和美国的强烈反对。然而，安倍的支持率仍然保持在55.2%。
小泉执政满一年的支持率为43.4%。考虑到其开局高达86.3%的支持率，支持率的急剧下降主要归因于外相田中真纪子的解职。此后，他的支持率一度回升至70%，并维持在40%至60%之间，最终得以长期执政。
小泉纯一郎和安倍晋三的共同点都是有大派阀护体，所以极具韧性。
建立长期政权的能力，不是打顺风局的能力，而是打逆风局的韧性。
小泉纯一郎虽然打着反派阀的旗号，但他背靠清河会，任内把清河会发展成第一大派阀；安倍接手了小泉的政治遗产，在他整个任期安倍派都是第一大派阀并长期和麻生派结盟。
但如果没有大派阀护体，那就没法从从容容，而是连滚带爬了。
岸田文雄出身于第四大派阀“宏池会”，他的三年任期是靠着极致的运气、极致的政治手腕和极致的狠辣换来的。
他在2021年10月刚上任时闪电解散众议院并打赢大选，随后又在2022年7月（安倍遇刺刚发生、统一教会丑闻尚未完全发酵前）顺利赢下了参议院大选。
赢下这两场仗后，直到2025年7月之前，日本都没有任何法定的全国性大选。这就给了岸田整整三年的“免考期”。
执政前期他做了大量的政治分赃笼络住前三大派阀，到黑金事件爆发，岸田为了自保，突然宣布率先解散自己的“岸田派”，站在道德制高点逼迫安倍派、二阶派、森山派等相继解散。
到他任期的最后一年，支持率徘徊在20%-30%，但所有自民党大佬的共识都是“与其现在上去当替死鬼，不如让岸田把雷全踩完”。
岸田就是这样干满了三年任期，没有大派阀护体，打逆风局就是这么难，而高市打逆风局的能力甚至比岸田还差。
但她的运气确实也不错，虽然不像岸田三年没选举（2027年有自民党总裁选举，2028年有参议院选举），但她面对的是史上最弱在野党。
可她作为无派阀，唯一能依仗的只有搞民粹带来的支持率，但她的支持率也真的在跌了。
根据时事通讯社10月9日至12日进行的民意调查，高市内阁的支持率较上月下降1.7个百分点至42.4%，这是连续第五个月下滑，也是迄今为止的最低水平。
这份民调最值得观测的细项是自民党支持者对内阁的支持率高达81.4%（较上月上升3.3个百分点）。“无党派人士”对内阁的支持率仅为32.0%（下降3.5个百分点）。
这说明高市已经完全褪去了上台初期的光环，回归到保守派基本盘。
接下来我们可以观测的两个点是：
1. 消费税法案会以什么样的方式通过，财源是什么？是否会导致财政炸雷？
2. 是否会有下一个内阁大臣丑闻爆发？（《高市内阁的第一块骨牌，已经倒下》）
如果以上两个雷中任何一个触发，高市会很快触及支持率“死线”，而作为一个全靠支持率的政客，支持率触及死线后会发生什么，我也很期待。当然如果这两个雷不爆发，那大概率就要看明年和林芳正PK的结果了。
