广东喊出的四强目标，结果第一场就输给上赛季没进季后赛的同曦队，前三节砍下17分的外援弗格，末节被按在板凳上再没上场，拿最高工资的国手全场只出手6次。
教练为什么放弃最热的外援突然不用，让不敢投的顶薪国手上场？这锅到底该谁背？
CBA官方确认，广东第二节六人同场被吹技术犯规，亚科夫列维奇首秀就吃到技犯。
这次判罚放在整场里看，只让同曦多拿一次罚球，可它发生的节点很说明问题。
亚科夫列维奇接手广东一线队的时间本来就不长，弗格和阿祖布克，赛前跟队合练的次数一只手数得过来，换人环节出岔子，像整支球队还没对上表。
新帅赛后没有回避合练少的问题，球迷真正窝火的地方在第四节。
弗格前三节替补上来拿了十七分，三分、中投、突破都有，第三节广东进攻断电的时候，恰恰是他在咬着比分，到了末节，场上留的是博日奇。
博日奇数据不差，二十四分十二个篮板，内线强攻也扛住了人，可他没有外线威胁，同曦防守一收缩，广东的进攻空间就堵死了。
弗格坐在板凳上看完了最后几十秒，广东最后零比九秒绝杀偏出，一分输球。
用人这种事，赢了叫有魄力，输了就是看不懂，亚科夫列维奇第一场就撞上了后一种。
内线的问题同样扎眼，焦泊乔被摆到首发中锋的位置上，对面站着身高两米二一的法尔，低位要位顶不动，防守端一伸手哨子就响，十四分钟三分一个篮板四次犯规，犯规比得分多。
阿祖布克替补上来之后，挡拆顺下和护框起码让广东篮下有了一个能站住的人，半场广东反超九分的那段节奏，跟他在场有直接关系。
换句话说，广东手里有能用的牌，第一场牌发得不太对，这场球的节奏也够折腾人。
广东首节落后，半场靠轮换阵容反超九分，第三节又被同曦追回来，末节两队交替领先，最后零比九秒还握着绝杀机会。
比分一直咬着，场上每次换人和每次犯规都被放大，同曦主场揭幕战的声浪从开场就没停过。
亚科夫列维奇的首秀技术统计里先多了一次技犯，阿祖布克的罚球短板也在首秀被摆上台面，后面对手很可能照方抓药。
广东打出过好段落，麻烦在于好段落维持不住，坏段落总出现在最要劲的时候。
六人同场这种低级失误，会放大外界对新教练组的不信任，后面每一次换人都会被拿着放大镜看。
赛后舆论集中指向两个国手，胡明轩的数据单是七分三个篮板七次助攻三次失误，七次助攻全队最高，只看这一栏不算难看。
看过比赛的人知道，他在场上的犹豫比数据呈现出来的更明显。
第三节广东还握着两位数优势的时候，胡明轩连续出现传球失误和进攻犯规，同曦的反击高潮就是从那个阶段起来的。
这里面有一个容易被忽略的背景，杜锋执教时期，胡明轩的角色是突击手，拿球就干。
亚科夫列维奇带来的是另一套逻辑，要求后卫更多分享球、打无球，胡明轩正卡在两种打法之间的过渡地带。
膝盖的伤势也没有完全利索，爆发力和对抗都受影响。
一个球员在角色转换期撞上身体不在最佳状态，打出来的比赛就是现在这个样子，想传又怕失误，想攻又找不到节奏，到最后连出手的果断都没了。
焦泊乔的情况更直接，他在国家队跟郭士强练了一个夏天，季前赛对山东拿过十一分，新帅把他放进首发，这个安排有外援配置的原因。
弗格和阿祖布克到队太晚，博日奇又不是纯五号位，焦泊乔已经是当时能摆出来的最像中锋的人。
结果一上来就撞上法尔，把他在对抗、卡位和犯规控制上的短板全部翻了出来。
郭士强在亚运会没怎么用他，当时还有人不太理解，现在放在CBA的对抗环境里看，那个选择其实有它的道理。
说这两个人让人失望不算冤枉，失望的根子很难归到某一次投篮或者某一次犯规上，更多来自他们各自被放到了一个暂时还接不住的位置上。
胡明轩需要有人帮他卸掉组织压力，焦泊乔需要身边有一个能扛重型内线的搭档，这两个条件第一场都没出现。
把这场球拆开看，广东的问题散落在好几个层面，外援够不上顶级，本土球员的硬解能力也撑不起争四的底子，国手数量看着不少，能在这个体系里稳定输出的却没有几个。
弗格在采访里把自己摆得很低，说徐杰、胡明轩、崔永熙都是能力出众的球员，他来球队的角色是配角，愿意用经验帮助球队。
老将把姿态放到这个程度，说明更衣室里都清楚，这支广东很难靠某一个人抡就能赢球，可配角甘当绿叶，主角得支棱起来。
胡明轩如果迟迟找不到在新体系里的舒服位置，焦泊乔如果面对强力内线还是只能靠犯规去填坑，那广东每场都会陷入同一种循环，外援扛一段，本土断一段，最后差一口气。
裁判的吹罚、首节四比十六的罚球差距、最后时刻回表与否的争议，赛后都被反复拿出来说。
这些东西确实存在，但一支把赛季目标定在四强的球队，不该把胜负的账算到哨子头上。
杜润旺在对面末节连进四个三分，才是更扎心的提醒，广东放走的人，在别处活了，广东留下的人，在自己家里还没活明白。
更现实的是，下一场对手不会等广东慢慢磨合，亚科夫列维奇手里的时间比想象中紧。
外援使用顺序、胡明轩的定位、焦泊乔的轮换搭档，这三道题里至少要先答对两道，广东才能把“爆冷输一场”变成“及时醒一场”。
