以色列军方10月19日公布一份据称属于哈马斯的内部文件，内容令人震惊：哈马斯曾计划在加沙难民营周围埋设炸弹，等以军靠近时引爆，让整个营地陷入混乱，趁机掩护武装人员撤离。文件甚至提出向营地内投掷震撼弹，利用平民的恐慌分散以军注意力。
这份文件据称写于2024年4月。以军公布了两页阿拉伯文文件，并用黄色标出了其中四项行动计划。
最引人注目的是第三项。
按照以军提供的翻译，哈马斯计划在流离失所者居住的营地周围安放爆炸装置。当以军接近时，引爆这些炸弹，干扰对方的行动。
第四项更有争议。文件提出在预计发生交战的地区制造爆炸和混乱，吸引以军注意，让武装人员趁机离开。
第五项则提出让原本由敌军占据的房屋爆炸，破坏对方控制的阵地。
第六项要求在以军可能经过的道路上布设爆炸装置，拖慢其推进速度，尽可能为己方争取时间。
这几项安排放在一起，构成了一套撤离方案：前方用炸弹阻挡追兵，周围制造混乱，武装人员寻找机会脱身。
问题出在炸弹的安放地点。
加沙的难民营并不只是人们印象中远离城市的一排排帐篷。一些难民营早已发展成人口密集的居民区。2023年新一轮战争爆发后，大批失去家园的居民又搬进学校、体育场、临时帐篷以及其他能够遮风挡雨的地方。
老人、妇女和儿童也生活在那里。
如果真的在这些地方埋下炸弹，即使原本打算攻击以军，也可能炸伤附近的居民。而利用平民惊慌逃散制造混乱，更会把他们置于额外的危险之中。
以军因此指控哈马斯，为了保护自己的指挥人员和武装成员，不惜让平民承担爆炸风险。
不过，这里有一条必须分清的界线。
以军目前公布的是一份据称属于哈马斯的作战计划，而不是该计划已经实施的完整证据。文件的真实性尚未得到独立核实，也没有公开证据证明某座具体营地曾按照这份文件被布雷、引爆。
这种争议并不是第一次出现。
2014年加沙战争期间，联合国曾发现有武器被藏在联合国学校内。联合国后来的调查也记录了巴勒斯坦武装组织在民用设施附近进行军事活动的情况。
同年7月，加沙沙提难民营发生一起火箭弹落地爆炸事件，造成13名平民死亡，其中包括11名儿童。联合国调查报告记录了这一事件，也对有关武器来源的证据进行了分析。
这段历史让今天公布的文件格外敏感。平民居住区附近出现武器，本来就可能让无辜居民面临更大的危险；如果有人故意利用居民恐慌掩护军事行动，争议就更大了。
但哈马斯可能违反战争规则，并不意味着以军可以不受限制地攻击这些地区。
国际人道法要求交战各方区分军事目标和平民。即使武装人员藏身居民区，进攻方仍须采取措施减少平民伤亡，不能因为怀疑附近有武装人员，就把整个居民区当作可以随意攻击的目标。
更现实的问题是，加沙居民至今仍难以摆脱战争的影响。
10月19日，联合国世界粮食计划署宣布，因资金不足，将削减约三分之一的加沙粮食援助，约50万人将失去相关援助。
不少家庭仍然需要依靠外部援助维持生活。如今，以军公布的旧文件又指向另一种危险：那些供平民躲避战火的地方，可能曾被纳入武装人员的爆炸和撤离计划。
以军尚未公布足以独立验证这份文件来源的完整材料，也没有交代是否发现实际执行该方案的具体案例。
哈马斯方面是否承认文件属于自己，文件中的炸弹究竟有没有被埋下，以及是否造成平民伤亡，仍有待进一步核实。
