菲律宾政客近期又叫嚣要把中国大使赶出马尼拉，可真到小马科斯需要拍板的时候，菲律宾政府敢不敢把事情做绝？
10月17日，中国驻菲律宾大使馆公开回应部分菲律宾议员要求驱逐井泉大使的言论。
使馆态度十分明确：既然有人提议将中国大使列为“不受欢迎的人”，那就付诸实际行动，不要只停留在口头威胁。
到10月18日，中方进一步表态，如果这些政客继续推动驱逐中国大使，中方也将依据外交对等原则采取相应措施，不欢迎相关人员入境中国。
这场争议已经持续数日。从参议员洪蒂韦罗斯，到潘吉利南、埃赫西托，再到众议员森达尼亚，越来越多菲律宾政客加入批评中国大使的行列。
有人要求中方道歉，有人主张驱逐，还有人要求中国更换驻菲大使。
可到10月19日，菲律宾参议院部分议员准备推动的，只是一项谴责井泉大使言论的决议，并没有做出驱逐的正式决定。
菲律宾内部也出现分歧声音，有议员认为，双方存在分歧可以通过外交渠道提出抗议，但不该轻易关闭对话大门。
这就很耐人寻味：前面造势喊得震天响，等到需要承担外交代价的关头，菲律宾政坛反倒出现撕裂。而这场风波的源头，仅仅是井泉大使10月15日接受采访时的一段表述。
一句实话
10月15日，井泉大使在马尼拉的一场对话会上，被记者问了个刁钻问题。这场会叫迪利曼对话会，请的是各界学者官员，原本是坐下来讲道理的地方。
菲律宾国防部长特奥多罗刚把中国形容成地区的"麻烦制造者"。井泉随即作出回应，他质疑菲律宾某些官员不断攻击中国，批评针对在菲中国公民和华文教育的有关做法，并反问究竟是谁在制造新的矛盾。
随后，他谈到了中菲之间的实力差距。如果中国选择动用武力，可能很容易取得胜利，但中国不会选择武力，因为中国热爱和平。
这段话原本有两层意思。一层是中国有维护主权和海洋权益的本事。另一层是中国再占理也不靠打仗解决问题。
偏偏这话传回马尼拉，后半句没人理会，前半句被放大了不知多少倍。当天就登上了各家媒体的头条，标题怎么狠怎么来。能打而不打，本来是更有分量的话，可惜没人往这上面想。
菲律宾外交部头一个跳出来，说这是隐晦的军事威胁。国防部长跟着补刀，说中国想仗势压人。海警发言人也来凑热闹，说威胁到了菲律宾的安全。
一句就事论事的回应，被层层加码，硬是扣成了大帽子。大使一句"打得赢"的实话，就这么被拧成了"要打人"的狠话。
政客们心里跟明镜似的，可惜话越传越歪，没人愿意出来澄清。几句论坛上的回应，硬是被搅成了两国之间的一桩大事。
雷声大雨点小
10月16日，连小马科斯本人都被惊动了。他在海警成立周年活动上表态。大使的话听着像威胁，他要当面问清楚对方到底想说什么。
中国使馆接得也快，欢迎坐下来谈，免得两国关系越走越险。到这一步，本来还有台阶可下。可国会议员们偏不肯收手。这场风波绕不开总统这个一家之主，他不出面，戏就没法往下唱。
洪蒂维罗斯带头要求中国撤回表态并道歉，不然就把大使列为"不受欢迎的人"。潘吉利南和埃赫西托跟着帮腔。众议员森达尼亚更绝，直接喊出让大使走人。
从要求道歉到要求驱逐，一步比一步狠。可怪就怪在，喊得最凶的时候，真到落地反倒软了。10月19日，参议院酝酿的只是一份谴责决议。压根不是驱逐决定。
老议员埃斯特拉达还泼了盆冷水。大使的话他不赞成，可把人撵走，后果谁兜得住？抗议归抗议，对话的门不能关。
今年1月就闹过一模一样的。当时使馆回得更干脆，只要菲方正式决定，大使照程序走人。结果1月30日，小马科斯政府一口回绝了。
当时政府掂量过轻重，撵走一个大使容易，收拾关系难。法律上，马尼拉确实有把人扫地出门的权力。可按国际惯例，撵人容易，对方还手也容易。你赶我的大使，我就能拦你的人。
一来二去，连个递话的人都找不着。眼下南海的摩擦没停，中国公民在菲的安全要管，贸易投资人员往来要维系。
签证、领事保护、双边磋商，桩桩件件都要走使馆的门。真把线剪断，问题不会消失，只会更难办。大国打交道讲究对等。
今天你撵我的使节，明天我就能照葫芦画瓢。外交辞令再客气，心里都有一杆秤。说到底，驱逐是最后一张牌。牌还没打，气势先输一半。
两本大账
马尼拉为什么总在嘴上硬、手上软？说到底，心里有两本账。一本是安全账。小马科斯上台后抱紧了美国和日本。
美军基地用起来，联合军演办起来。南海问题上还指望着外面有人撑腰。另一本是生计账。中国是菲律宾数得着的大贸易伙伴。
香蕉菠萝电子零件，哪一样不跟中国供应链拴在一起？海上的官司打得再响，生意总不能说断就断。安全账管面子，生计账管肚子。面子肚子打架，难受的是自己。
这两本账往一块儿算，就拧巴了。靠美国撑腰，不等于美国替菲律宾扛下所有损失。美日能给的只是军演和表态，真金白银的窟窿，还得菲律宾自己填。演习救不了滞销的香蕉，军舰也换不来订单。
今年7月，小马科斯还跟井泉大使见过面。聊的正是怎么把话说开，别让误会滚成雪球。这才几个月，国会又有人翻旧账。说到底，2028年大选就在前头。议员们需要镜头，需要嗓门。
其实井泉大使那天还讲过另一段话。中菲关系不能简单用好坏来定。海上有争端，不代表经贸和人员往来没有合作空间。该执法合作就执法合作，该谈的分歧分开谈。
真要由一场摩擦决定整段关系，双方迟早掉进互相针对的坑里。争归争，谈归谈，日子总要往下过。
中国守主权有底线，可守底线不等于关上合作的门。这话说给马尼拉听，也说给整个地区听。听进去多少，就看接下来怎么选。
中国使馆的态度已经摆上台面。想谈，门开着。想撵人，那就痛快点儿。接下来就看小马科斯怎么接招。
是接着谈，还是把驱逐摆成正式议题，一眼就能照出菲律宾对华政策的真心思。政客靠嗓门挣人气，国家可不能靠赌气过日子。