一份终审判决，为“鞋王”家族内斗作出最终确认：儿媳徐英接任双星名人集团董事长、法定代表人的决议合法有效。 不过，一波未平一波又起。 红星资本局从“鞋王”汪海方面的相关负责人宋女士处了解到，今年9月10日，汪海已重新召集新董事会会议，并产生新的董事会决议，选举汪海担任董事长。对此，由徐英实控的青岛星迈达工贸有限公司（下称“星迈达公司”）提起了新的诉讼。
终审判决维持原判
儿媳徐英担任董事长的决议合法有效
公开资料显示，青岛双星名人集团股份有限公司（下称“双星名人集团”）的前身是国营青岛第九橡胶厂，在汪海的带领下，其于20世纪80年代崛起为行业龙头，2008年完成改制，双星名人集团独立运营鞋服业务至今。
不过，近年来，双星名人集团因控制权问题陷入争斗。现年85岁、被称为“鞋王”的创始人汪海与儿媳徐英等相关方对簿公堂。这场控制权之争的公开爆发点，是一场临时董事会。
据媒体报道，2025年5月20日，双星名人集团召开临时董事会，免去汪海董事长、法定代表人职务，选举徐英接任，宣布旧公章、汪海原有签字权限失效，新团队接管经营。
5天后，汪海发布公开声明，否定此次董事会公告效力，坚称自己仍是合法董事长与法定代表人，要求对方撤回公告、停止干预企业经营。
此后，双方就此次董事会决议是否有效等对簿公堂，直到近日，终审判决出炉。
10月23日，双星名人集团在公众号“双星鞋服”发文称，青岛市中级人民法院就相关案件作出终审判决：驳回汪海上诉，维持原判，即确认双星名人集团于2025年5月20日作出的《临时董事会会议决议》合法有效，由徐英担任董事长和法定代表人。
▲“鞋王”家族内斗终审判决出炉 截图自公众号“双星鞋服”
双星名人集团还表示，目前，行政审批机构已经收取法人变更申请材料，相关证章更换工作正在推进中。截至发稿，天眼查App显示，双星名人集团的法定代表人兼董事长仍是汪海，尚未变更。
一波未平一波又起
汪海召开新董事会会议并当选
红星资本局在采访中了解到，法院的判决确定了旧的董事会决议合法有效，但一波未平一波又起，新的决议和诉讼来了。
10月23日，汪海方面的相关负责人宋女士告诉红星资本局，今年9月10日，汪海已重新召集双星名人集团的董事会会议，并产生新的董事会决议，选举汪海担任董事长。
宋女士提供的会议决议文件显示，此次会议出席的董事有汪海、黄建辉和杨昆，徐英、邢艺凤两名董事缺席，出席董事占全体董事的60%，符合相关要求。
此次会议审议了两项议案：一项是选举汪海为董事长、法定代表人的议案，三名出席的董事全票通过；另一项是选举徐英为董事长、法定代表人的议案，三名出席董事全票反对未通过。
▲此次会议出席的董事有汪海、黄建辉和杨昆，徐英、邢艺凤两名董事缺席 截图自宋女士提供文件
红星资本局注意到，该决议还表示，此次会议的召集程序合规，且决议不依赖于董事会决议效力纠纷案（指前述案件）的判决结果，独立生效。
对此，双星名人集团相关负责人告诉红星资本局，该董事会决议不会影响前述终审判决的法律效力。因为有出席该会议的董事任期已结束，且相关决议并未公开，没有登报公示。
该负责人还告诉红星资本局，目前，徐英方面以大股东（星迈达公司）的名义提起诉讼，要求撤销上述决议，法院会根据该会议的召集等是否合理合法进行判决，预计会等待较长时间。在等待期间，受法律认可的是2025年5月20日的董事会决议。
对于即将到来的新诉讼，宋女士向红星资本局表示：“我们等着应诉。”
矛盾或源于此前股权变更
汪海曾表示与儿子儿媳断绝关系
据红星资本局此前梳理，汪海与徐英的矛盾，或始于4年前双星名人集团股权结构的变更。
2022年6月，星迈达公司增资入主双星名人集团，一举成为控股股东；2024年5月再度加码，持股比例升至69.48%。汪海退至第二大股东，持股21.88%。
穿透股权来看，星迈达公司的实控人和大股东正是徐英，控股80%；汪海的儿子汪军和青岛恒德锦成贸易有限公司分别控股10%。这意味着，徐英成了双星名人集团的实控人。
2025年4月，汪海与儿子儿媳的矛盾首次曝光。当时，一封署名为汪海的公开信在网络上流传，其控诉汪军、徐英及孙子汪子栋通过“抢夺公章、限制人身自由”等手段逼迫交权。
▲图为“鞋王”汪海
此后，双方在司法领域陷入长期拉锯战。
今年1月，汪海发布公开信宣布与儿子汪军、儿媳徐英断绝关系，信中列出11条声明，包括接班争议、抢夺公章和侵占财产等内容。
家族内斗或也影响了双星名人集团的经营状况。红星资本局在多个电商渠道搜索发现，双星品牌的鞋子价格集中在50元到80元区间，销量最高的商品有六万多件。
双星名人集团也在其公号发文表示，如今，法律尘埃落定（指前述终审判决出炉），治理根基稳固，双星将告别内耗，把全部精力回归主业、回归市场、回归品牌长期发展。
不过，新的诉讼又要来了，双星何时能真正回归主业？
红星新闻记者 杨佩雯
编辑 汪垠涛
审核 冯玲玲
