突然看到英国要备战，以为是个谣言，再一看信息源，竟然来自英国严肃媒体每日电讯，时间是10月24日，该媒体援引的是英国国防大臣斯特里廷（上图）的话，这显然不是一般人。
斯特里廷称，“对手”可能在2030年前发起攻击，因此政府呼吁普通民众提前储备应急物资。
这怎么又让人感觉不太严肃了，提前1000多天备战，这物资的保质期是不是长了点儿。
至于为什么“对手”的攻击会是2030年，斯特里廷也并非没有依据。因为早在2026年6月，英国时任首相斯塔默就公开透露，英国和北约盟友经过联合情报评估，俄罗斯最早有可能在2030年对北约发起攻击。
鉴于英国有神乎其神顶顶有名的007，这情报显然不容质疑。
“对手”确定为俄罗斯，很大程度上是因为“对手”只能是俄罗斯。几百年的恩怨，俄罗斯早就被塑造成了英国的死敌。而且在当下的俄乌战争中，英国又长期援助乌克兰武器装备、深度介入俄乌冲突。英国担心冲突升级成俄罗斯与北约的战争，到时英国必被卷入，早做打算似乎合情合理。
不过问题来了，如果是常规战争，俄罗斯打乌克兰都那么吃力，隔着欧洲大陆英吉利海峡攻击英国几乎没有可能。
那么或许存在另一种可能，英国准备发动对俄战争，提前做个预警，毕竟英国渡过海峡参与欧洲大陆的战争在历史上发生过多次。
但目前而言，时机又似乎不对。所谓外事不决看英国虽然是个传言，可也一定程度上反映了英国处理国际关系问题上的老奸巨猾。从历史经验看，英国跳出本土参与外部战争，都是瞅准了顺风局才下场捞好处，而且瘾非常大。远的不说，近现代以来，英国是世界上唯二参与对外战争频次最高的国家，另一个美国其实也是他手把手教出来的。
之所以说时机不对，还是外部环境不允许。在美国特朗普政府和俄罗斯的关系都比较暧昧的情况下，英国当出头鸟，只会让他人捡便宜。
就算英国为了挽回脱欧后在欧洲日渐势微的地区地位豁出去和俄罗斯打，俄罗斯不和你打常规战怎么办？英国怕是没人能回答这个问题。
因此从现实考虑，斯特里廷抛出备战问题，这本质是英国的战略预警和呼吁增加国防投入的表态。
另外，通过宣称对外战争威胁可以转移内部矛盾。英国现在急需解决国内的民生和经济问题。晚一天解决，就很可能天天有人在大街上抗议、闹事、搞零元购，等到民怨沸腾，按他那些欧洲邻居的做派，就得冲进来打他了。
理论上说，政治就是这样，内部矛盾激烈，就转移到外部矛盾上，这操作很正常。英国内部矛盾确实在向不太容易调和的方向发展，转移矛盾至少能给自己赢得时间。
总之，五常、核大国直接开战的门槛很高，他们要都活不起了，准备玩命，那这世界其他国家得烂成啥样。
基于这个前提，英国备战真正要针对的就不可能是俄罗斯或者其他核大国，最有可能的反而是欧盟内部的某些无核国家。
至于为什么？因为如果出去抢，去中东、非洲抢，也只能抢那些资源型国家的资源，征服他们当然很容易，但要拿走资源恐怕很难。油井、矿山、炼厂的运营维护成本会远远高于收益。毕竟人家破坏这些设施很容易，不然当年英国也不会从印度跑路。能通过恐吓和坑蒙拐骗得到的，又何必动手。
而欧盟内部这些国家则有积累，但军事实力很弱，能抢到的更多是附加值更高的技术和市场，更值得一抢，抢的收益也远远高于风险。
随着欧洲的衰落，将来的乱局已不可避免，英国率先提出备战，恐怕不单纯是准备出去抢，也是在防止美国把手伸过来。
