十月的东京，秋意渐浓，首相官邸门前却热浪翻涌——抗议人群举着横幅高呼口号，声浪一波未平一波又起。高市早苗就任日本首相刚满一年，共同社于10月18日发布的最新民意测验便如一道寒流袭来：其内阁支持率滑落至49.1%，首次跌破半数门槛，刷新自去年10月组阁以来最低纪录。
时事通信社同步公布的数字更为严峻：支持率仅余42.4%，已连续五个月逐月递减，跌势未见缓和迹象。
恰在此刻，前首相石破茂在电视访谈中语出惊人，直击要害：“所谓‘中国侵略日本’纯属无稽之谈。历史清清楚楚写着：战争由日本主动发起，酿成数千万生命消逝的惨剧。”他进一步发问：“若连这段基本史实都选择性失明，又怎能构筑真正可信、可持续的对外关系？”
经济层面亦传来阵阵警讯：日本头部化工企业六氟化钨产线全线停摆；汽车产业单月产量骤降17.6%，创近年最大跌幅。
街头此起彼伏的呐喊、民调断崖式下跌、前任高层当众质疑、关键产业持续失血——四重压力叠加之下，这位掌舵人的执政困局，早已超越“表现不佳”的简单评判，而演变为一场系统性信任危机。
石破茂公开质疑高市早苗
2026年10月，正值高市早苗执掌日本政坛一周年之际，其支持率持续走弱与石破茂高调发声形成双重舆论风暴，迅速占据各大媒体头条。
据共同社于10月17日至18日开展的全国电话抽样调查显示，高市内阁支持率已跌至49.1%，系其上任以来首次跌破五成大关，亦为该机构有记录以来的历史新低；不支持率则升至33.0%。
时事通讯社10月15日发布的独立调查结果更显悲观：支持率仅为42.4%，且已连续第五个月呈现下行趋势。
尽管两份民调在样本选取方式与统计口径上存在差异，但结论高度一致——高市政府的民意支撑面正在加速收缩。
其中一项直接导火索，是前农林水产大臣簗和生因发表不当言论并涉嫌触犯《公职选举法》所引发的政治风波。高达57.7%的受访者认为，高市对其撤职的决策“严重滞后”，错失了及时止损的关键窗口。
正是在这种民心浮动、权威松动的背景下，石破茂的公开表态更具现实穿透力与道义分量。
日本强化军事建设，背后究竟要付出怎样的综合代价？
10月19日播出的一档主流政论节目中，石破茂毫不掩饰地指出：当前政府及部分右翼势力在历史认知问题上的态度，缺乏应有的坦诚与担当。
他反复强调一个不可动摇的事实：战争系由日本单方面挑起，造成亚洲多国数千万民众罹难，这是国际社会公认、史料确凿的基本定论。
面对如此沉重的历史遗产，任何以“我未亲历”或“责任不在当代”为由的回避，都不足以成为推卸集体记忆义务的理由。一个不愿正视自身过往的国家，注定难以赢得邻邦发自内心的尊重与信赖。
他还顺势点名“早苗经济学”的实践成效，直言日本GDP全球排名或将滑落至第六位，而高市此前承诺的“强大且富足的日本”，至今尚未在普通民众生活中显现实质图景。
石破茂之所以具备强大说服力，并非因其反对日本保有正当防卫能力——事实上，他曾长期担任防卫厅长官与防卫大臣，是自民党内公认的防务政策权威之一。
他真正叩问的核心在于：一个在历史真相面前遮遮掩掩的国家，是否真能获得周边国家的信任？一个将巨额财政资金持续注入军备升级的政权，能否同步兑现“提升国民生活品质”的庄严承诺？
高市早苗推动防卫预算扩张的步伐，明显快于既定路线图。
依据2022年底出台的“安保三文件”，原规划于2027财年实现防卫费占GDP比重达2%的目标；高市上台后即宣布提速，明确要求2025财年提前达成该指标。
2027财年防卫省向财务省提交的初步预算申请额约为8.9万亿日元，刷新历史峰值；最终获批规模极有可能突破10万亿日元大关。
更值得关注的是，下一轮《防卫力整备计划》（涵盖2027至2031财年）已显露激进轮廓：大规模列装无人作战平台、加快远程精确打击导弹量产节奏、构建高强度长期作战所需的弹药储备体系。预计年度防卫开支将稳定维持在10万亿日元以上水平，五年总投入或将高达70万亿至80万亿日元。
为填补日益扩大的财政缺口，日本政府内部已传出拟上调企业法人税的风声。
这意味着，原本被定义为“国家安全议题”的防卫投入，正快速演变为牵涉千家万户的“财政负担议题”与“民生保障议题”。
日本长期深陷人口结构失衡与公共债务高企的双重困境，养老金支付、全民医疗与老年照护等刚性支出本就吞噬大量财政资源。
当防卫预算以远超预期的速度膨胀，政府必须正面回应一个无法绕行的根本命题：这笔钱从何而来？最终由谁承担？
高市政府真正难以破解的症结何在？
石破茂那句“早苗经济学并未让日本变得富裕”，其落脚点并非抽象的GDP数值升降，而是每一个家庭账本上真实可感的收支变化。
2026年，日元对美元汇率多次逼近1美元兑160日元关口，8月一度跌破该水平，创下近一个月来最弱表现。
日元贬值虽利好出口导向型企业，但对于高度依赖进口能源、粮食与基础工业原料的普通家庭而言，输入型通胀已切实传导至电费账单、通勤交通费以及日常食品价格之中。
与此同时，日本65岁以上仍在岗位工作的老年人数量攀升至943万人，刷新历史最高纪录。
朝日电视台镜头捕捉到一位79岁护理员的生活切片：她与86岁的丈夫每月合计领取约16万日元养老金，为维系基本生活，她坚持值夜班——每日下午4点上岗直至次日清晨10点，额外月收入约10万日元。
另一位78岁老人每月仅领7.5万日元养老金，房租尚需儿子贴补才能缴清。
这些个体故事虽不能代表全体银发群体，却折射出一种深层结构性矛盾：当物价持续上涨而养老金实际购买力逐年缩水，相当比例的老年家庭不得不依靠延长劳动年限来填补生存缺口。
倘若高市政府一方面大幅加码军事投入，另一方面又在企业法人税调整与消费税减免之间反复权衡、迟迟难下决断，那么它就必须直面一个尖锐诘问：国防支出扩张的节奏，是否已经显著超出了社会保障体系与基层民生承受能力的临界点？
石破茂此次发声所真正刺中的，从来不是“谁更鹰派”的个人立场之争，而是日本能否在历史反思、安全战略与民生福祉三大维度之间，寻得一条长期稳健、内外兼修的发展路径。
承认历史本来面目、防范区域安全误判风险、让工薪阶层切实感受到收入增长——这三项目标本可协同共进，并非非此即彼的零和博弈。
但高市政府当前的政策组合却呈现出鲜明张力：在历史问题上回避实质反省，在防卫预算上突破原有框架加速跃进，在经济分配机制上尚未提出令公众信服的改革蓝图——这种多重失衡，正使三者之间的矛盾日益加剧，协调难度持续攀升。
支持率跌破50%不仅是一组统计数据，更是一面映照现实的镜子：它提醒所有主政者，民众真正关注的，从来不是空泛的施政口号，而是每一张家庭账单背后的真实分量。
参考资料：
国际在线（中央广播电视总台）：视频丨石破茂批高市早苗：对历史不诚实 怎能取信中国新华社（《新华每日电讯》）：日媒民调：高市内阁支持率跌至新低澎湃新闻：日本政坛大佬小泽一郎痛批高市早苗：你的存在，就是日本外交的障碍
