人民日报发声，中文主场绝不能丢！在中国，绝不允许英文替代中文|人民日报|外文|术语|汉语|翻译|译名

漫步城市街头，不少店铺招牌上的英文字母硕大醒目，中文却缩在角落，小到需踮脚凑近才辨得清；打开手机查阅人工智能相关资讯，又撞见一连串字母组合，令人驻足茫然。

中文是我们自幼习得、日日相伴的语言，一块门牌、一个术语看似寻常，可当它关乎寻店问路、理解功能、掌握新知时，能否被迅速读懂，便成了影响效率与体验的真实门槛。

2026年，《人民日报》聚焦科技新词的汉语表达路径，同期施行的新版《中华人民共和国国家通用语言文字法》，为中文在技术浪潮中的定位划出清晰坐标——它不只是传承的载体，更是当下生活运转不可或缺的基础设施。

一个词的分量

先看人工智能领域高频出现的英文术语token。它频繁现身于算法文档、模型介绍与用户手册中，许多读者见过、点过、甚至用过，却未必能准确说出它所指代的对象。历史上，这个词在不同语境中曾被译作“令牌”“代币”，也有大量资料直接保留原形，迫使读者自行拆解语义、比对上下文，无形中抬高了认知成本。

2026年3月25日，全国科学技术名词审定委员会正式发布推荐译名：人工智能领域统一采用“词元”作为token的标准中文称谓，并启动为期半年的社会试用阶段。

所谓词元，可直观理解为语言模型在处理文本时所识别并切分出的最小语义单位——它可能是一个独立汉字，也可能是一组连续字符中不可再分的片段，甚至包括标点或特殊符号。

具体切分方式取决于底层模型架构与训练策略，因此一个词元并不等同于日常口语中的“一个词”。厘清这一特性，才能真正读懂技术文档中关于输入长度、上下文窗口或嵌入维度的说明。

为何要为一个词投入如此精力？根本原因在于：人工智能已不再是实验室里的概念，它正深度融入课堂、商铺、社区与家庭。学生用它完成作业，教师借它设计教案，店主靠它优化客服系统。当普通用户第一次点开某款AI工具界面，映入眼帘却是“Token limit exceeded”这样的提示，若连基础术语都需反复查证，后续理解配置逻辑、评估使用效果、判断服务边界，自然步履维艰。

确立稳定、达意、易传播的中文名称，意味着教育者授课有了锚点，媒体解读有了支点，公众检索有了关键词。交流由此获得共同语境，共识才得以生长。当然，“token”一词本身具有语义弹性：网络安全场景下仍宜称“令牌”，区块链生态中习惯用“通证”或“代币”，而进入大模型语境，则需切换至“词元”——术语的生命力，恰恰在于其与具体应用土壤的精准咬合。

2026年8月28日，《人民日报》刊发专题文章《让科技新词在汉语中扎根》，指出构建权威、统一、可扩展的中文科技术语体系，本质是降低全民获取前沿知识的语言摩擦。这道摩擦越小，新技术就越容易从实验室走进菜市场、从论文页走向家长群，而这些场景，正是社会真实脉动所在。

一道术语门槛的消融，背后连接着更广袤的现实图景：中文表达若能同步技术演进节奏，普通人不仅能看清产品说明书，更能参与讨论算法偏见、数据隐私与人机协作的边界，这些议题早已嵌入日常选择之中。

一个推荐译名只是起点，真正落地还需教材反复阐释、新闻持续解读、产品界面主动标注、科普内容生动类比。唯有在千百次真实使用中被复述、质疑、修正与接纳，它才能褪去生硬感，成为人们脱口而出的自然表达。

说到“看得懂”，技术页面上的术语固然是焦点，但另一类信息触达频率更高、覆盖人群更广——那就是街巷间林立的招牌、电梯口的指示贴、社区公告栏里的通知单。

街头标识之问

年轻人遇到陌生缩写，掏出手机扫码翻译即可；可一位白发老人拎着药袋站在药店门口，面对“PHARMACY”字样却难辨方向；一位母亲牵着孩子寻找母婴室，却在“MOTHER & CHILD ROOM”前踌躇不前；外地游客举着地图对照“EXIT”箭头，却因中文标识过小而错过通道……信息若不能被即时捕捉，行动便随之迟滞，服务温度也悄然流失。

公共标识的服务对象从来不是某个抽象群体，而是眼前一个个有年龄差异、教育背景不同、数字能力各异的真实个体。文字排布是否兼顾视力变化？字号对比是否满足弱光环境？中英文位置关系是否符合阅读直觉？这些细节，才是公共服务精细化的试金石。

2025年12月27日，修订后的《中华人民共和国国家通用语言文字法》经全国人大常委会审议通过，自2026年1月1日起正式施行。其中明确规定：公共服务行业必须以规范汉字为基本服务用字；招牌、广告、告示、标志牌等，凡需同时使用外文的，必须同步使用规范汉字，且中文须为主导字体，字号不得小于外文。

法律条文落于街头，就是最朴素的要求：一家川菜馆可用“Sichuan Cuisine”辅助国际游客，但“川菜”二字必须清晰居中、足够醒目；一处博物馆可设“Museum Entrance”双语指引，但“入口”必须率先跃入视线。中文不是装饰性元素，而是功能性主干——它保障的是信息传递的确定性与公平性。

中文在公共空间的主导地位，最终体现为一种可感知的便利：老人无需眯眼辨认就能找到挂号窗口，游客扫一眼招牌便知店内主营生鲜还是五金，办事群众三秒内读完提示语便明了材料要求。这种“即视即懂”的流畅感，远比追求视觉猎奇或国际范儿更具人文价值。

城市公共空间由全体市民共享，信息组织得越清晰，不同群体所需付出的认知努力就越少。这份省力，是规范用字赋予生活的实在馈赠；而当文字离开墙面，进入课堂课件、会议投影与APP弹窗，语言适配又面临新的语境挑战——关键在于，话语是否真正抵达了它的听众。

中文如何好用

在科研一线，英文术语常具不可替代性：研究者追踪国际期刊最新成果、参与全球学术会议、校验原始代码时，沿用“transformer”“backpropagation”等原词，既保障概念精确，也利于跨语言协作。部分术语尚无公认译法，暂用原文实为务实之举。

但面向大众的产品说明书、政务服务平台指引、短视频科普内容，读者构成截然不同。当“LLM”“RAG”“LoRA”密集出现，未加解释便要求用户理解其功能差异，无异于在知识通路上设置路障。把复杂逻辑转化为生活化表达，考验的是思维的穿透力；真正的沟通能力，体现在对方合上页面后能否复述要点，而非作者用了多少炫目术语。

银行柜台人员熟悉“KYC”（客户身份识别）流程，但对办理业务的退休教师而言，“请出示身份证并配合人脸识别”才是有效指令；AI写作工具标注“Token usage: 1,247/4,096”，不如直接提示“当前已生成约300字，剩余容量支持继续撰写两段”。专业资料可保留中英对照，面向终端用户的界面则必须完成意义转译——用户需要知道的，从来不是术语本身，而是它对自己意味着什么。

守护中文的现实生命力，既依赖权威译名的建立、教材内容的更新、产品文案的优化，更仰赖每一位使用者的语言自觉：能否将专业概念嚼碎了、焐热了、再平实地讲出来。2022年，教育部、国家语委联合印发《关于加强新时代高校语言文字工作的意见》，明确提出大学生应具备“一种能力两种意识”：

即扎实的语言文字应用能力，以及自觉规范使用国家通用语言文字、主动传承中华优秀语言文化的意识。这些素养最终要落在真实场景中：求职信能否凝练呈现个人价值？向邻居解释垃圾分类规则能否条理清晰？在社区议事会上陈述观点能否逻辑严密？所有这些，都源于长期浸润式的阅读积累与有意识的表达训练。

母语能力不仅关乎升学考试，更决定一个人能否高效接收信息、精准输出观点、理性参与公共讨论。中文根基越深厚，面对人工智能、碳中和、基因编辑等新议题时，越能快速抓住核心、提出问题、辨别真伪。家长重视外语学习，是为孩子打开世界之窗；而深耕中文阅读、锤炼中文表达，则是在为这扇窗装上清晰透亮的玻璃——视野的宽度与深度，从来相辅相成。

科技新词的普及，绝非仅靠一次审定公告就能实现。它需要专家团队持续跟踪技术演进、教育机构及时更新教学素材、主流媒体反复进行概念破冰、企业研发团队在UI/UX设计中嵌入中文释义。当一个译名既准确传达技术内涵，又便于口头传播与书写记忆，还契合汉语节奏与认知习惯，公众自然乐于接纳。新词从文件走向生活，正是一环扣一环的协同工程。

此时不免有人追问：强调中文主体性，是否意味着对外来概念的排斥？回望汉语发展长河，答案清晰可见。

开放中的自信

汉语始终在与世界对话中生长。葡萄自西域传来，琵琶随丝路入华，咖啡经海上商路登陆，沙发由近代租界引入——这些词汇初临之时皆属“外来语”，却在岁月沉淀中褪去异域色彩，成为汉语肌理中自然呼吸的一部分。它们未被拒之门外，亦未被生硬嫁接，而是在反复使用中完成了语音适配、语义沉淀与文化融合。

这正是汉语韧性的生动注脚：不惧新知，重在消化；不拒外源，贵在转化。面对AI、量子计算、脑机接口等前沿领域，有些术语适合凝练为单音节词（如“智算”“量芯”），有些需保留双语并行以利溯源（如“Transformer（变换器）”），还有些译名将在千万次实际使用中不断微调、迭代、最终定型。

评判一个译名优劣的标准有三：是否准确对应技术本体？是否便于目标用户理解？是否利于专业人士高效交流？唯有经得起实践检验的词语，才能真正扎下根须。与此同时，中文正加速走向世界：2026年3月官方数据显示，全球已有90个国家将中文纳入国民教育体系，学习与使用者达2.08亿人；至2026年9月，该数字更新为92国，总人数稳定在2.09亿左右。

数字背后，是语言生命力的具象延伸——海外学习者通过中文接触中国当代科技进展，也透过《诗经》《论语》触摸文明基因；他们用“二维码”点餐，也用“乡愁”理解余光中笔下的月光。

美国学者理查德·西尔斯数十年如一日整理甲骨文、金文、小篆字形，创建“汉字字源网”，将每个汉字的演变轨迹可视化呈现。他被中国网友亲切称为“汉字叔叔”。那些静静陈列的古文字图像，不仅揭示“水”字如何从波纹象形而来、“安”字如何由“宀”与“女”构成安宁之意，更让全球学习者看见：文字是活的历史，是可触摸的文化DNA。

当不同肤色的学习者为“囍”字的对称美赞叹，为“愁”字中“秋”与“心”的意象组合沉思，语言便超越工具属性，成为情感共鸣与文明互鉴的桥梁。中文诗句可以译为英文，但“明月松间照”的空灵节奏、“春风又绿江南岸”的动态张力，往往需要额外注解才能传递完整韵味。