10月27日，以色列举行第26届议会选举。根据中央选举委员会28日公布的阶段性计票结果（据约88%的票数统计），内塔尼亚胡领导的右翼及宗教政党阵营预计获得53席，主要反对派阵营获得48席，阿拉伯政党合计获得19席。
以色列议会共有120席，组建多数政府需要至少61席。目前两大阵营均未达到这一门槛，组阁前景仍不明朗。
此次选举投票率达到77.7%，为1999年以来最高水平，反映出以色列社会高度的政治参与热情。
一、反对派拥有潜在多数，却难以组成政府
从席位计算，主要反对派48席，加上阿拉伯政党19席，合计67席，超过61席的多数门槛。但议会多数并不等于执政联盟。反对派内部在国家安全、犹太国家认同及是否与阿拉伯政党合作等问题上存在明显分歧。
民主党主席亚伊尔·戈兰主张与阿拉伯政党合作，推动政权更替。阿拉伯政党领导人也表达了结束内塔尼亚胡执政的意愿。
然而，艾森科特及其他反对派领导人此前对与阿拉伯政党合作设定了严格条件。同时，艾森科特明确拒绝加入内塔尼亚胡领导的政府，包括轮流担任总理的安排。
此次选举最突出的政治矛盾是：反对内塔尼亚胡的力量在议会中拥有潜在多数，却尚未形成能够共同执政的政治联盟。
二、内塔尼亚胡仍有继续执政的机会
虽然右翼阵营未能获得61席，但内塔尼亚胡并未失去继续执政的可能。
以色列实行议会制，总统将在选举结果确认后，根据各党推荐及组阁可能性，委托最有希望成功的议员组建政府。
内塔尼亚胡的优势在于右翼及宗教政党之间拥有相对稳定的合作基础，而反对派虽然席位潜力更大，内部协调却更加困难。
未来可能出现三种结果：反对派争取阿拉伯政党支持组阁、部分政党调整合作立场建立联合政府，或者因组阁失败再次举行选举。
以色列总统赫尔佐格已呼吁政治领导人避免国家再次陷入选举循环。
三、阿拉伯政党崛起与以色列民主的考验
此次阿拉伯政党预计获得19席，是以色列政治版图的重要变化。
阿拉伯公民约占以色列人口的五分之一，依法享有选举权和被选举权。此次选举表明，阿拉伯选民的政治参与和议会影响力正在增强。
2021年，拉阿姆党曾加入贝内特—拉比德联合政府，证明犹太政党与阿拉伯政党之间的合作并非没有先例。
不过，政治合作必须建立在基本政策共识之上。是否邀请某个政党加入政府，可以基于其政治主张作出判断，但不应仅凭民族身份否定其政治合法性。
此次选举也体现了以色列民主制度的双重特点：一方面，激烈的政党竞争和较高的投票率展现了社会的政治活力；另一方面，比例代表制下的多党格局容易造成政治碎片化，使联合政府的建立和维持面临挑战。
2026年以色列大选尚未产生明确赢家。
内塔尼亚胡阵营未能获得多数，反对派虽拥有潜在的组阁优势，却面临内部政治分歧。阿拉伯政党的显著崛起，则进一步改变了议会的权力格局。
这场选举既展现了以色列社会强烈的民主参与意识，也反映出其政治制度在社会分裂背景下面临的治理挑战。
选民已经作出选择，接下来考验的是政治领导人能否将选举结果转化为一个稳定、负责且有效的政府。
注：本文依据2026年10月28日以色列中央选举委员会阶段性计票的不完全数据及公开报道整理，最终席位分配仍以官方结果为准。
️支持和平与正义️
