美国政治变天后的第一个牺牲品;华人原罪。以及对英伟达的影响。

兔主席 | tuzhuxi 20261109

“针对黄仁勋的精妙之处在于,他是反华排华、反特朗普政治、反科技资本与反AI的结合。要找到这个交集还真不容易。”

“反华再次把美国的各种议题联系到了一起”。

“他最大的过错,或者原罪,就是处在这么重要的岗位上,居然是一个与中国有千丝万缕联系的华人。”

【摘要】

· 中期选举后针对英伟达CEO黄仁勋的丑闻与调查,是政治逆转下的有针对性行动,除了针对特朗普、针对科技资本、限制AI外,本质也是与科技领域排华反华相结合的表现

· 10月29日《纽约时报》报道一年前美国情报机构就掌握了黄姓女士与黄仁勋的往来,认为存在安全风险。特朗普完全未予理会。中期选举后,国会共和党政客致函英伟达、董事会启动独立调查,网络舆论发酵,黄仁勋不得不承认对妻子不忠并愿意配合调查。

· 这是一种经典套路:本质是以华人身份作为切入点,发动调查与舆论战,摧毁信任、实现政治目的。(前有类似陈立武、周受资的案例)。这一次,与反特朗普政治、反AI结合到了一起,内涵更加丰富。

· 黄仁勋被针对原因:倡导AI忽视公众担忧;深度介入白宫政治;密切往来中国并游说放开对华芯片出口;公开看好中国AI优势;科技寡头身份。最大的“罪过”是,他居然是华人。这一切,让他成了政治上的众矢之的。反华再次成了链接所有议题的纽带。

· 种族双标问题:马斯克等白人领袖赞美中国、扎克伯格、埃里森等科技大佬娶华人妻子,不会被同等怀疑忠诚。

· 展望:国会调查旨在摧毁黄仁勋的形象、逼迫他退居二线或淡出视野,限制他的政策影响力。明年民主党主导国会后,英伟达的压力会比现在更大,在业务上将构成利空,并传导到更广泛的AI产业。

打开网易新闻 查看精彩图片

【正文开始】

1.先介绍一下背景……

10月29日《纽约时报》独家报道,把一桩旧事重新带到公众面前。报道的主角是某新加坡数据中心企业的高管黄某,她是中国公民。记者获得的美国政府针对黄某的监控记录显示,黄某与黄仁勋往来密切,而美方情报机构认定她为中方“情报资产”。特朗普大约一年前已经收到有关部门的这份简报,但未予理会:特朗普认为这不是个事,更不愿影响正在支撑股市、拉动经济的英伟达,也不愿让中美贸易关系“变得更加复杂“。报道只说黄仁勋本人是”情报目标”,只是顺着黄女士,顺藤摸瓜摸到了黄仁勋,并引发了华盛顿和坊间对黄仁勋本人的怀疑。此时是中期选举前。事情随后快速升级。中期选举共和党惨败,加强对科技企业的调查也成为华盛顿政客的共识议程。

11月4日,众议院外交、对华及情报委员会的三位共和党主席联合致函黄仁勋,要求他就与黄某的互动及英伟达防范外国情报渗透的安全措施对国会回报。英伟达董事会也当即要求公司成立独立委员会调查此事。

11月7日,《金融时报》率先报道,美国政府内部一份基于情报的备忘录称黄仁勋与黄女士存在“浪漫关系”,该备忘录早就在特朗普政府高层内传阅,有政府内部人士在选举后这一敏感时刻泄露给了媒体。随后,《纽约时报》等媒体跟进报道,黄仁勋与黄女士的互动照片也在网上疯传。

11月8日,黄仁勋向英伟达发出备忘录,承认自己对妻子“不忠”,称“没有借口”“承担全部责任”,表态支持董事会开展进一步独立调查,他将全力配合。这件事,上了全球热搜。

有这么巧么?支持科技企业的特朗普政府刚刚遭遇惨败,黄仁勋就被拿到火上烤?有这么巧?当然不是,必然是政治安排。

2. 经典套路。对坊间一些吃瓜群众来说,这只是一个涉及世界顶流科技大佬的私生活丑闻,但在美国,八卦只是切入点,是为了在政治上打击黄仁勋。从一开始,他和英伟达就被置于中美科技竞争及国家安全的大框架里。从目前的叙事走向看,一切都属于经典“套路”:把黄仁勋和中国的关系做为切入点,利用反华叙事推倒黄仁勋。而如果不能证明黄仁勋和中国有什么直接关系,就证明黄仁勋和某些中国人有关系——只要是中国人,就可以纳入到“中国情报”的框架内,变成怀疑对象与政治构陷对象——毕竟,在反华政治的大背景里,华人的种族、血缘、身份、社会联系、商业利益、和中国的千丝万缕联系,都可以被定义为美国的“安全隐患”。在这里,合理的安全考量和基于身份的预设怀疑及有罪推定被有意混同。而如果配合一点桃色新闻和丑闻,就能迅速打开流量密码,捕捉公众眼球,并形成巨大势能。

3. 针对华人的剧本。

观察这件事,一定要引入种族和民族维度。黄仁勋是华人,男女关系的对象是中国人,这就让事情有了完全不同的性质。黄仁勋不是第一个,也不会是最后一个。

1)英特尔的CEO陈立武,一开始就被特朗普公开质疑,称陈和他的投资基金曾向数百家中国先进制造和芯片企业投资,部分企业被美方认定“和中国军方有关”,特朗普据此断言陈立武存在“严重的利益冲突”,暗示他在政治上不可信任,公开要求他辞职。这给了英特尔巨大的压力。最终,陈立武与特朗普会面,并同意美国政府入股英特尔约10%,此事方作罢。2)更早还有TikTok的周受资。他是新加坡公民,但在国会接受质询时,部分议员反复追问他的华人背景和与中国的关系,问他是不是中共党员。实践证明:他的新加坡国籍完全不足以消除怀疑,因为怀疑对象早就从法律身份转向族裔和文化身份。

几个案子放在一起看,套路一致,本质是拿华人身份开刀。无论当事人主动还是被动,无论事情的缘起——要么是商业利益,要么是监管从属关系,要么是男女关系,要么纯粹只是华人身份——最终,都有可能在美国被认定为缺乏政治忠诚,构成国家安全的短板。而对于华人来说,黄皮肤是无法改变的。中国/华人企业要在美国维持可信的政治形象,变成需要依赖白人面孔。

黄仁勋的特殊之处在于,在他身上,反特朗普政治、反AI、反科技企业与科技资本、反华,突然被聚合到了一起,内涵更加丰富。

4. 黄仁勋为什么被“痛恨”。再回到黄仁勋本人。他在几个方面已经引发美国政界、舆论界及民间的深度怀疑和不满,在一定意义上,他已经是美国当前最不被信任的科技大佬CEO——无论是右翼还是左翼,共和党还是民主党,都对他表示怀疑。具体而言,主要有以下几各方面,可以说相互联系,层层递进。

1)反AI政治。美国公众对AI普遍感到担忧、怀疑、抵触,他们担心AI带来的失业、个人隐私、子女教育、心理及“人类生存”问题,更担心数据中心占用土地、占用能源的问题。黄仁勋作为AI产业链的顶流大佬,常年公开倡导AI,反复强调这项技术是科技发展的必然,努力淡化其在安全、就业和监管上的风险,主张大力加快发展、最小化监管。当AI末世论甚嚣尘上、Anthropic等IPO企业甚至把AI毁灭人类变成了自己的投资故事,黄仁勋则把自己变成了AI领域最有影响力的游说者,为整个行业的正向叙事提供各种说法,对公众担忧不屑一顾。他的言行取态和美国当下的主流情绪完全相悖。在很多人眼里,他并不真的关切安全,游说AI只是为了最大化自己的商业利益,因此是最危险的AI科技资本代言人。

2)科技资本劫持政治。特朗普第二任政府以来,黄仁勋选择主动出击,深度介入白宫政治,并成功对特朗普及核心幕僚建立了极深的影响力。这与特朗普政府自去年贸易战以来更加依赖AI股市、AI经济当然也直接相关。黄仁勋频繁出入白宫,与特朗普、科技顾问及原AI沙皇David Sacks等人往来甚密,经常高调随行出访、出席白宫活动,被描述成总统在科技和AI问题上的重要顾问。而且,特朗普本人及不少幕僚都直接持有英伟达的股票。一个富可敌国的企业CEO,与政府建立如此亲密的关系,甚至直接参与制定本行业的政策与规则,必然引发利益冲突的质疑。美国人看到的,这就是资本干预政治,资本在主导政治,资本在劫持和裹挟政治。

3)与中国保持密切关系。黄仁勋经常走访中国大陆,与中国的企业客户及监管保持联系,而且还逛市场,下馆子,参加公司春节活动。对于在中国有业务的企业家来说,这是正常的市场行为——苹果的蒂姆·库克访华次数是黄仁勋的数倍。但由于黄仁勋所处的行业更加敏感(涉及中美科技竞争的高端芯片),在当前的美国政治环境里,容易被认为“与中国走得太近”,“交往过密”,让政客和舆论界的一些人感到不适。像他这样的人,就不应该经常往来中美。他与中国发生联系,就被认为是错的,就已经增加了自己被政治构陷的风险。(这里还尤其要考虑他的华人身份)。

打开网易新闻 查看精彩图片

4)主张美国对华销售芯片。目前,华盛顿两党政客的主流态度是严格对华限制芯片出口。黄仁勋是美国最重要、最领先、最有影响力的芯片企业,长期以来,却用各种的理由和叙事,游说华盛顿最大限度地放开对华芯片出口限制。他的公开说法是,过度限制会把中国市场让给中国企业,最终扶持中国企业。美国的“正确打法”是确保中国对美国的芯片依赖——只要能够源源不断地从中国买芯片,中国就没有动力或压力实现供应链自主。这个说法,大多美国人不能认同,在人们看来,黄仁勋的这种立场,要么是为了最大化自己的商业利益,要么是在有意帮助中国,总之,他并不像他说的那样,是在“曲线救国“、帮助美国。但黄仁勋认为凭借和特朗普的亲密关系,成功改变了政府的看法,双方还达成协议,由美国政府获取销往中国的英伟达芯片收益的25%作为提成。批评者认为,这种安排属于变相贿赂,英伟达通过买通特朗普政府,出卖美国的利益、损害美国的安全;特朗普政府内部一直有不少人反对这一做法;两党政客也质疑这一安排的法律依据,不断提出质疑,后续民主党掌控国会,可能会作为审查重点。

5)公开唱多中国,变相唱衰美国。中美正在进行激烈的科技竞争,美国政客早就将其上升到冷战级别,堪比赶制原子弹的“曼哈顿计划”。黄仁勋却经常发表言论,宣传中国的优势,甚至提出中国最终会取胜。他的角度主要是,AI的能源成本低,产业政策力度强,监管更加灵活,同时,AI最终不能悬空,而必须和实体产业结合,中国拥有庞大的实体产业,可以作为AI技术落地的载体。黄仁勋这么说,目的可能是提示美国:“你看看人家!”但在美国并不被买账。确实有支持者认为他在以某种方式倒逼美国发展;但批评者认为,如此唱多中国不符合主旋律,同时,黄仁勋就是骨子里看好中国、唱衰美国,只不过不经意说出了真心话。他甚至可能在为中国服务。怀疑者认为,黄仁勋终究只是商人,他没有任何政治忠诚度可言,把自己作为“骑墙”的“第三方”无论谁赢了都想从中渔利。有人说,马斯克不是也经常夸赞中国么?不一样。作为白人的马斯克,可以随意唱多中国,因为最终没有人怀疑他对美国的政治忠诚和“种族忠诚”,但黄仁勋是华人,先天被怀疑,要用一生去证明自己的政治忠诚……

打开网易新闻 查看精彩图片

6)科技寡头。商业财富、权力、影响力越集中,其所受到的政治怀疑、抵触、审视和反对就越强。黄仁勋是全球最大市值公司的创始人、硅谷科技企业的代表、美国及全球最富裕的人之一;英伟达被誉为AI领域的央行,其芯片商业帝国支撑着美国整个AI产业链,资本市场和经济,影响力早就超出了一家普通公司的影响范畴。因此,黄仁勋的身份本身,就让敌视大企业、敌视大资本的美国民众和民粹政客格外警惕。而此时,黄仁勋又如此的高调。

7)你怎么是华人。但黄仁勋最大的“过错”,或者“原罪”在于:他是华人。而且他是在如此关键岗位上,却和中国有千丝万缕联系、被中国所吸引的华人。在确认了他和中国籍女士的婚外关系后,他的中国属性似乎彻底“暴露”了,人们对他中国联系的担忧似乎突然也“做实”了。美国人认定,不能让一个华人担任他们最大市值公司的CEO,充当“AI央行行长”,掌控美国整个AI生态链和话语权,并切在“冷战级别”的科技竞争里,利用自己的商业帝国与人脉,在硅谷打造一个与全球华人社会及中国存在千丝万缕联系的AI生态体系。

5. 所以,黄仁勋早就被盯上。这是个特殊的历史时期,一边有中美在前沿科技领域的竞争,一边又有美国公众对AI影响和科技资本影响的担忧,而黄仁勋每天四处游走,高调宣传AI,全力影响AI政治与政策,并说服特朗普政府把先进芯片卖给中国,最终最大化自己的商业利益。而他希望实现的目标,从近乎无条件的发展AI,到减少对中国的限制,甚至为中国提供支持,都和美国朝野的诉求与导向不同。由于他的活动能量极大,因此被塑造成科技资本干预和劫持政治的代表。而特朗普在5月份访华前夕的最后一刻邀黄仁勋同行,以及他在白宫国宴受到的最高礼遇,成了这一切的缩影和写照,留在了公众记忆里。而他的存在,再次再次让反华成了链接所有议题的“纽带”。于是,黄仁勋成了许多人的“眼中钉、肉中刺”,很多人早就“盯上了他”,想找机会“搞”他。不是不搞,只是时候未到。

6. 政治变天,整人的时辰已到。中期选举中,共和党遭遇惨败,选民把要求调查特朗普政府腐败、限制科技企业与政府不正当往来、加强AI监管的政客们送到了国会两院与州政府。美国的政治环境瞬时逆转。政客和媒体们知道,终于可以拿黄仁勋开刀了。这就是为什么这些消息会在中期选举前后密集出现、发酵。一面是自由派媒体将此作为针对特朗普的手段,一面是特朗普政府人士的策应——中期选举后,特朗普政府内部陷入混乱和内斗,幕僚感觉自身难保,也管不了这些科技企业了,知情人士在此时向媒体泄露信息,存在各种各样的动机:要么是为了打击异己,要么是为了从中获利,甚至不排除是特朗普为了转移矛盾所做的安排,或者他从众顺水推舟。一切皆有可能。

7. 剧本:摧毁黄仁勋的人设。但要直接指控和证明黄仁勋本人是“情报资产”,肯定不符合实际情况,最终肯定不了了之,因此实无必要。要“搞”他,更好的“突破口”还是利用桃色新闻和八卦,抓住一个软肋,向全世界暴露黄仁勋在生活作风、人性、道德上的弱点,打破他多年经营的人设,然后让公共舆论和网络暴力尽情吞噬他。只要让公众形成主观判断,认为由于黄仁勋的族裔身份、道德瑕疵及敏感的位置,他构成了一个风险短板和安全隐患,就可以让他和英伟达的防线松动。这是一个成熟得不能再成熟的剧本。而针对黄仁勋的精妙之处在于,他是反华排华、反特朗普政治、反科技资本与反AI的结合。要找到这个交集还真不容易。

8. 基于种族的“双标”。说到这里,就必须强调一下基于种族的“双重标准”了。这里并不是给黄仁勋的出轨行为辩护,而是指出华人身份带来的额外审视。

1)埃隆·马斯克在中国有大量业务,最近刚刚在访谈里盛赞中国,说他多么的喜爱中国,他不仅点赞中国的基础设施,而在电动车、人形机器人、商业航天等他的深耕领域,他都认可中国的竞争力。那么,人们会认为他和中国有什么“不正当”联系吗?说他是“情报目标”“情报资产”?大多人不会这么看,因为马斯克是以美国为骄傲,以西方文明为骄傲的白人。人们到头来不会怀疑他对美国、对西方文明、对白人种族的忠诚。

2)Meta的马可·扎克伯格和甲骨文的拉里·埃里森,两位科技大佬,妻子都是华人,人们会认为他们和中国有什么“不正当”的联系吗?也不会,因为他们也被认为属于美国白人(尽管都是犹太人),只是娶了华人妻子而已……

3)身份才是第一位。因此,问题的根本并不在于你具体做了什么,而在于“你是谁”。与这些白人不同,黄仁勋是华人,他在种族、民族、血缘、文化、身份上与中国及全球华人社会有各种千丝万缕的关系——你看,连出轨都是,偏偏找个中国人,私下可能还用中文交流。这就说明,虽然他很早就来到美国,在美国长大、受教育,娶了美国白人妻子并生孩子,但仍然无法摆脱与母国、母文明、母社群的联系。因此,怀疑者认为,他仍然可能有“双重忠诚”,至少不能被无条件信任。

9. 科技界排华:麦卡锡主义的重演。这样,这个事就变成了美国科技界排华的一部分,和前面特朗普指控陈立武、国会议员指控周受资合流了。“排华”的范围是很广的,可以包括从中国大陆、台湾地区、从东南亚和其他地方来到美国的第一、二代移民。只要一个人在文化、家庭、经济利益、社会关系上与中国还有联系,就会出现信任问题。一旦他们接近关键岗位,就要面对更高的忠诚审查,可能被要求反复证明自己与中国无关。这当然是1950年代初期反共的麦卡锡主义的再现——当时,核领域有不成比例的犹太人,而不少犹太人与左翼、社会主义、共产主义意识形态及苏联移民有关,因此很自然地成为重点怀疑对象。如今,只不过核领域变成了AI与芯片,犹太人变成了华人。这样一来,无论是AMD的CEO苏姿丰(出生于台南),还是AI教母李飞飞(出生于北京),都要倍加注意,不能把黄仁勋遇到的个人丑闻当成与自己无关的新闻。

10. 黄仁勋:只能先承认、道歉,看看能否以退为进。没有谁比黄仁勋更清楚地了解自己面对的压力。中期选举后,反华排华的共和党政客,和反特朗普、怀疑科技资本、要求加强AI监管并且同样反华的民主党,突然联合起来了。这几股力量的动机并不相同,但目标一致:把黄仁勋作为最大的目标,审查英伟达的对华业务,限制黄仁勋的政治影响力。敏锐的他一定早就嗅到,对外向媒体释放相关信息的,就是在政府里想搞他的人。关于他男女关系的八卦肯定是事实,监控记录和照片已经流出,舆情已经铺天盖地。继续否认只会让后面更加被动。此时,他别无选择,只能先承认出轨,对家人、公司和公众道歉。寄希望以退为进,争取保住自己在公司的地位。

11. 那么事情会如何发展呢?

1)政客和舆论的目标:摧毁黄仁勋的人设及可信性。最终,无论是国会两院、美国的情报机构,还是英伟达自己的调查委员会,恐怕都拿不出什么实锤,无法证明什么具体的东西——因为如果要有实锤,强大的美国情报机构早就拿出确凿证据了。国会要做的是,通过反复诘问、施压,向公众披露细节,对黄仁勋进行尽情羞辱,彻底摧毁他长期经营的人设,然后,在安全问题上,欲加之罪,何患无辞。他们并不需要实锤,只需要给出各种合理怀疑及风险警示就可以了,最终形成一个对黄仁勋和英伟达非常不利的结论:英伟达没有建立相应的合规和安全风险护栏,存在重大脆弱性,构成重大安全隐患,而黄仁勋作为CEO直接负有责任,且其本人就是脆弱性和安全隐患所在。

2)制造舆论压力,逼黄仁勋下台。国会给出的结论或暗示可能是,由于黄仁勋的道德瑕疵、过错,他不适合继续留在这个岗位上。这就是他们一开始想要达到的目标:像英伟达这样重要的企业,不应该由华人担任CEO,为了维护美国的安全,黄仁勋应当脱离目前的岗位。当然,国会和监管的建议没有约束力,黄仁勋始终可以酌情裁量,但他一定会面临巨大的压力:他要考虑自己继续留任对公司的好处更大,还是损害更大。也许,为了保全公司,他没有选择,只能退居二线。

3)特朗普:有可能落井下石,也有可能趁机利用,假装斗争。至于特朗普政府,特朗普本人会同情黄仁勋(他已经对媒体说了,“出轨很正常,谁不出轨呢”),但为了撇清自己,他可以责成有关部门(美国商务部、司法部、证监会等)对英伟达给予处罚。对他来说,白宫就可以交差了,黄仁勋可以“过关”了,政府还能割一割英伟达的羊毛。当然,还有另外一种可能,就是特朗普在明年把民主党国会对英伟达的调查描述为“政治迫害”、对美国尖端企业的政治打压。这当然会把黄仁勋进一步推到政治斗争的漩涡中心,是他避之不及的。而特朗普本人在政治上已经倒台,他给黄仁勋的支持越多,带给黄仁勋的伤害就越大。

4)黄仁勋影响力收缩,英伟达业务受限。但无论黄仁勋的去和留,有一件事情是肯定的:他不会向过去那样高调出面,四处宣传AI、游说白宫、影响科技政策、倡导对中国放开限制了,而会更加低调,淡出视野。他也知道,眼下的调查最多损害他的形象和声誉,真正针对企业、有实质影响力的调查还在后面——等到明年新一届民主党国会履职后,听证、传唤才会如同雪片一般送达。英伟达将面临空前审视。那时,黄仁勋才会真正感受痛苦。至此,黄仁勋和英伟达对美国科技政策的影响力,恐怕也一去不复返了。对于英伟达的基本面是利好,还是利空?相信大多数人会解读为:利空。而如果英伟达失声,美国的AI行业少了一个最积极的唱多者,对于整个行业都将有传导负面影响。

回到事情本身。归根结底,美国不希望华人在他们的AI产业链拥有如此大的主导地位。他们希望把这个产业交给“自己人”。硅谷的华人们也不能假装黄仁勋事件只关乎其个人生活作风,不只是法律与合规、情报与安全,不只是针对特朗普和针对AI,背后,还有政治驱动的反华与排华。

(全文结束)

如您觉得本文不错,还请点赞打赏以资鼓励(1元即可)!

加入兔主席(tuzhuxi)的读者交流群:添加 徐老师 微信

欢迎加入「全球特讯|兔主席的宝藏」

数量:2024年11月上线至今,超过4,500篇文章、2,000万字

内容:国际期刊、杂志、报纸、播客甄选及快评

标签:宏观、地缘政治、中美关系、科技竞争、大国博弈、AI、商业财经、思想理论

持续:坚持二十年创作(持续更新有保障)

平台:知识星球、小鹅通/鹅圈(同步更新)

订阅请扫码

1.知识星球

2.小鹅通(鹅圈子)【新用户推荐!】

打开网易新闻 查看精彩图片