尽管高芙13日以2比0有惊无险击败“无欲无求”的科斯秋克，但WTA年终总决赛女单第一组，最终还是以诺斯科娃、佩古拉携手晋级告终。回顾第一组的所有比赛，“贵为”2024年年终总决赛女单冠军的高芙之所以黯然出局，也许只能归结于她个人而完全不能归于规则有缺陷。
第一组在13日的比赛开始之前，晋级形势其实已经相对明朗。替补莱巴金娜出战的科斯秋克提前出局的同时，诺斯科娃锁定一个晋级席位（排名未定），高芙和佩古拉则争夺另外一个席位。看上去最后一个席位之争是又一场在高芙和佩古拉之间的“美国德比”，但主导最后一个席位之争的球员，其实更像是已经锁定半决赛的诺斯科娃。
结合当日的比赛看看最终可能的晋级结果。如果诺斯科娃击败佩古拉、高芙击败科斯秋克，那么诺斯科娃和高芙将分别以小组前两名晋级半决赛。但是，如果佩古拉击败诺斯科娃，那么无论高芙当日取得什么样的结果，晋级球员都将是诺斯科娃和佩古拉。唯一的区别仅在于，如果佩古拉2比1诺斯科娃，那么诺斯科娃头名、佩古拉第二名；如果佩古拉2比0诺斯科娃，那么佩古拉头名、诺斯科娃第二名。
也正是因为即便击败科斯秋克也无法确保晋级，高芙赛前对于年终总决赛的晋级规则颇有微词。而更让当日2比0果真横扫科斯秋克的高芙无语的是，诺斯科娃随后果真1比2不敌佩古拉，诺斯科娃、佩古拉携手晋级的同时，高芙则只能黯然神伤。
果真是赢球出局，高芙赛前对于晋级规则的抱怨似乎有一些道理，但事实果真如此吗？
按照年终总决赛的晋级规则，球员间率先比拼胜率，在胜率相同的局面下比拼赢盘率。而高芙被挡在半决赛之外，正是因为胜率（2胜1负）与两位球员持平之后，她的赢盘率落于诺斯科娃和佩古拉之后。
具体到三位球员的赢盘率。最终以头名晋级的诺斯科娃，小组赛阶段2比0科斯秋克、2比0高芙、1比2佩古拉，21岁捷克球员、今年温网女单冠军得主的赢盘率为71.4%（7盘5胜）；最终第二名晋级的佩古拉，1比2高芙、2比0科斯秋克、2比1诺斯科娃，32岁美国球员的赢盘率为62.5%（8盘5胜）；至于最终黯然出局的高芙，赢盘率为57.1%（7盘4胜）。
所以，高芙的遗憾出局，真的是因为规则有缺陷？
在高芙、诺斯科娃和佩古拉还是2胜1负而且其他比赛结果不变的前提之下，仅对高芙的比赛结果进行一个调整。假设高芙2比0佩古拉、1比2诺斯科娃、2比0科斯秋克，三位球员最终排名如何？
按照这个结果，高芙的赢盘率将达到71.4%（7盘5胜），诺斯科娃的赢盘率为62.5%（8盘5胜），佩古拉的赢盘率则将是57.1%（7盘4胜）。换句话说，只要面对佩古拉时横扫获胜、面对诺斯科娃时拿下一盘，前赛会冠军就将以小组头名的方式昂首晋级。从这个角度看，高芙的出局，究竟是规则有问题还是她的表现有瑕疵？
将更像是输给自己的高芙放到一边。回到两位晋级球员，以小组第二名晋级的佩古拉，将在半决赛遭遇已经锁定头名的安德列娃，诺斯科娃在半决赛的对手，则将是萨巴伦卡与斯维托丽娜之间的胜者。需要注意的是，由于莱巴金娜因伤缺阵，安德列娃和诺斯科娃是出战年终总决赛的球员中，仅有的两位在今年赢得大满贯女单冠军的球员。
