11月的巴黎，七国集团外长会开完，会后照例拿出一份联合声明。
这份声明里，跟中国有关的段落集中在台湾和周边海域。
消息传到国内，中方回应没有拖到第二天。
11月12日下午，外交部发言人毛宁在例行记者会上回答路透社记者提问时，把立场讲得很清楚。
她说，我们注意到这份联合声明，中方在台湾等问题上的立场是一贯明确、正当合理和光明磊落的。
有关声明无视客观事实，无视中国为世界和平、稳定与发展所作的积极贡献，粗暴干涉中国内政，恶意污蔑抹黑中国。
在毛宁的表述里，这份声明的内容被评价为言辞荒谬。
她进一步指出，这再次证明七国集团是个抱守冷战思维、搞集团政治的意识形态小圈子，完全不能代表国际社会。
最后她奉劝七国集团管好自己的事，履行好自身责任，为应对当今各种紧迫挑战、促进国际团结多发挥正面作用。
从注意到声明，到亮明立场，再到点出对方性质，最后把责任推回去，整个回应一环扣一环，没有多余的铺垫。
要看懂这份声明为什么不值得大惊小怪，得先看它到底改了什么，没改什么。
台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，用什么方式解决台湾问题，是中国人自己的事。
这一点在国际法和国际关系基本准则里写得明明白白，也是国际社会的普遍共识。
声明里反复出现航行自由、地区稳定、国际航运安全这些说法，听上去像是在替整个地区操心。
可仔细对照现实就会发现，相关航运通道整体保持畅通，商船往来并没有受到干扰。
中国在本国管辖海域开展正常的执法和相关活动，维护的是国家主权和海洋权益，跟所谓威胁航行自由根本沾不上边。
倒是声明通篇没有提到外部势力向台湾出售武器、政客频繁窜访、勾连分裂势力这些持续侵蚀台海现状的做法，只盯着大陆的正常活动指手画脚，这种选择性的表述本身就说明问题在哪一边。
台海局势紧不紧张，首先要看是谁在搞分裂、是谁在外面撑腰。
声明把维护现状的一方说成改变现状的一方，把本国海域内的正常活动说成制造事端，等于把事情的前后次序整个颠倒过来。
毛宁所说的言辞荒谬，指的就是这种不顾事实、只按自己需要裁剪现实的做法。
它不是在讨论具体问题，而是先给中国安上一项指责，再围绕这项指责组织措辞。
还需要看清楚的是，七国集团这份声明在国际上到底有多大代表性。
七个国家加在一起，人口规模占全球人口不到一成，世界上绝大多数国家并没有跟着这套说法走。
各国国情不同，对华关系也是各国自己的外交选择，不能由一个西方国家组成的小圈子代为表态。把七国的集体立场说成国际社会的普遍看法，本身就站不住脚。
这也是中方强调它完全不能代表国际社会的原因。
从这几年的情况看，七国集团每逢外长会或者峰会，公报里几乎都会在台湾问题上写几段意思相近的话，措辞来回调整，核心内容却没有什么新意。
这类声明不产生具有约束力的行动义务，不需要成员国拿出具体的政策配套，也不需要在各自国内承担什么实际后果。
至于这份声明能不能改变台海周边的实际情况，答案其实也很清楚。
台湾以东海域的正常巡航和相关活动，会按照中国自己的规则和需要继续进行。
声明写在纸上，管不住海上的舰船，也改变不了两岸之间的基本事实。
真正决定地区走向的，是各方能不能尊重历史事实和国际法，能不能回到相互尊重、平等对话的轨道上来。
国家之间相处，靠的是平等和相互尊重，而不是拉上几个国家凑成一份集体声明，对别国内政说三道四。
七国集团与其把精力花在年年重复的涉华段落上，不如先把自己国内的经济、民生、社会问题处理好，履行好自身在国际上应尽的责任。
往后看，七国下次开会，公报里大概率还会出现类似表述，但话说得再多，也代替不了现实本身。
台湾属于中国，这是历史和法律共同确认的事实，两岸统一是中国人自己的事，外部势力无权插手。
