“研究生教育需要和本科教育管理体制保持一致。”在接受记者采访时，操太圣说，高等教育全部由国家出资的方式是一种计划经济的产物，目前本科教育已经实现了自费，但研究生的公费教育还在持续，这是一种不合理的现象。“从理论上说，学生作为消费者，接受教育就要承担成本，学校只不过是提供教育机会的机构。这项改革可以使高校慢慢回归为相对独立的人才培养场所，这也体现出教育管理体制改革所要达到的深层目的。”

与宏观意义相比，对于此次改革在具体学校层面带来的影响，操太圣则认为不大。

“其实在很多学校里，公费制和自费制已经处于一种并存状态。甚至有些院系在招生过程中，由于考虑到生源控制等因素，会将一部分公费名额改为自费。因此，学校在招自费生方面已经有了一定的准备，政策改革对学校的影响不会很大。这一改革最大的意义还在于宏观。”操太圣说。

而在考生层面，操太圣表示，完全自费会在一定程度上促使考生重新思考自己的定位。“目前本科毕业找工作比较困难，考研便成为一些学生找不到工作后的 ‘后备手段’。”他说，现在交学费去读研，也许会使学生对自己的未来作更深入的思考，从而以更加积极地态度面对社会。“这可能是此项改革带来的意外结果。”

来源：中国科学报