低估低报，失去更好机会

陕西理科考生袁某，高考估分630分，实际高考总分678分，低估了48分。陕西是考后估分填报志愿，袁某因上年估分590分(实际高考总分为612分),报考上海交通大学因分数不够而落榜(上年上海交通大学提前批电子信息类在陕西的录取最低分646分，一批录取最低分666分),所以在当年填报志愿时生怕挑战上海交大仍会失败，故将志愿定位于：提前批西安交通大学电气信息类，本一批报清华大学电气信息类。最后袁某被西安交大提前批录取到电气信息类专业。

分析：

1袁某估分总是偏低，不知道总结教训，不敢冲击清华或上海交大，根子在于估分过低。

2志愿顺序不合理。正确的填报是提前批报清华或上海交大，万一不成功，不影响第一批录取，一本报西安交通大学。可是袁某将清华大学放在一本批，如果提前批报高了，清华大学等于白报，因为清华和北大，历来在全国都是录取分最高的。如果提前批报低了，被提前批录取，一批的所有志愿包括清华也都是白报。所以正确的填报思路是提前批冲一冲，一本批报得准一点。

低估考分，造成高分低就

某省理科考生张某，估分575分，实际607分，录取到武汉大学商学院。

张某，全校的学习优等生，立志上清华，由于他估分只有575分，放弃报考清华。拟报浙江大学，看到往年报考浙大人数太多，怕落选，继而报考武汉大学，还担心没把握进该校生命学院，而报了商学院，最后被武汉大学商学院录取。

实际上，张某高考分为607分，高出省重点分32分。而当年浙江大学在该省的投档线为502分，武汉大学的投档线为527分。

分析：

张某成绩冲击清华固然无望，但报考浙大则完全有可能录取，只是由于估分低了太多而胆怯，只能留下遗憾。

高估考分，愿望成泡影

广东考生潘某，高考估分640～660分，实际成绩633分。该生上学时成绩不稳定，最好成绩全班第2，全校第8，一模时跌到全班第12，全校第17，属中上水平，根据成绩潘某的志愿设计思路是：喜欢学医，成为白衣天使。但分析自己实力，自知北大医学部、中国医科大学等名校无望，因此一本志愿首选广州中医药大学，该校上年在广东的投档线为632分，一本二志愿为华南师范大学。原本该生外语成绩不错，但因成绩不稳定，又怕外省院校在广东招生人数少，录取分高而没敢报考。其他志愿情况是：二本一志愿为广州医学院，二志愿为广东药学院。

录取结果：广州医学院。当年广东一本分数线637分，广州中医药大学的投档线也是637分，而广州医学院投档线为571分，比其实际考分低62分。

分析：

1该生成绩在重点线附近徘徊，考虑志愿重点应放在二本院校。

2从该生考试成绩看，在二本院校中有很宽的选择余地，可该生只选本地院校，失去了上更好一些学校的机会。比如他报四川外语学院(投档线599分)、天津师范大学(投档线601分)都能被录取。由此看来，如果他不是高估考分的话，二本志愿可能设计得更加合理。

估分不准，心愿难遂

辽宁考生刘某，高考估分630分，一本一志愿报考南开大学，而刘某的实际考试分数590分，虽然高出当年辽宁一批分数线(530分)60分，但南开大学在辽宁的录取平均分为617分，录取最低分也为600分。结果可想而知，第一志愿成泡影。

分析：

估分不准，定位便不对，志愿填报便不稳。对于平时估分误差大，特别是总是高估的考生在估分填报志愿时千万要慎重，请老师、同学帮着重估，减少误差，才能定准目标。

1在填报志愿时，准确估计自己分数的位置是第一步，而且是非常重要的一步，不可马虎。在估分报志愿地区，准确估分又十分关键，只有估分准志愿才能准。

2为了定位更准确，可以同时使用几种方法，互相参照、比较。

3考后估分力求准确，估分误差过大(高估或低估)将影响定位失准，造成志愿失败。