半年过去了，当时闹得沸沸扬扬的南京虐童案，在近期连审三天后，迎来最新进展：南京市浦口区人民法院宣判，孩子的养母，也即被告李征琴犯故意伤害罪，一审判处有期徒刑6个月。(10月11日《中国青年报》)

李征琴当场就表示“不服”，且以此判决“认定事实错误、适用法律错误、程序违法”为由，已正式向南京市中院提起上诉，要求改判其无罪。

这注定是一个从案发到判决，全程充满分歧的特殊案件。被告和辩护律师认为当初做法医鉴定、专家认定等出现事实不符等错误，甚至有些“文字游戏”似的纠结“皮内”还是“皮下”出血。以此来区分有罪无罪。而这不过是技术层面的纠结。倒不是说，技术分析和厘清事实不重要，而是我们所有的讨论必须基于一个大前提的共识，就是儿童受虐、养母施虐的基本事实客观存在，不容辩驳。

但再清晰不过的法理问题，在“人情”“亲情”“爱”等包裹下，都变得界限模糊起来。在一些网络调查中，就如孩子生母所持有的让人无语的暧昧态度一样——高达六七成的人选择，将其看做所谓“教育方式”问题，而并非一个法律问题。似乎一涉入家庭生活，法律就要退避三舍。“不近人情”是这些人对此类判决的最大感受，也是孩子生母所持观点。打一巴掌给个甜枣；今天打，明天抱，在外人看来，似乎就是爱的粗暴，爱的管教。这种认知语境下，也就难怪家庭成员间暴力和冷暴力为何司空见惯，虐童、家暴为何屡禁不绝了。

我们当然并非否认不管是生父还是养母，他们在“出格”管教时，还是出于对子女的“爱”。但是如果虐童永远难称“罪”，那么这种爱对孩子权利和身心的伤害，就永远不会绝迹。以爱之名的伤害还少吗？“爱”如果没有法律约束，擦枪走火伤害的只能是至亲。