昨日（5月8日）晚上，京东文学奖终评会的首场直播在京举行，王蒙、周国平、张大春、徐则臣、张悦然、张德芬六位大咖评委同台亮相，现场点评入围“年度京东文学奖－国际作家作品奖”的候选作品，在场媒体和读者、以及通过网络在线观看直播的网友一同参与了热烈讨论。

左起分别为：徐则臣、张德芬、周国平、郎永淳、王蒙、张悦然、张大春

经过大众投票、十进八、八进五三轮评选淘汰，约翰·威廉斯的《斯通纳》、阿摩斯·奥兹的《乡村生活图景》、肯·福莱特的《巨人的陨落》、加西亚·马尔克斯的《活着为了讲述》、本·方登的《漫长的中场休息》五本作品进入了最后的终评角逐。直播现场，周国平、徐则臣、张大春、张德芬四位评委及主持人郎永淳，分别诵读了五本作品的精彩片段，用这样动人的方式拉开了终评讨论的序幕。

作家张大春现场朗读《活着为了讲述》精彩片段

正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人对不同的书都有自己不同的理解。两个小时的直播现场，六位评委分别对五本入围作品各抒己见、畅所欲言，而所有讨论过程全程进行网络直播。大众读者一方面近距离感受了大咖间思想碰撞与分享的精彩，更使得京东文学奖的大奖评选公开透明，同时实现了评奖过程的“有趣”而“权威”。

作家徐则臣现场发表意见讨论

整场讨论过程，六位大咖金句频现、高潮迭起，无论在场观众还是收看网络直播的读友，仿佛亲临了一场文学盛宴。值得注意的是，与此前京东文学奖十进八、八进五的评选结果一样，读者品味与专家标准之间再次呈现一定差异。

大众投票阶段，全球畅销作品《巨人的陨落》持续高居榜首，被誉为“全世界每三秒就卖出一套”。然而直播现场，这本得奖呼声很高的作品，却遭遇几位评委一致”冷遇“。在王蒙眼中，《巨人的陨落》可以增加信息量，但欠缺了文学的魅力；张大春认为，这本作品是一部非常标准规格的现当代历史小说，但对他来说“并没有太特殊的新意”；周国平表示，“这本书场面很宏大，人物也很多，但是读的时候更感觉历史只是一个布景、人物好像是一些道具，为了编故事而服务；而我认为真正的文学，编故事应该是为人物服务。”不过也有专家持不太一样的观点，在徐则臣看来，谈论《巨人的陨落》更应该从类型小说或准类型小说的角度来看，而这本书能达到这样已经很困难，“有能力张开自己的胸怀，我很敬佩这个作家。”

作家张悦然现场发表意见讨论

写于半个世纪前的经典作品《斯通纳》，大众投票阶段反响一般，但这部作品却在直播现场引发评委大量感慨。周国平表示，这本书特别吸引自己，“斯通纳和别的小说不一样，他的故事和情节没有戏剧性，语言也没有修辞，但就是这样写出一个普通人平凡人生惊人的真实，这非常困难。”张德芬从心灵的角度，给了我们内省的警示，“顺着生命在走，有喜欢的事情来了就争取，没有就接纳，斯通纳是一个某种方面的励志人物。”

其他几本作品的讨论，现场气氛同样热烈。例如文学大师加西亚·马尔克斯的《活着为了讲述》，张悦然认为它是一本读起来血肉饱满的个人传记，但遗憾的是没能读到马尔克斯在这本书中内心的起落。与张悦然看法类似，张大春、王蒙、徐则臣等都表示《活着为了讲述》更像一本小说，可以和马尔克斯的其他小说一起阅读。徐则臣更有趣地把马尔克斯形容为“一个非常高明的段子手”，“他的小说里面有非常好玩的东西，我把这本书当做小说的教科书来看的。”但在王蒙老师看来，自传不应融入虚构成分，“写自传的人，如果自己往上编就太对不起读者了，虽然这本书写的得心应手，但还是看小说的感觉，那样不如我们还是看他写的小说。”

现场公证人员收集媒体选票

讨论结束后，在现场公证员的公证下，六位评委及在场媒体分别投出了自己的选票。据了解，京东文学奖－国际作家作品大奖的投票比重分别为：现场评委票数权重50%，现场媒体票数权重30%，所有网友观众读者票数权重20%，大众直播投票为24小时制，公证人员将在现场统计出结果。明天京东文学奖将迎来第二场“年度京东文学奖－国内作家作品”终评直播。百万奖金花到底落谁家？5月31日颁奖典礼最终结果即将揭晓。